A.-J.-B. PARENT -DUCHATELET

Par le «octear Fr. LBDRET.

Alexandre-Jean-Baptiste Parent-Duchatelet naquit à Paris, le 29 septembre 1790 ; son père était correcteur de la chambre des comptes: plusieurs membres de la famille avaient occupé, à divers titres, des charges à cette chambre pendant trois cents ans. Sa mère, femme aussi distinguée par son instruction que par sa vertu, était OUe d'un notaire des pi us honorables de Paris. Avant la révolution, cette famille jouissait d'une fortune considérable, provenant de quelques biens-tonds, des honoraires attribués à la charge de correcteur et de droits seigneuriaux. En 92, ces droits et ces honoraires ayant été supprimés, la famille Parent se retira dans une maison de campagne , appelée le Châtelet , et située à une lieue de Montargis. Parent y resta pendant toute son enfance, avec cinq frères et sœurs, dont il était Tainé. Rien ne manqua à son éducation. 11 ne recevait dans sa famille que des conseils propres à le diriger vers le bien, et des exemples qui lui en donnaient Thabitude et le lui faisaient aimer. Sa première instruction ne fut pas, cependant, aussi complète qu'il l'aurait voulu. La révolution n'avait rien laissé subsister de l'ancien ordre social ; il n'y avait alors d'enseignement ni pour les lettres, ni pour les sciences, et si le jeune Parent n'avait eu un grand amour de l'étude, s'il n'eût trouvé dans sa famille des instituteurs capables de diriger ses premières études, sa vie aurait peut-être été sans fruit pour la science. Mais, sur beaucoup de choses, son père pouvait remplacer un professeur, et, par un hasard heureux, sa mère avait appris le latin: ce fut elle qui lui en donna les premières leçons.

Enfant, il était déjà grave et réfléchi, ne jouant presque jamais, et s'occupant toujours de choses utiles. Dans ses heures de loi-

X NOTICB HISTORIQUE

sir, il faisait des collections d'insectes et d*ois6aux. Il se livrait assidûment à Tétude, parce qu'il s'y plaisait et parce qu'il croyait entrevoir qu'uo jour il poi^rrait SjpnVsAÎr Tbonneur de la famille, dont il deviendrait le chef.

Il avait seize ans lorsque son père l'envoya à Paris. II y acheva ses études en peu de temps, et pour se conformer à la volonté de ses parontf , aut^t que pour satisfaire son. désir ^'étrautil^ à ses semblables, il embrassa la profession de médecin.

Reçu docteur en 18H, il se destinait à exercer en ville, à faire, comme on dit, de la clientèle, et il s'y livra, en effet, pendant quelques années ; mais plusieurs considérations l'en détournèrent. La médecine ne lui présentait pas le degré de certitude qu'il aurait désiré : bien des assertions qui lui avaient été données comme des vérités incontestables, se trouvaient démenties au Ijt^ des malades ; bieq des systèmes qu'on lui avait vantés, ne supportaient pas répreuve expérimentale à laquelle il les soumet* tait. Parent n'était pas sceptique; mais pour le convaincre Ù, fallait des preuves, et il ne trouvait pas que l'on eût souvent pris la peine de les chercher. La méthode numérique n*avait pas encore été employée comme elle l'a été depuis, et l'on ne connaissait rien qui approchât des résultats si positifs que H. Louis a obtenus de cette méthode. Toutefois Parent n'entra pas dans une nouvelle dii:ection avant d'avoir rien tenté dans celle où il se trouvait. H fit, de concert avec N. Martinet, de nombreuses recherches sur l'inflammation de l'arachnoïde, maladie alors peu connue et sur laquelle il publia un ouvrage fort remarquable. Malgré le mérite de cet ouvrage et Tapprobation qu'il a reçue du public médical, Parent l'estimait peu et ne se faisait pas faute de le dire : il oubliait ce que son livrç contenait d'utile, pour n'en voir que les imperfections. Nommé médecin de la Société philanthropique et du Çureau de charité, il en remplit les fonctions 4vec un religieux dévouement; et plus tard, quoiqu'il eût renoncé à la clientèle, il était cepenc|ant au service de tous les pauvres qui le faisaient appeler.

Lorsqu'il réfléchissait sur l'emploi de sa vie^ et qu*il était à chercher quelle direction il donnerait à ses travaux, il fit çotmaissance de J.-N. Halle et lui demanda conseil.

En pareil cas le conseil est dans la demande. Halle, qui déjà avait eu le temps d'apprécier ^e n[iérite de Parent, l'engagea à s'occuper d'hygiène. Dès lors s'ouvrit pour Parept une carrière

SUE A.-J.-B. PAUirr-IHMaATELBT. Il

Bwvelle, Garri^ex'^feani un travail long, péniblei repoiissMft, dangereux , mais sûr daaa ses résultats , et qui profitera aux sciences, à Tindustrie, à l'agriculture, et doit devenir un bie«,Ciii pour les populations. C'est ia vo^tiou de Paireut: il s*y dévoi^ il y aMurra.

Depuis Taonée 182i jusqu'en iftS^ il n'a pas cesaé de s'o«ei^ PM* d'hygiine: il a'a pas passé un jour^ je pourrais dire vmà heure, saus y travailler. Les Mémoires el Rapports qu'il a publiée sur cette science sont au nombre de 30, et il a laissé compléWment achevé uu ouvrage sur la ProstiUUi^H dam h mile de Paris,

Son premier mémoire sur l'hygiène est intitulé: Bechereheê^ pattr découvrir la cause el la nalure d^aecidenls très graves dé^ehppé$ en mer, à bord d'un bâtiment chargé de poudreite. Une car-* gaisoode poudretteavaitété expédiée deHontfaueoa à laGuad#" loupe. Pendant la traversée, la moitié de l'équipage mourut ; l'autre nK)itié arriva dans un état de santé déplorable. Le ministre de la marine, informé de ce fait par le gouverneur de la colonie, s'adressa à Halle, lui demanda quelle était la cause de ces accidents et comment ou pouvait les prévenir. C'était la première fois qu'une quesiiofi semblable était faite. On pressait HalIé pour avoir une réponse. Halle répondit; mais sacbaiH combien sa réponse était vague, il engagea Parent à entreprendre des recherches pour éclairer ce point d'hygiène. Ce fut pour Parentroccasion de connattraVonifaucon. Malgré l'horrible aa? peci» l'insurmontable puantaur de ce dépôt oà sont asse^nhléi toutes les immondices et tous les oadavres de chevaux, de chÂeni^ de chats que l'on tue à Paris, notre investigateur u*eQ fut pas rebuté, il visita la voirie dan» ses plus grands détails, il étudia toutes les opérations industrielles qui s'y pratiquent, interrogea les maîtres et les ouvriers, enfin, sur la question qu'il avait résolu d'examiner; il voulut tout savoir, il sut tout (1).

Chaque année, au mois de mai, on dessèche et on amoncète les matières solides provenant des vidanges. Ces matières feiw mentent, s'écliauflént, quelquefois dies s'eniamment. Au mots de septembre oii d'ot^pbre,. el|es se refroidissent. Pendant leur

(1) Cet établissement est supprimé depuis looetempt, de mé^e que Vl Toirie dont U est. question dans le paragraphe suivant. Nous devons rappeler que la Notice de Fr. Leuret, insérée en tête de la première édition, a été inbliée en ia36. . (A. T. et P. D.>

XII XOTIOK HiSTORlQCB

Termcntation, elles répandent des gaz et des Viipeurs qui ne sont pas très Télides, mais dont l'introduction dans les organes respiratoires, si elle est longtemps continuée et qu'elle se fasse dans un lieu trop étroit, peut devenir mortelle.

C'est ce qui avait eu lieu sur le vaisseau chargé de poudrette. Cette poudrette avait fermenté, et cela avec une violence d'autant plus grande qu'elle était transportée dans un climat très ehaud : les émanations qui s'en étaient élevées avaient empoisonné l'équipage.

Que faire pour prévenir un pareil malheur? Ne plus transporter de poudrette. Mais les colonies, dont le sol s'épuise, ont besoin de cet engrais ; mais l'industrie, qui veut de l'argent, ne cessera pas ses envois. 11 faut que le transport se fasse et qu'il se fasse sans danger. Parent satisfait à cette exigence. Hélez, en certaines proportions, le plâtre à la poudrette; le plâtre, qui est lui-même un bon engrais, empêchera la fermentation, et l'on pourra transporter ce mélange, sans inconvénient, partout où l'on voudra.

Depuis l'époque à laquelle Parent écrivait son premier mémoire d'hygiène, on a trouvé des procédés préférables à celui qu'il a indiqué; mais cela ne diminue en rien le mérite de su découverte et celui du service qu'il a rendu.

Au mois de janvier 1822, il lisait à l'Académie royale de médecine un mémoire ayant pour titre : Recherches et considé'' rations sur la rivière de Bievre et sur les moyeris d'améliorer son cours^ relativement à la salubrité publique et à industrie manu^ factunere de la ville de Paris. Cet ouvrage a été fait en commun avec M. Pavet deCourteille. A la même époque, il préparait son Essai sur les cloaques ou é goûts de la ville de Paris, envisagés sous le rapport de l'hygiène publique et de la topographie médicale de cette ville.

Pour composer cet Essai, comme il a la modestie de l'appeler, non-seulement il a lu les ouvrages écrits sur les égouts et questionné les ouvriers, mais il a voulu tout voir, et à plusieurs reprises il a parcouru chacun des égouts de Paris; il a assisté à tous les travaux des égoutiers, qu'il a questionnés séparément et qu'il a visités dans leur demeure, afin de savoir d'eux-mêmes tout ce qui les concerne.

Les maladies occasionnées par le séjour dans les égouts sont en petit nombre ; une seule peut occasionner la mort : c'est

SOR A.-J.*i. PARINT-DUCHATILBT. XIM

Tasphyxie; les autres n'offrent pas de danger, il est même rare qu'elles acquièrent un haut degré de gravité : ce sont l'ophthaU mie et les rhumatismes. On s'étonne que les affections cutanées^ que les ulcères aux jambes ne soient pas comptés au nombre des maladies des égoutiers : non-seulement les égoutiers n'y sont pas exposés, mais ils regardent l'eau des égouts comme uu remède efficace contre Jes plaies, les ulcères et les éruptions chroniques. Parent n'a vu d'exception à cette innocuité que dans les égouis dont le curage a été négligé pendant très longtemps. II y a pourtant une maladie que le travail dans les égouts aggrave toujours et rend quelquefois incurable et même mortelle : c'est la syphilis. Là-dessus les observations de Parent ne laissent pas le moindre doute. Le voisinage des lieux d'aisances produit \e même résultat, ainsi que cela a été constaté à l'hôpital des Vénériens. Je dirai, à cette occasion, que l'hôpital Lourcine, ouvert dans la rue de ce nom pour les malades atteintes de syphilis, distant de quelques toises seulement de la rivière de Bièvre qui est un véritaUe égout, me parait peu convenablement placé (1). Je voudrais que l'on fit des observations comparatives entre cet hôpital et celui du Midi., soit quant à la durée du séjour des malades, soit quant à la mortalité* C'est uu point d'hygiène que Parent n'eût pas manqué d'examiner et qui mérite 4e Tétre.

L'asphyxie est fréquente dans les égouts infectés. Sur les causses de cette asphyxie, sa nature, les précautions à prendre pour la prévenir, les améliorations à faire dans le système des égouts, l'avantage et les inconvénients d'y faire passer des tuyaux de gaz hydrogène destinés à l'éclairage, Parent donne une foule de détails nouveaux et du plus grand intérêt. Il eut, quelques années après la publication de ces recherches, une grande et belle occasion de les utiliser.

Un des égouts les plus considérables de Paris, l'égout Amelot, depuis longtemps négligé, avait fini par être obstrué entièrement; l'écoulement des eaux ne se faisant plus, c'était dans les arrondissements où passe cet égout une inondation qui in«feclait les caves, les maisons, les rues. On avait essayé le curage, mais sans succès : plusieurs ouvriersyavaientété asphyxiési, et régout Amelot était la terreur de tous les égoutiers. Que

(i) Les craintes de Leuret ne semblent pas fondées. Voyez TarUcle Hôpital OB LOUICIHB, t. II, p. 45.

faire? Comme toujours, les avii fareiH partagés ; mais ledaeger était si pressant, les inconvénients du cvrege si bien eoDous, 4jflé Tadministralion pensait ù faire creuser un iMHivel ég6«t "ptmr remplaicer^ïehri ^oi était «bstnié. Dépense énorme I con*- IMroèfkMi îfBmeMe , '«t^i n*eàt -pu être larmiiiéè qu'ftprèsfaea^i- «oop-de temps! GepenAmt le préfet de poUee» H. Delatau, après %>êtfe entendu nvec M. de Chabrol^ prétet de it Setne, créa une HKmmifssion poor entreprendre «t diriger, s'H y avait Iteo-, tes •MVSitix de cutàgè, sans conqmmHIre la mltériti puUtque^ m la 'santé des ouvri&s. MM. d'Atcet, Girard, Cordier, Devitlien», ^rton , H. Gatritier tle Claut>ry, Labarraque , Chevallier et Pttrent-9achatelet furent iiommés membres de «ette eommissicm. Parent s'en oeetipii atecardMr. )e ne saurais dire toutes tes précmutions qui furent prises, t^us les soins qui furent prodiges MX ouvrieis pour les empêcher tle tomber malades, tome ift^seiefïce dont il fut donné preuve dans la direction des tra^vaut : il 'suf6ra d^mdiqner le réftuhat obtenu.

Dans l'espace de six mois environ, tretite-denx tmvriers, dont ta moitié avaienftété jusqn'alorsélrangensauxtravauxdeségoutS) ëtti extrait de l'élut Amelot et de ses embranchements 215Ô tonrd>ereaux de matières solides et trois fois autant de VniAi^res molles ou dénri^Kqirides. Le jour oà ks travaux ont cessé, ces ouvriers jouissaient tous de la santé la plus floris* Bante, plusieurs avaient acquis une force, tin embonpoint et une vigueur qu'ils n'avaient pas auparavant. Ce n'est pas tout. La dépCHOo avait été si bien ordonnée, qu'elle ne s'était pas élevée au delà de S3,000 et quelques cents francs, sur lesquels 9000 IMlement avaient suffi pour la conservation des ouvriers et les pirécautions prises pour que la population des qoartiersdaiis les-» l^eis se faisait le eurage n'eât pas i sorffiîr de cette opération.

Malgré sa modestie, Parent se plaisait à rcconfter un si heureux smksès, mais à ses amis senlctoent ; devant un étranger, il se fût bte^ gardé d'en dire on settl mot.

On m s'étonnena dono pas que Parent n'ant pat eu poor les égouts la répugnance que ces lieux inspirent naturellement; je dfrais presque qu'il les aimait II se trouvait un jour, lui Parenti homme fuyant Téolatet le bruit, dans une fête donnée à l'Ikytel éè ville, et affublé du costume de rigueur. A voir tant de mou^ vement pour ne rien faire, tant d'empressement pour changer de place ou se montrer, il se rappelait ses précédentes soirées si

SDR A.-l.-B. PARBNT-DtlCHATBLlT. ÏY

iitilement rempKes. <c J'dime cent fois mieux, dit-il bien bas il un de ses amis qai l'avait amené ià, aller dans un égontque de Yen* à cette réunion ; on ne me verra plus Ici. » ït, en effet, fl tint parole.

Lors delà réorganisation de l'École de Médecine, en IB^S^Varrat fut ndyknmé agrégé. f\ accepta cette placé, (\n*î[ n'avait pas demandée ; tnais il ne fit jamais de leçons, sa tirafidîté j'erapéchait de parler en public. Cette timidité était si gratide, qu'aul examens, quand ce venait à lui d'interroger, il avait peur, il treà)b1aît. Au lieu d'ihtimidet ie candidat, c'était lui qui était intimidé. Avec une pareille disposition d'esprit, on peut Juger de ^ qu'il serait devenu, s'il lui eût fallu concourir pour obtenir quelque place. Beuretï^emént pour la stiilnde, pllisencore que pour lui, fl pouvait, satis subîr cette épreuve, être appelé t faire ^ttîe du Côn^il de salubrité. H Tut nommé adjdint de ce conseil en 1825, par M. Delavau, alors* préfet de police; en Ï832, H devint titulaire, et trois mois avant sa Imort il en avait été élu Vice-ptésident.

Lc^ Rapports que Parèfftt a foitis âu Conseil de salubrtté sont en grand nombre : les observations quil y a lùéë âont tellement jùstes,'ses conclusions si bien déduites, que presque toujours son avisti été adopté par ses collègues. Dans les questions les plus simples en apparence, Il trouvait quelquefois un sujet de rediërcbe^ du plus baut Intérêt. Chargé de décider si un fabricant (Jrf^ proposait d'exercer une industrie pouvait y être autorisé, il ite lui suffisait pas de visiter les ktelièrs potir ]uger, d*aprës k^*ddhnèes%cientiflcfafes, si l'autorisation devait être accordée. Sàh èsvMr de uftsfifbre du CotiSeil de salubrité n'exigeait pas diiV«lMi({;e, mais ison ttévoftment à Ta scie'nce le conduisait bien an AtM. n étudiait dans tous'^s tlétails Titidustrie sur laquelle îi iBtart ctfùsnïté, visttftit les ôuVrlcî^, causait avec euX, s'assurait de l'éttft de leur santé, prenait ûés Renseignements ^ur leur longévité, sur le genre de leurs maladies. H écrivait ses observa- Itons et il les comptait Les tnôts 'sauvent, (fuelquefals, fi'etitraietit ja%Mi^ dans ses notes: il lui faltait des chiffra, et des chiffres exacts, recueHKs un à un, et pttuVaiit se servir mutuellement de é(Anttôie. Rien n'égalait la sévérité de sa métbôdé. Rechercher la vérîtë ^it pour lui une ^ccmdé religion. Aussi ^Jàellè précision dtfùS les faits qu'il racôhte ! quelle nettcffé dans ses idées 1 quelle sétérîté dans ses conclusions! Il Taisait lotoguément^

XTI NOTICE HISTORIQUB

parce qu'il faisait bien ; et si l'on considère le grand nombre et rimportance des faits dont il a enrichi Thygiène, la multitude d'erreurs dont il Ta débarrassée, et la méthode qu'il lui a appliquée, on peut dire que de lui date, pour cette science, une ère nouvelle.

Il fallait à Parent un moyen de répandre ses découvertes; il songea à publier un recueil consacré à la médecine publique. M. d'Ârcet, qui après avoir été son maître était devenu son collaborateur et son ami, et pour lequel Parent professait la plus haute estime, approuva ce projet et consentit à y travailler. MH. Esquirol, Marc et Villermé, qui de leur côté avaient formé le même projet, s'entendirent avec MM. Parent et d'Ârcet ; on proposa à MM. Orfila, Kéraudren, Adelon, Andral, Barruel, Devergie, de contribuer à la Rédaction de ce recueil ; on voulut bien m'admettre aussi comme collaborateur, et les Annales d'Hygiène publique et de Médecine légale furent fondées en 1829.

C'est dans ce recueil que se trouve la suite des travaux de Parent Le premier mémoire qu'il y a fait insérer lui est commun avec M. d'Arcet; il traite des véritables influences que le tabac peut avoir sur la santé des ouvriers occupés aux différentes préparations que Ton fait subir à cette plante. Tous les auteurs qui ont parlé de l'influence du tabac sur la santé, ont regardé celte influence comme extrêmement nuisible. Ramazzini fait un tableau effrayant des accidents que le tabac occasionne, soit aux ouvriers qui le préparent, soit aux personnes qui s'exposent à ses émanations. Fourcroy assombrit encore le tableau de Ra^ mazzini. Cadet - Gassicourt, Tourtelle, Percy, MM. Pâtissier» Mérat, appuient de l'autorité de leur nom les assertions de Ramazzini et de Fourcroy. C'est un fait établi dans les sciences^ qiie les ouvriers employés à la préparation du tabac sont maigres, décolorés, jaunes, asthmatiques, sujets aux coliques, au dévoie* ment, au flux de sang, aux vertiges, à la céphalalgie, au trem^ blement musculaire, à un véritable narcotisme; que l'on doit transporter hors des villes les ateliers où l'on fabrique le tabac, à cause des incommodités dont ces ateliers peuvent être l'origine. MM. d'Arcet et Parent examinent attentivement les différentes opérations que l'on fait subir au tabac, puisent, partout où ils en peuvent trouver, des renseignements relatifs à l'influence de ces préparations sur la santé des ouvriers, et ils trouvent, en récapitulant leurs observations: 1"* qu'il est sans exemple qu'un

SUR A.-J.*B. FAUNT-DUCBATELET. XVII

individu ait été dans Timposaibilité de supporter les émanations du tabac ; 2* que le travail du tabac laisse les ouvriers exposés a»x infirmités communes à tous les hommes, mais qu'il n'en détermine aucune ; 3* qu'il n'apporte pas le moindre préjudice à la santé, même chez les vieillards, car il permet à beaucoup d'ouvriers d'atteindre et môme de dépasser la limite ordinaire de la vie humaine ; U"" enfin, que Ton peut autoriser l'établissement, dans les villes, de manufactures de tabac (i).

Et ces conclusions sont vraies, elles demeurent acquises à la science, car elles reposent sur des faits très nombreux, recueillis à l'abri de toute prévention ; tandis que les conclusions contraires n'avaient d'autre base que des cas exceptionnels.

Je ne ferai pas, dans cette notice, l'analyse de tous les travaux de Parent: ces travaux ne sont pas de ceux que l'on expose en quelques mots. Pour les connaître, il faut les lire et les méditer. Ce que je voudrais que l'on comprît bien, c'est que sa méthode était la seule qui pût conduire à constater les faits, et que seule elle offrait toutes les garanties désirables pour des conclusions solides.

Les autres ouvrages les plus importants que Parent a publiés, ont eu pour objet l'équarrissage, la construction des fosses d'aisances, la recherche des maladies auxquelles sont exposés les débardeurs, la cause des ulcères qui surviennent aux artisans ; Vinfluence et l'assainissement des salles de dissection, et celle que les émanations putrides exercent sur les substances alimen^ taires ; la dessiccation des chevaux morts et la désinfection des matières fécales. Tous ces travaux portent le cachet du caractère et de l'esprit de Parent: opiniâtreté dans les recherches, justesse de vues et d'inductions, clarté et convenance parfaites dans le style. Je dois mentionner aussi sa collaboration au Rapport sur la marche et les effets du choléra-^morbus dans Paris et dam le dé^ portement de la Seinc^ ouvrage, sans contredit, le plus remarquable de ceux qui ont été faits à l'occasion de cette maladie, et les différents articles qu'il a publiés dans le Dictionnaire de l'industrie manufacturière, commerciale et agricole (2).

(i) Depuis le mémoire de Parent-DachAtelet et d*Arcel, cette question de rinfloence du tabac sur la santé de Thomme a été étudiée par M. le docteur Mélier {Annales d'hygiène publique, t. XXXIV, p. 24i).

(2) Ces articles, dans lesquels il traite de Thygiène des professions dans cet important ouvrage sont les mots : Abattage, Abattoib, A«, Alcovb, ALmnT, AvrsiTBiATBE, Asphyxie, AssAirussEiieHT, Bairs, Battage de tapis,

&• ÉDIT., T. I. b

Iflfl MTIGB HnTOlIQ0B

Pour dire jusqu'où allait son désir de connaître la vérité, je raeonterai ce qu*il fit pour décider une question qui arait été agitée à rAcadémie royale de médecine, sur le rouissage du •bânvre.

Le ministre de l'intérieur avait consulté TAcadémie sur les iooonvénients que pourrait avoir le rouissage du chanvre, dans Vmu qui alimente les fontaines de la ville du Mans. La commis^ sion nommée par cette savante compagnie fit un rapport dans leqviel elle concluait que ces inconvénients étaient nuls ou presque DUlsy et M. Marc, Tun des membres de cette commission, dans une consultation délibérée quelque temps auparavant, sur les routoirs de Gratteville, avait émis une opinion analogue (1). Pa^ rent vit là un beau sujet de recherches, il entreprit de s'y livrer. D'abord il examina Topinion des auteurs, et il y trouva une grande opposition : chez quelques*uns, de l'hésitation, de Tincertitude ; chez d'autres, des assertions, dont quelques-unes pouvaient être vraies, mais qui n'étaient pas suffisamment démontrées. Il sentit alors qu'il manquait d'expériences directes ; il les entreprit, les multipHa beaucoup, et les continua pendant plus de deux années. Par ces expériences, il fut conduit à admettre que Teau dans laquelle on fait rouir le chanvre n'est pas nuisible à la santé de ceux qui la boivent, que cette eau ne fait pas périr lee poissons plus promptement que l'eau dans laquelle on aurait fait des macérations d'autres végétaux non réputés nuisibles ; quelle n'agit pas à la manière des narcotiques; enfin, que l'air chargé des émanations de chanvre, n'est pas impropre à la respiration. 11 ne s'est pas borné à expérimenter sur des animaux, il a expérimenté sur lui-même et sur les personnes de sa famille ; •I c'est après avoir bu et fait boire impunément l'eau provenant du rouissage du chanvre; c'est après avoir couché seul d'abord, puis avec sa femme et ses enfants; après avoir fait coucher d'autres personnes, qui ont bien voulu en faire l'essai, dans une chambre garnie de chanvre roui, et arrosée de l'eau qui servait au rouissage; c'est, dis-^je, après toutes ces épreuves, qu'il a tiré les conclusions dont je viens de parler.

Un dernier ouvrage, plus important que ceux dont j'ai fait ilaention, tant par le sujet et par l'étendue que par la manière

WOlÈBCm, BotAUOItailS , CaSBRHE, DÉBARDSOBS, ÉQUAlUMAOBy ÉCBACDOHIy t«O0TS, ÉKARAtlOIlS, ÉPIZOOTIBS.

. {%) Annales d'hygiène, 1829, 1. 1, p. 335.

sua A.-J.-B. FÀlIMT-DUaUTSLBT. M

dont il est traité, ouvrage qui a coûté plus de huit années d'étades, était sur le point d'être mis sous presse* quand Parent est tombé malade. Il a pour^itre : De la prostitution dam la villede Parii. Pour Tentreprendre, il fallait à Parent plus que du cour rsge; il fallait le sentiment du devoir profondément gravé dans le cœur, d'un devoir impérieux, irrésistible; il fallait eneort avoir la conscience de la pureté de ses principes et de la sévérité de ses mœurs. Comment, en effet, se présenter en face de laso* ciété et lui dire : j'ai fréquenté les lieux les plus abjects, j'ai connu ce qu'il y a de plus immoral, j*ai conversé avec ce qu'il y a de plus méprisable ; j'ai compté, j*ai analysé des actions infantes; ce que les hommes de mauvaise vie ne voient eux-mêmes qu'ep secret, ce qu'ils cachent ; je l'ai vu, et je viens vous le racontar au grand jour ; je l'ai vu, et je ne suis pas souillé.

Parent a fait bien des efforts sur lui-même, pour terminer son travail, a J'ai trouvé, dit-il (Ij, dans la plupart des esprits une défaveur particulière attachée aux fonctions de tous ceux quî« d'une manière ou d'une autre, s'occupent des prostituées; pliir sieurs personnes, même des plus éclairées, ne m'ont pas épergiié sur cela les observations et les nvis; mais» en y réfléchissant, je n'ai pu comprendre cet excès de délicatesse. Si j'ai pu, sim^ scandaliser personne, pénétrer dans les cloaques, toucher des matières putrides, passer une partie de mon temps dans les voilies^et vivre, en quelque sorte, au milieu de tout ce que les réur nioDs d'iiommes ont de plus dégoûtant et de plus abject, p(M)J^ quoirougirais-je d'aborder un cloaque d'une autre espèce^ploaqi^ plus immonde, je l'avoue, que tous les autres, mais dont l'étude m'offre l'espoir d'opérer quelque bien? En me livrant à des r#eherches sur les prostituées, serais-je donc le seul que te coniiiet de ces malheureuses dût inévitablement ternir? Et si 4^ y^oép^ blés dames qui, par leur naissance et leur position social^, appartiennent à tout ce que nous avons de plus élevé, n# Cjnoâ^t p^s déroger en vepant de temps eu temps au milieu des pnostsluées, pour les instruire et les éclairer dans les prisons et d^as les i^meries, que dois-je craindre, moi, simple parLiciilier, ^ imitait leurconduit#, et en lAeliaifit d'arriver aa même bui, km ^ae je suive une route qni n'est pas tout à fait la même ? » Non, Par^n^,

(1] De la prostitution dans la viUe de Paris, considérée sous les rapports ^rfcygjènepuMigrye, de la morale et de V administration, 1. 1, hUrodue^ Htm, p. 7.

iX NOTICE HISTORIQUE

voire réputation ne sera pas ternie par la publication de cet ouvrage; nous vous avons connu probe et de mœurs sévères : dans vos travaux, vous avez eu constamment pour but le bien-être matériel ou ramélioralion morale de Thomme. Vous avez cru que la vérité devait être connue : vous, qui la connaissiez, vous l'avez dite ; vous avez bien fait : la société tout entière vous en saura gré, vous vous êtes dévoué pour elle. A travers les turpitudes et les vices, vous avez marché, sûr de vous : Testime de vos concitoyens, celle de la postérité vous est acquise, et vous la méritez.

Ce travail sur la prostitution est assurément le plus remar* quable de tous ceux qui ont été entrepris sur un point quelconque de rhygiène publique ; il mettra le sceau à la réputation de Parent, et le placera au premier rang parmi les moralistes.

Pour se livrer avec plus de fruit à Télude de l'hygiène, Parent avait abandonné la clientèle ; il continuait cependant de visiter les pauvres : ceux-là avaient toujours droit à ses soins. On lui avait donné, à l'hôpital de la Pitié, un service dont il s'acquittait avec la plus grande régularité.

Cuvier disait en parlant de Halle : « Il avait, dans un degré éminent, le mérite de se faire aimer de ses malades ; sa bonté savait prendre toutes les formes; ceux qu'il soignait devenaient en quelque sorte ses enfants, c'était un ami qu'ils voyaient en lui, bien plus qu'un médecin : il fallait presque être privilégié pour lui faire accepter des rétributions, mais il y avait un autre privilège, et le premier de tous à ses yeux, c'était celui des personnes qui ne pouvaient pas le rétribuer : elles passaient avant toutes les autres. » L'élève de Halle, Parent, que nous avions surnommé le bon Parent, méritait le même éloge que son maître : comme lui, il était plein de charité et d'amour pour ses semblables. Sa vie était un continuel dévouement, une abnégation de tous les jours.

Malgré son application au travail, sa santé se soutenait assez bonne : il n'était sujet à d'autre incommodité qu'à une congestion hémorroïdaire qui revenait plusieurs fois l'année, et à des époques presque régulières, lorsque le 29 février 1836, après des études trop soutenues et portées jusqu'à la fatigue, il se mit au lit; une inflammation de l'arachnoïde se déclara et prit dès le lendemain un caractère de gravité effrayant; des symptômes d« pneumonie se développèrent ensuite, et en très peu de temps,

SVK A.-J.-B. PARBNT-DUCtiiTKLBT. XXI

an poaroou tout entier devint impernnéable à Vair. Ses amis» MM. Louis, Andral etChomel, appelés près de lui, le trouvèrent, presque dès le début, dans un état désespéré. Parent avait épuisé sa vie.

Lorsqu'il eut connu que sa mort éiait prochaine, il n'en fut pas troublé; il avait vécu sachant bien qu*il devait mourir. 11 demanda et reçut les secours de la religion catholique aux préceptes de laquelle il s'était toujours conformé. L'avenir de ses enfants l'occupait beaucoup, et sa dernière recommandation fut pour eux : « Élève, dit-il à son épouse si digne de lui, élève nos enfants comme ma mère m'a élevé. Les leçons de vertu qu'elle m'a données font maintenant ma consolation et mon bonheur. »

A travers le délire qui survint pendant les derniers jours, on eut plusieurs occasions de retrouver la bonté de son cœur. 11 se plaisait à répéter le nom de ceux qu'il aimait, comme pour leur dire un dernier adieu. Il se souvint d'une personne avec laquelle sa famille avait eu quelque dissentiment On comprit qu'il désirait la voir, et quand elle fut présente, il eut des paroles qui demandaient une réconciliation.

Il est mort à Paris, le? mars 1836, âgé de quarante-cinq ans.

Sur sa tombe, des discours ont été prononcés : par M. Villermé, au nom du conseil de salubrité; par M. Cruveilhier, au nom de Tacadémie de médecine ; par M. Donné, au nom de la Société philomatique et de ses amis.

La ville de Paris regrette en lui un de ses plus utiles citoyens ; l'hygiène publique a perdu le seul homme qui se fût jamais dévoué pour ella Sa vie a été consacrée à faire le bien, il est mort avant Tàge, épuisé par l'excès du travail. Que sa mémoire soit honorée! il avait ce que les sages estiment le plus, la science et la vertu.

Parent^Ducbatelet a publié :

1. Recherches for rinflammation de l'arachnoïde cérébrale et spiDsIe, ou

Histoire théorique et pratique de Tarachnitis : ouvrage fait en cottmun avec M. L. Ifartiuet. Paris, i83i, i vol. in-S de 6t3 pages.

2. Becberches pour découvrir la cause et la nature d'accidents très graves

dévetoppés en mer, à bord d'un bâtiment chargé de poodrette. 1821, , in-8.

3. Recherches et considérations >ur la rivière de Bièvre ou des CSobelins,

et sur les moyens d'améliorer son cours, relativement à la silubritë publique et à Tindustrie manufacturière de la ville de Paris. -^ (Avec M. Pavet de'Courteille.) 1822, in-8,avec 1 planche.

XW NOTICK JUSTOIUQUV

l, EsMi <ar les cloaqiNi ou égooU de U vUle de Parie, aoTiiagéf «eue le rapport de Thygiène publique et de la topographie médicale de oette vitte. I8S4, hi-S, de Uê ptgei.

f. Ilénoini sur na nofot aiéMnif «e neuvellemeoi yvepoié p9*r reipiiar impunément les gaz délétères, et pénétrer avec racililé dans les lien qui en sont remplis. — (D'Arcet, Gaultier de CUqbry.) 1829. {Annales ihygièm yrtilfi 9t ê$méi0ùlmêlé§alê, t. I, f. 410.)

6. E«pport sur le curace des éfeuts AnieM, de la ftoquetle, gtkamarllt et autres, ou Exposé des moyens qui ont été mis en usage pour eiécuier cette grande opération, sans eomprometlre ta salubrité publique et latavIédeioafrieiifQi joiKétécai^toTéi. 18M. (/d., t. il, p. ».)

. 7* Uéwoires sur les vérlliibles inOuences que le tabac j^ui sToir sur la santé des ouvriers occupés aux différentes préparatioos qu*on lui fait SQMr. -- (DTArWI.) 1««9. (M., t. I, p. 169.)

S. Note spf les InbiMiationa et les eibumatieM qui asS «« ttao à ^aiia, è la suite des éyénementi du mois de juillet 4830, 1830. (/d»i t. lY^ p. 65.)

. 9. lappartfwr la coisaon des trifées de bsnh et tmt la clasiffeatfott de cette industrie. T. III, 1830. iJd,, t. 111, p. U^,)

10. Mémoire sur les débardeurs de la ville de Paris, ou Recherches sur Tiji-

fluesoe que peut aroir, sur la santé, flmmersion longtemps prolongée daa n^wâléê iolÉrieMfas liaM l*aaa feaida. isao. (lé., t. Ui, fw 841.)

11. Recherches sur la vénuhle cause des ulcères qui affectent fréquemaseo^

les extrémités inférieures d'un grand nombre d'artisans de la ville de Paris. 1899- \Id., t. 1¥, p. 239)

12. De IMoOuence et de Passainissement 4ae aaHaa éê diiseelé9o« 488I.Jtf*«

t. V, p. 213.) t ^. Observations sur les comptoirs en étain et en marbre dont se serrent les intrehanéf de ^ de la ttle 4e f«Hi. 1881. (M., t. Vf, p. 88.)

14. Paoebants 'riciKiK a& ctMmIs «hianfili abii m^ imm iUe. ffarta.

1832. (/d.. t. VII, p. 173.)

15. liCs chantiers d'équarrissage de la rille de Paris, envisagés sous le rap-

port de rbygiène publique. (M., 1. VUl, p. S.)

16. Le rouiseafe du cbaovre oonaidéré sous le Eapport de l*byiièaa puhlif ue.

1832. (/d., t. VU, p. 237.)

17. Quelques eouMérations sur le conseil de salubrité de Paris. 1833. (7d.,

1. IX, jk 143.) 48« Rapport Aiit au eoufeil de saliibrUé aur les sasveaux précédés de

Mil. Salmon, Payen et compagnie, pour la dessiccation des chevaux

morts «t la déainfeetiett fnsiantaeée des matières fécales, préeédé de

quelques considérations sur les voiries de la ville de Paris. - (0*AffoiHf

Huzardflls.) 1833. (/(2., t. X, p. 35.) 19. Notice sur cette question : Peut-on, mm isceof^afteot, 9a<e«er tomber

en désuétude Tarticle 6 de Parrèt du Conseil d'État du 15 juillet

1724, relatif à renfouissement des animaux morts de maladies conta-

«lema? t««8. (/d.,i. IX,p. 248.) 99. Bas p«ita fnda au aHéeieM eaiplaféB à Té? aeaatlws des cam sales et

telBelee, «t à TaasalniaaeaMait é% farfqaia fabriquée. — Girard.)

1«83. (M., t. X, p. 817.) 81. SartebaKiipdaa aupli ai aea fHaamréDieiiis. 1888. T. X, p. «8. 22. Rapport Tait au conseil de salubrité sur une épuration de sang. 1834.

T. Il, p. lie.

18. lapport anr tes fitealeries 4e pommes da teire, et eoDsidérattons sur les

éoMMtfoua mréeageusw. 1884. (14., t. XI, p. 858.)

SUK A.-J.-B. PARBNT-DUCHATBLBT. XXIIl

14. Des obitades qae les pr^jagés médicaux apportent dans quelques dreoDStauces à rassainissement des Tilles et à rétablissement de certaines manufactures. 1835. (/d., t. XIII, p. 243.)

25. Eiamen de cette question : Peut-on, sans inconvénient pour la santé

publique, permettre la vente, rabattage et le débit des porcs engraissés avec de la chair de cheval, soit que cette chair ait été donnée à Tétat cuit ou à réUt de crudité? 1835. (/d., t. XIV, p. 240.)

26. Becherches pour déterminer J«sqa*à q«el point les émanations putrides

provenant de la décomposition des matières animales, peuvent contribuer à Taltération des substances alimentaires. 1831. (/d., t. Y, p. 5.)

27. De rinfluence qua pav^ent avoir sur la santé les éiMptliÉÉr provenant

de la fonte et des préparations diverseï que Ton fait subir au bitume aspbalUque. 1835. (/d.. t. XIV, p. 65.)

28. Des inconvénients que peuvent avoir les huiles pyrogénéei et le gou-

dron provenant de la dlatillatlM de ta iMuille. 1890. (M., t. III, p. 26.J

29. Rapport sur les améliorations à Introduire dans tas foisas d'aisances^

leur mode de vidange, et les voiries de la ville de Paris. 1835. (M., I.XlV,p. 258.)

30. Note relative à quelques CMdilioiii que dalve^t primitar les bépitaut

destinés à des individus Agés de plus de soiiante ans et infirmes. — (Esqoirol, Chevallier, Villermé.)1833. (T. IX, p. 259.)

31. Projet d*un rapport sur le projet de construction d*un clos central

d*équarri8sage pour la ville de Paris, (/d., t. XVI, p. 1.)

32. De la Prostitution dans la ville de Paris, Paris, 1836, 2 vol. in-8, avec

planches. — 2* édition, Paris, 1837, 2 vol. in-8. •— 3<' édition, Paris, 1857, 2 vol. in 8.

Après la mort de Parent-Ducbatelet, nous avons réuni et publié les principaux niémoires ci-dessus mentionnés, sous le titre de : Hygiène publique ou Mémoires sur les questions les plus im" portantes de r hygiène appliquée aux professions et aux travaux d'utilité publique. Paris. 1836, 2 vol. in-8 avec 18 planches.

ERRATA du premier ^ttolume.

Page 4'* PriMM, Luxciiiboorg, Uhi : Pays-Bas,

— 4^* Mêsoùfitet Qnîlo, liset : Capitale de l'équateur.

— 97, fille» détcnaes on verlu de Tari. i66, Uses: 66.

— 389, qacllc responaabililé peut présenter. Uses : quelle garantie. — - 4'7> rendent leur change. Uses : rechange.

— 44*« * celle de dame de inaUon, Usez : de fille de maison.

— 5o8, dont celles prononçâmes ne sont que le rapport. Usez : rappel. -^ 5 16, qui ont établi des cabarets noirs. Uses: cabinets noirs.

•— 676, ai k partir de i83!i« Usez: i8s3.

DE