MAISONS DE PROSTITUTION
Une instruction de cette nature a été prescrite à Bruxelles selon le vœu de Marc Ratier* ; plus tard elle
1 . Voici Y avis an peuple sur la maladie vénérienne^ dont Ratier conseillait la publication par les soins de l'autorité publique :
« La maladie vènériepne est une affection essentiellement contagieuse, c'est- » ;i dire qui se propage des personnes malades aux personnes saines.
• C'est une affection grave; quelle que soit sa bénignité à son début, elle » peut, même après une apparente guèrison, donner lieu à des maux extrême- > ment opiniAtres et fâcheux.
• Lorsqu'elle est convenablement traitée dès le commencement, on peut en
* espérer une guérison facile, prompte et solide.
• Il n'en est pas de même de celle qui est invétérée et qui a été mal traitée.
• La maladie vénérienne et son traitement sont parfaitement connus des » médecins ; le public devra donc se défier des remèdes secrets qui lui sont
* offerts de tontes parts et s'adresser avec confiance aux hôpitaux et auxeon-
* sultations publiques qui lui sont présentés par l'administration. > Trèbuchet fait observer avec raison que cet avis ne produirait pas plus
d'effet que les autres avis donnés par l'autorité ; il préférerait que l'Académie de médecine publiât, avec l'agrément du ministre, une espèce de manifeste relatif à la maladie vénérienne. (Voy. Ann. d'hygiène publique et de médecine légale, V* série, t. XVI, 1836, p. 277.)
Mais l'Académie de médecine aurait-elle plus de crédit que l'administration? Il est permis d'en douter. Voyez l'influence de la condamnation qu'elle a solennellement prononcée contre l'homccopathie en 1835,
jeànn» u
l'a été à Bordeaux. Mais elle est tombée en désuétude dans cette dernière ville. Le tableau était maculé, brisé ou emporté par les visiteurs dans les maisons de prostitution. Les prostituées isolées qui cherchent à donner le change sur leur vraie profession afin d'en rendre l'exercice plus lucratif, refusaient opiniâtrement de conserver ce tableau qui les désignait à leurs clients comme soumises à la police.
On peut d'ailleurs se demander si cette instruction sanitaire en pareils lieux ne compromet pas l'autorité publique et si elle ne constitue pas un aveu trop flagrant de la tolérance officielle.
Malgré l'avis de Ratier, de M. Richelot de M. Potton 2, ces considérations m'engagent à conclure que cette instruction sanitaire, qui devient à peu près illusoire dans la pratique, doit être abandonnée comme d'une utilité très-douteuse et comme compromettant la dignité de l'administration.