DRE

Nous n'avons pas vu la relation d’un chanere sinusien; mais une telle éventualité n'est pas impossible. On peut fort bien concevoir qu’un lavage, fait par l'hiatus naturel, au moyen d’une sonde infectée, puisse porter dans la muqueuse antrale, légèrement enflammée et fissurée, le virus syphililique et produire le chancre. Lailler, Gubler, Hillaint n’ont-il pas produit des chancres de la trompe d’Eustache, en pratiquant son cathélérisme avec une sonde infectée ?

Rares, aussi, les accidents sinusiens rattachés à la période secondaire : le traitement, en général suivi à cette époque par le malade, fait avorter les désordres sinusiens ou tout au moins les amende d’une façon assez notable pour qu'ils-restent inaperçus-par lui.

On sait aussi que la période secondaire se manifeste, au niveau des muqueuses, sous forme de syphilides muqueuses, papulentes, etc.; celles-ci, rendues douloureuses dans la cavité buccale au contact des aliments, de la salive, ne le sont nullement dans l'antre, recessus clos et à l'abri de toute pression.

Celte conception nous rend compte de la rareté des phénomènes sinusiens à la période secondaire. Chauveau cependant en a cité un cas que nous reproduisons (obs. IX).