ISLAND

GOLOMIHTS.

(Ohio).

rilÉlMtMy*'

■■M~««MMi*«*a

•raMa«*i^a*4irta*^i

Sfaiiitetiant rapprochons de ces chiffres ceax da s^téme dé Cherry-Hill. /

SyHime dé Cherry-Hill.

Le pénitentier de Cherry-Hill a coûté 2,289,600 fr, pour les 262 cellules et les 262 cours isolées qui le composent; ce qui fait pour chaque détenu 8,788 fr.

Il suit de là que , si nous prenons le pénitentier de Cherry-Hill , aux États-Unis , et le pénitentier de Milbank , eil Angleterre , pour points de comparaison des avantages pécuniaires que présente Tun des deux systèmes sur Tautre , nous trouverons que le système d*isolement complet de jour et de nuit est moins dispendieux à établir, que le système d'isolement incomplet pendant la nuit seulement , puisque chaque cellule du pteiteDiierde Hbiladelpliie revient à 8,788 fr., tandis que chaque cellule du pénitentier de Milbank , construit sur les plans d'Auburn , revient à 20,880 fr.

Mais ni l'un ni l'autre de ces deux pénitentiers ne peut être pris pour base d'évaluation de la dépense qui serait à faire pour Tintroduction , en France , de l'un ou Tautre système.

Il en faut dire autant du pénitentier de Washington , m Amérîqae , du pénitentier de Genève , en Suisse ^ , de la prisùn-ntùdile dé la rue de la Roquette , à Paris.

I « Impossible , en France, de songer k rien de pareil. Car pour loger les 34>7^ condamnés existant dans nos prisons, an i*' octobre, il faudrait i^']^f'iio,iQi ïr. , ou même davantage si on imitait Genève v, (Rapp. de M. de Martignac, da 16 janv. 1829).

Ces diversec^ prisons ont été c(»islruites avec un luxe d'architecture et de dépense qui , loin d'être un exemple à suivre , est un scandaleux abus à éviter ^

C'est ce que fait aujourd'hui la Grande-Bretagne » en réduisant à 653 fr. le prix de chaque ceUule qu'on y construit maintenant d'après le système d'Âuburn.

C'est ce que font aussi en Amérique les États qui construisent des pénitentiers d'après le système de Cherry-Hill. Je n'ai à ma disposition aucuns documens qui puissent me mettre à même d'apprécier la réduction de prix que présentent ces constructions nouvelles. Mais il est à penser qu'elles ont suivi la même proportion que celle opérée en Angleterre sur le devis primitif de Milbank , et y qu'à peu de choses près aujourd'hui , la cellule-cour f de jour et de nuit,

1 La manille d'enceinte de U prison de Philadelphie coftie ieole 1 ,060,000 fr. G'eac cependant de tons les pénitentiers celui ^i a le moins besoin de hauts mnrs d'enceinte, puisque chaque détenu est isole dans sa cellule-cour dont il ne sort jamais. ( de Beaumoitt et de Tocquetille, du Sysiknc pétùt. p. i3i ). — La plua grande partie des antr^^ jblôs de cette priaon n'a eu d'autre objet que Pomement de Fëdifice. Des murailles gigantesques, des tours crénelées, une vaste porte en fer, donnent a cette prison Paspect d'nn ch&teaa fort du moyen-âge, sana qu'il en i^idte on ayantage réel pour rétablissement. ( Ibidy

L'écueil le plus difficile k éviter , dans de pareilles constructions , c'est la prétention de l'architecte qui aspire toujours \ crétst un édifice l grandes proportions , et se résigne difficilement à élever un bâtiment simple et seulement utile. Cet écoeil contre lequel on a échoué k Philadelphie, plusieurs Éuts ont su en triompher {Ibid, p, i33 ].

La même chose est arrivée k Paris pour la prison-modèle de la rue de la Roquette, ce Je ne veux faire la critique de personne, mais je dis qu'a est possible de faire mieux. ». Disc, de M. de Montalivet à la Gh. des Dép ; séance du ^6 mai i836.

du système de Phikde^hie , n'entraîne pas plas de dépose qae la cellule de nuit du système d'Auburn. Et quand il serait vrai que l'addition de la cour à la cellule dût nécessairement grever le système de i PUIade^hie d'une somme que Tabsence de cette cour épargne au système d'Auburn , n'est-il pas évident que le système d'Auburn, & son tour, se trouve ehargé d'une d^nse énorme dont est afirancbi le système de Philadelphie , — je veux parler de l'accessoire obligé de préaux communs , d'ateliers, d'infirmeries , de réfectoires, de promenoirs, de salles d'école, de cbapelles et d'autres locaux sans lesquels ne pourrait fonctionner le système d'isolement de nuit et de vie en commun le jour !

Il y a donc, sous ce rapport, plus que compensation entre ces deux systèmes.

Ceci posé, n^iordons la question d'applicabilité de l'un ou l'autre système en France ^

I A ceux qui préfdndraient que les devis de oonstruction des pénitentiers américains ne peuvent servir de point de comparaison pour les devis de construction de pënitentîers français , en raison de la différence des prix des matériaux , etc. ', nous répondrons qu^en effet , le pied cube de pierre dure coûte i fr. Sa cent, aux États-Unis , tandis qn^il coûte de I fr. 5o cent \ 1 &< dans les dépaitemens , et presque le double a Paris \ qu'en Amérique i,ooo pieds de bois de charpente' coulent 60 a 80 fr. , tandis qu'a Paris leur prix est d'environ aoo fr. y il est moindre dans les départemens. Mais aussi a Paris et dans les départemens , le prix moyen de la Journée pour tontes sortes d'ouvriers est de a fr. 5o cent, au plus , tandis qu'il est de 5 fr. 3o cent, au moins aux Étau-Unis. De même la livre de fonte de fer qui est de 91 cent, aux États-Unis , n'est que de 14 à 17 cent, en France,... ce qui établit une sorte de compensation. ( Voy. DE Bef tMONT et DE TocQVEviiXE , t. II , p. 1 39 , a"* éd. ).

D'après les précieux calcois auiqnels Thonorablei^ H. Bérenger s'est livré sur ee point , il en coùt^ait à r£tat envimn 40,000,000 fr. , poor (uratiquer y dans les dortoirs de tontes nos prisons les 50,000 cellules solitaires , nécessaires i risokment , pendant la nuit, des 50,000 détenus de tontes sortes, qni y séjournent moyennement i la fois ; ce qni , en répartissant cette somme sur dix années, ferait 4,000,000 de francs par an '.

Si les calculs que nous ayons faits nons«*niémes sont exacts, il en résulte qu'il n'en coûterait pas davantage pour isoler complètement, de jour et de nuit, nos 50,000 détenus dans les 50,000 cellulescours du système de Philadelphie.

Mais admettons que l'adoption de ce système nous imposât 10,000,000 fr. de plus! Ce serait donc 50,000,000 de francs A dépenser , pour préserver de toute contagion les 50,000 détenus qni ^ corrompent dans nos prisons , et qui ne se corrompraient pas moins , hors de leurs cellules de nuit , dans le système bâtard d'Aubum.

Eh bien ! dans cette hypothèse même , il est facile de prouver que ce surcroit de dix millions ne serait en dtônitive qu'une économie d'autant.

Dans rhypothèse de l'adoption du système de .Cherry ^Hill, il ne s'agirait pas seulemmt d'un changement de distribution en pure perte, mais

I Des Moyens de ^/inéuliter le système péûleniiaire , p. loo.

d'une rëédîficatioii intégrale de nos prisons. Car, dans ce dystème oA U n'est beioin i{ae d'un nombre de cours et 4^ cellules soUtaîres égal au nombre des détenus f et dont chaque eonr et cbaqne cdAole est construite an rez^def^chanssée , que CeraitHm des étages sopérienr» de nos fârisons, et des préaux emnmnnfi » et des ateliere, et des réfectoires, et des infirmeries , et de la salle d'école» et de la chapelle» etc. , etc? Il faudrait néoessaîreinent M les démolir ou les vendre , et dans Tua edmnle dalis Tautre Cas , remploi on le priiL des matériaux dimijnumttt d'autant les frais de reconstruction.

En adoptant le système d'Aubum , au conUraire , les 40,000,000 qu'on dépenserait dans nos prisons n'auraient d'autre effet que d'en conrertir tes dortoins en ceUules , sans rien changer aux autres dis^ tributions; de sorte qfà'ea réalité, ce serait tout simplement 40,000,000 de réparations de plus à ajôiltér aul 50,000,000 que les bfltimens nous ont coûtés déjà.

AQons plus loin, et admettons que 50,000,000 de francs ne pussent sulfilre à la construction intégraile des 50,000 céllûles-coiirs qui seraient nécessaires pour appliquer à nos 50,000 détenus le système d'isolement absolu de Gherry-HLll, et que la dépense dût s'élever au dovbïe!.... Dans ce cas la même , je dirais encore : adoptons toujours , et coûte que œûie , le système d'isolement absolu de Cberry- Hill; car j'ai la conviction que , si le système d'Au-

bura était adopté de préférence , il ea serait , dans vingt ans , des 40,000^000 qa'il noua aurait coûtés , comme il en est anjonrd'hni des 50,000,000 qne nous a oofttés le système actuel , depnis vingt ans ; c'est-à-dke , qn'àprès la dépense fiadte , on s'appercevrait qu'elle n'a servi absolument a ribn , et qu'alors ce serait à recommencer sur nouveaux plans, sur nouveaux frais.

Commentons donctcml de mie par où nous serions obligés de finir.

Ce sora épargner à la France plus que des milKons de francs ; ce sera lui ^ar^er plusieurs milliers de crimes.

Cette double économie mérite qu'on y pense.

Prouvons qu'elle n'a rien d'imaj^aire , et qu'avec le système de Cberry-Hill, nous gagnerons d'un c6té , ce que nous dépenserons de l'autre.

J'ai fait voir quelles seraient nos dépenses ; voici maintenant quelles seraient nos ressources :

lo Les dépenses annuelles d'entretien de toutes nos prisons, moins les dépôts de mendicité et les pénitentiers militaires , sont réparties ainsi qu'il suit , dans le budget de 1837.

Maisons centrales ..... 3,600,000 fr. Prisons départementales . • 4,600,000 Indemnités accordées aux départements pour les con-

Àf^pamr. 8^200,000

Report. 8,200,000

damnés à plas d'un an ,

faate de place dans les

ma^ns extraies .... 22,534

Bagnes 2,176,500

Conduite des chaînes. . . . 124,000

Total. . . 10,523,034 fr.

Si , comme j'espère en démontrer l'urgence et la moralité, la dette cJtmentaire de l'État envers les prisonniers doit se borner, dans la loi nouvelle, aux aiimens que le prisqnnier lui-même , ou ceux de ses parens que le Code civil en charge expressément , sont dans l'impossibilité absolue de fournir soit sur le produit de leurs biens , soit sur le produit de leur travail ; il résultera nécessairement de cette mesure une économie considérable dans la dépense d'entretien des prisons; surtout si cet entretien est dégagé des accessoires luxueux ou philantropiques qui en altèrent le caradtère pénal , et si Ton suit les autres réformes matérielles, administratives et disciplinaires, que j'indique dans le cours de cet ouvrage. Je crois donc pouvoir évaluer cette économie au tiers environ de la dépense totale annuelle , ci. . . 3,500,000 fr. 2^ Lé travail des détenus dans les maisons centrales a produit , en 1832 , 1 ,269,955 fr .

en 1833, 1,290,165 en 1834, 1,509,5Y5 en 1835, 1,585,932

Si , d'un côté , les dépenses d'entretien des maisons centrales étaient diminuées de moitié, comme je viras de prouver que U chose pourraH se faire ; — et si, d'un autre oftté, b taÊaMU du produit des travaux dea détenus était employée en dédqcti&n de ces dépenses > ainsi que la chose pourrait se faire également, en supprimant la mosM de réserve et le defUer de peeke , comme aux États-Unis , — il s'en suivrait que le produit des travaux des détenus pourrait, à peu de chose prés, couvrir entièrement leurs frais annuels d'entretien. Je démontrerai bientôt, en parlant du travail des détenus , que la unasse de réserve doit être supprimée aussi bien que le denier de pocjie, dans toutes les prisons du Royaume , et que, dès lora ^ le résultat économique que naus signalons peut être» dès ce moment , considéré comme, obtenu , en. raison surtout dç ce que Tadjonçtion des six à s^t mille nouv^ux travailleurs fiaumi^ par Us bagnes, élèverailt de 500^000 fir. au moins If pi^oduit annuel de la mainHi œuvre des maisons cmtraliis^ ci ... l,50Ç!,0Q0fr,

3^ Dans le système actuel , les masfi^s^ de résç^^es des condamnés morts pendant raccQuq^Usaem^iide; leur peine demeurent acquises à TÏltat. Ces mfisses , placées chaque année en rent<^ se soi|^<;^|{|it^isé^' et ont produit, au l«r juilbt 1836, un total de 2,96&,349 francs. Ce capHal d^se aujourd'hui trois mâlions qui pourraient tutuver immédiatement

leur eœpfel-^ ci^ 3,000,000 fr.

4<> Il résulte ^ ce qae nous »Y<ms dij; ci-deasus p. 877 rt 27^ , cpie si les csondamiiës aui Iramux forcés qui , dans Tétat actuel des dioaes ,. coùtaoït au trésor ffuUic un tiers de plus que les condMuiéa à la réclvisiofty M^JPd assujettis au régime conunuft des iMisoos^ ceuti^s^ rËtat y trouv^ait une écûHonlie annuelle de piM de 700,000 francs^ dy à portera oQtre avoir. . > . . • . 700,000 fr.

5^ Nous avons dît que pour apjdiqner le sjnstème d^ Cberry-*HiU il i^uidraît veudre ou démolir toutes 0^ pcîaous. La valeur en déductîiHi. des matériaux emptoyésou vendus ne peut è^e portée à moms de 10,000,000 francs, ci. .... 10,OdO,0«0 fr.

0<^ Mais l'éccaïQinie la plua pnrfonde que pfoduî* rajbt l'adoption de ce sjaténae , eal edtté dioitl j'ai éiabfi oi-'4e6Sua, pages 156 et âiivMries , les pre^vea maté- HeUes et merafes, avec tout les détaâla et toiia lea déveloi^mens dot i son extrême k|iporta&ee; je veux pttrl^ de la dinaénutioii de» frais judieiaires et autres qui serait le répittat uécessairez de la dâniniGHtîon des récîdivea. Si doM la toiaMé des récidives qn'ém^ ou ne prévient pas le régime actuel de nos priaottS* pouvait diif aràtire à Faveiiir sons Turfluence da rapplicatiea générale eft rigoureuse des principes expUOoirÊr abmatam^ eimBipkùfe.et pin/AaUiaiee qui constituent le sisurim i^inxÀt tdt que je l'entends

I 3é»mcm, , ub, smp^ f, loi.

et tel que le formulerait le système de Philadelphie , il en résulterait pour le trésor publie fkue économie annuelle de 6,400,000 francs. (Voye% page lOlj.; Qne^ si nous réduisons de moitié nos espérances sur ce point, l'économie annuelle sera encore de 3,200,000 firancs, ci. ..... 3,200,000 fr.

7o Ce n'est pas tout. Les maisons fàiitmiiaires 4$$ jeunes déêenM devront nécessairement avoir pour effet, •— l'institution du patronage aidant, — ^ de tarir dans leur source les. quatre récidives que chaque enfimt détenu a commises moyennement aujourd'hui à 45. ans. Or, d'après les calculs auxquels je me suis liinré sur ce prâit page 162 , si les frais judiciaires et d'entretien occasionés par ces quatre récidives se sont élevés, jusqu'à ce jour, à 3,820 fr. pour chaque enfant détenu, parvenu à sa quarante-cinquième année , ces mêmes frais se sont élevés, pour les 2,400 enfans sua -dessous de 16 ans qui sont détenus annuellement dans nos prisons , à la somme de 9,210,000 fr. — Que si nous n'obtenons de la Réforme que le tiers de ce qu'elle nous promet, nous aurons encore à profiter d'une économie de ci. ............ .. 3,100,000 fr,

S^ Enfin je pourrais noter ici le million ^'économie qui pourrait résulter annuellement dans le. budget de l'État , de la diminution d'autant des frais de surveillance de la haute police p diminution qui serait la conséquence forcée de celle du nombre des récidives. Je pourrais également porter ici conune bom annuel

Ja valeur des prèlèvemens que les vols exercent sur Bos revenus 9 et qui feraient retour à nos bourses , si le système pénal de nos prisons en întinùdant les voleurs rendait leurs dépradations plus rares. Mais quelque élevé que Ait le chiffre de cette double économie s J6 ne la ferai figurer ici que popr mémoire, ci. . . Mémmre.

Récapitulation faite de ces diverses ressources , nous obtenons pour résultat total une somme de vingt-cinq millions disponible dès la première année« et de plus » pour les années suivantes , une somme annuelle de douze millions résultant des économies n*'^ 1 , 2, 4y 6 et 7, lesquelles sont de nature à se renouveler tous les ans ; — De sorte qu'au bout de dix années ' , ces douze millions d'économie annuelle

I « Toutes letdépenMs deê jprttons sont «n ma delà perte annaelle en propriétés et en urgent, accasionée par les crimes de vol sur les grands chemins , d'incendie et de faux dont il n'est pas &cile d'estimer le montant , mais qui doit, sans contredit , s'élever a une somme considérable ». ( Op. des commiss. rédact. du CSode pén. de Pensylvanie). — Un journal aii|;lais pOElB à a5,ooo^ooo de firancs la valeur linmériqne des vob faiu chaque année à Londres seulement. ( 7^ new month. Magazine, janvier i833). •— Si l'on considère que les ^^ooo plaintes qui sont adressées annuellsment au parquet de Paris ne sont, peut-être, que le quart de celles dont la justice n'eit pas saisie , on peut approximativement se faire une idée de la taxe énorme que le vol impose V Paris sur la propriété qu'il exploite. Ajoutez-y la yaleur des a,2oo.criiiies contre les personnes , des .4*700 crimes coutro les pfvpnMs^ et des a5o,ooo délits de toutes ■sortes qui se oonmiettent apnuifllemept dans toute b F|«noe, sans compter }(akoonimyentions , et vous lipurez, encore une idée plus exacte du produit de coi mip6t de sang et de rapine qne le crioielève aunDelienent sur, nous. Vc^» â-dessui p. 4^ , 4? « ^^ et Sa.

a En consacrant deax années pour reconstruire, dmas toute J« France >

réunis au vingt-cinq mUlions ci^essos , auraient produit , sans compter l'article porté pour mémoire , un capital de cent quarante-cmq millions de francs.

Ainsi le système actuel qu'il s'agit de détruire est si riche en abus de toutes sortes , que le seul argent que ces abus nous coûtent suffirait et au delà pour en opérer la réforme.

Nous avons dit que cette réforme devait s'étendre & toutes les prisons du Royaume , et conséquemment aux prisons préventives , aussi bien qu'aux prisons répressives .

Peut-être objectera-t-on qtie le système d'isolement absolu de jour et de nuit , appliqué aux prisons préventives , aurait pour résultat illégal d'infliger une peine sévère à des prévenu» qvà n'eu doivent subir aucune.

A cela je répondrai que le système contraire peut seul constituer «oie peine réelle*

Quelle pane plus réelle , en effet , que d'être cou» damné , sans qu'aucune condamnation vous frappe » à vivre en communaiité de paroles , de pensées et d'ae-

ehaemie 4«8 cinq catégories Ae prlMBS; aUftAt : lés S6a pruôH^ àtafr&Hâissement^ ihAMità ; — poi» le» S8 prkoiu é^péBrtaneMùUos , eteiitt; —- pttit h» prkom 4e Paris , ea trtfliiètte lieo ; -*-* pals k» mahortt àentraUs de eorrec^oki , 4ë féeiusioii' et de détention , en quatrième Heu ;

— puis enfin les nuféions de tta^auxfireés devant rem|^ateer le» bagnes »

— la reconstniction générale de tontes nos prisons setait compléféè aa iMintdedtx am!...

tions 9 av^ des hommes qu'une même présomption d'innocence enyeloppe avec vous , il est vrai , mais qui n'^en sont pas moin$ , pour la plupart , adonnés aux yices les plus honteux, aux habitudes les plus basses y et que souvent même , déjà , d'anciens crimes, d'anciens délits expiés amènent par récidive sous les verroux ? Quelle peine plus réelle que de vous trouver jeté an milieu de tçis gçns dans une maison d'arrêt commune où vous ne pouvez faire un pas sans les avoir en face , derrière vous , à vos côtés ; sans respirer le même air qu'eux; sans vous savoir et vous sentir toujours avec eux; sans pouvoir enfin vous en séfiarer un seul instant^ au parloir, au chaufjfoir , au dortoir, sur le pféau! Et cela, pendant quime jours, pendant un mcûs, deux mois, six mois^ un an peut-être!... Je ne. connais p^s en prison de supplice plus crucd que .i3fshii*^à«

Il y a pour Thonnéte homma« diseot HM* de TûçqueviUe et de Beaumoitt , quelque diose 4e p^e que la solitude la plus craeUe > e'est la société d<^ méchants ^

Aussi , voyons^nons tous le^ prévenus qui out quelque moralité et quelqu'argent {nrendr^ à loyer des chambres de pisU)k , et y denpieurer séquestrés de tous les s^utres jusqu'au jour de leur ji^gement.

Pourquoi donc l'administration ne pioeureraitrelle pas gratuitement à tous les prévenus sans distinction »

1 Du Système péhittrUitUre , a"^* éd. , inlrod. p» 106.

l'avantage de l'isolement qu'elle n'accorde en ce moment.qu'aux prévenus riches qui le paient?

Si le prévenu est innocent , c'est un devoir pour l'administration dé le préserver , en l'isolant , de la souillure de ceux qui sont coupables; s'il est coupable , c'est encore un devoir pour elle de ne pas permettre qu'il souille de son contact ceux qui sont innocens.

Au surplus, la mise en prévention n'a d'autre effet que de transporter provisoirement de chez lui dans une maison ad hoc celui qui en est atteint , et de le garder pour ainsi dire m fourrée , pour qu'il n'échappe pas aux informations judiciaires dont il est l'objet. Cette mesure lui est toute personnelle, et eHe n'a rien de commun , ou du moins elle n'a aucune connexité , avec celles qui retiennent , sous mandat d'amener , d'arrêt , et de dépôt , tous les autres privenus que la noéme maison renferme , au même titre , mais pour toute autre cause. Dés lors chaque prévenu doit être renfermé dans son individualité , et les localités de la maison doivent être disposées de telle sorte que cette individualité soit constamment maintenue et protégée 9 le jour comme la nuit.

D'nin autre cêté, comme le prévenu est présumé innocent, et que sa personne n'est là que comme nantissement et non comme expiation , il est de toute justice de le laisser jouir de sa liberté individuelle , dans toute la plénitude que comporte la discipline restrictive d'une maison d'arrêt. Ce sera l'objet d'un règlement.

Quafit aux eondauméft, ibest certaiB qae la prison r^€9$m loin de dân^turer la peine, en la soumettant au principe de risolemènt mdiyidoel , la rend au contraire par là à son principe primitif. La pàûe se mesnre sâr da mesnre du délit. Le délit et la peine doivent se balancer en somme , au crédit et au débit du condamné, dans le Grand Livre de: la Justice sodale. Le crime est égoïste , la peine doit èt|re égoïste aussi. Le cripae que la justice^ condami^en'esl^ que lé crime de celui qui Ta commis. Les motife d'aj^éciation.^ui déterminent la peine dans la conscience du jtige ne sont relatif qu'aux causes qui ont déterminé lé erime dans là conacience du coupable. C'eat pour cela qu'en infligeant la peiiie au coupable le juge Tisole d^m son arrêt , alors même que le crime à été commis en participatimi. G -est pour eek^qiDie la peine subie doit être individuelle,^ comme le crime commis, comme le jugement rendu , alors même que la formule de la peine doit s'appliquer à plusieurs auti^es coupables, dans un même lieu, dans un même temps. S'il en était autrement, toutes les peines individuelles se confondraient en une seule peine commune, et cbacune d'elles par là serait viciée dans son essence. Le crime coudoierait le crime dans une même prison, et ce contact aurait inévitablement pour effet d'atténuer ou d'aggraver sa condition pénale, ce qui est aussi contraire à la loi dans un cas que dans l'autre. Ces deux cas se

reprodament ÎDcessammeBt dans Tétat actuel de nos prisons pour peines. Ib se reproduiraimt de même, le jour y dans le système d'Aubom. ^^ Le systdme de Cherry-^Hill , dont le mécaBisme uBÎqae peut seul équililMrer la peine en TindÎYidQaiisant , doit donc seul être admis dans UnOn nos prisons répressives K

Ce sera ensuite à la Reforme à graduer Tinten* site de la peine d'emprisonnement par la dif£6rc(nce du régime à suivre dans chaqM prison , suivant qu'il s'agira d'une prison départementale, d'une nsaiaon oentrale , d'une maison de rêdasion , d'une forteresse, oo d'u» bagne.

Venons qfnelles doivent être les conditmis proportionnelles de ce régime pénal progressif.

X £4 oâi^fe docteur JtouVft si^^criinst 4e H«iiJ»«9» «oot U date 4a i*** juillet 1887 : « ^attends avec la plai vive impaticnoe votre seçoiMl ouvrage sur la Reforme des prisons', J^espère bien que vous y entrenez dans met vues sur le système disoleinteiit dbsolii de Phihdefphîe , e^estl-dif e que yrom co^baltrei oofuiie néi b syt tènie très jneeniplet de séparation nocturne , auquel le pënitemicr d^Aabum a donné son nom ».

«««««yvvt/v» w 'V'«%M^v«iww«^<v«%v«i<wvv*wv^'V«wwvvvi/wvv«>vv«uvvuw%-v«wv^v\ w^«'«'^