‹ De la réforme des prisons en France, basée sur la doctrine du système pénal et le principe de l'isolement individuel;Chapitre 32 sur 39 · DÉPÔT · texte numérisé non relu

DÉPÔT

de Villers- Gotterets.

Sr,ii8 5o

5,3oo

2Syo65

2,5oo

Maisons cbiitralbs. — 471,493 fr. Ce qui fait

pour chaque détenu :

— par an, 29 fr. 29 c,

— par jour, 8 c. K Bagnes. — 453,900 fr. Ce qui fait pour chaque

détenu : — par an , 63 fr. 4 c. — par jour , 17 c. *.

Report» • • • i5* Literie. Eniretien annuel 89,715 f. i4 e

— Achats cxtriord 16* Médictmeos et luteniiles d^infinnerie. 1 7" Golte. Entretien da matériel ....

]8° Frais de bureau • . •

19** Menues dépenses diverses

ao** Vidange des fosses d^aisanoes ....

ai" Entretien des b&timens, rép. locatives

aa" Frais de translation des prisonniers . a3* Fers pour les condamnés. . • . • .

a4* Frais d^inhumations

a5" Dépenses extraordinaires

PRisoirs

de Paris

et Si- Denis.

ao,ooo

i,aoo

ii,5oo

i,5oo

dép6t

de

Tillers-

Gotterets.

3,000 aoo

1,600 i,5oo

3,5oo

TOTAX..

I yoy, , pour le détail des chapitres du budget des maisons centrales , De PÊtal actuel des prisons en France , p. 1 70 et a39.

a Void le détail de la dépense des bagnes relevé au ministère de la narine :

Frais d'administration

Solde , masse et frais accessoires des sous- 4>fficiers et gardes. ......

57,800 fr, 3961 loo

iA r^poftcr.

La comparaison et la diversité de ces chiffres donne la mesare des économies que la Réforme est appelée à opérer dans cette partie du régime des prisons , et de la nécessité qa'il y a , pour y parvenir , de ramener ce régime à une parfaite unité de volonté et de système.

Avant d'indiquer les réductions dont le service économique actuel de nos prisons me paratt susc^tible , je crois devoir poser et résoudre l'importante question de savoir qui de l'État ou du prisonnier doit y légalement et moralement , supporter les frais d'entretien de la prison?

Pour moi la question n'est pas douteuse.

Légalement , les condamnés ne peuvent être dans une position meilleure que les aliénés, sous le rapport des frais de leur entretien ^ dans les maisons spéciales où ils doivent être reçus.

Le projet de loi sur les aliénés, présenté à la Chambre des Pairs en 1837 , porte :

Aaticle. 18. et La dépense du transport , de l'en-

Report, . . /{5i,gnoTu

Hdpiuiii ► 26,400^

Vivre». î 53,000

Entretien des établissements .... 3i^o

Salaire des condamnés employés dans les

ateliers des ports 3i5,ooo

Hôpitaux ; . . 196,000

Vivres • 955,600

Habillement , coachage , chaussure . f !i45,ooo

TaxAii. . ► 2,176,500

tretien « du séjour et du traitemeat des personnes placées dans les hospices ou 1^ établtsseittens puUics d'diéBéSi sera à la cluuRge de ces personnes; à défaut , à la charge de ceux auxquels il peut être demandé des alimens , aux termes des articles 205 et suiyans du Code civil.

» Cette dépense sera fixée d'après un tartf réglé par le PréEst.

X» Le reoouvirement sera poursuiri et opéré i la diligence de fadministratimi de l'enregistrement n.

A&r. 19. «( A défaut, on en cas d'insuffisance des ressources énoncées en l'article précédent» il sera pourvu à oetÉe dépense sur les centimes variaUes du département » sans préjudice du concours de la commune du domicfle de l'aliéné , d'après les bases proposées par le conseil général , sur Tavis du Préfet > et approuvées par le Gouvernement.

» En cas de contestation , il sera statué parle conseil de préfecture ».

Il devrait en être de même , et à plus forte raison ^ des dépenses de trani^ort, d'entretien et de séjour des condamnés dans les prisons ^

I Une circulaire de vendémiaire an IX semble indiquer que le Goavemement ne regardait pas , à cette époque , la nourriture àes détenus comme une obligation à la charge de TÉtat ; car elle recommande de ne procurer le p^in et la soupe aiix dépens des caisses publiques , qu'à ceuiL qui sont dans ane indigence absolue. Mais l'arrêté du a3 nivôse de la même année, et la législation postérieure, ont de nouveau consacré le principe 4c 1^ dette alimentalre^e I^tat envers les détenus.

Je dis ^ plu$ forte raimi ; car l'aUéoatioa meatab n'a» dans k plus grand nombre des cas» rien .qui doire être attribué aux influences locales ou de famille , et, sous ce rajqiort , TÉtat pourrait se dbérger seul des frais qpte sa garde ou sa guérison nécessite ifans les hospices , avec plus de raison et de justice qu'il ne se charge aujourd'hm de frais de ifarde et d'enta^tien du crime dans les prisons.

Le crime, en effet, a , dans le plus grand nombre des cas , sa cause déterminante ou occasionelle dans le sein même de la famille ou de la oonuuuae qui Ta vu naître,... grandir,... éclater. La famille et la Gonunune doivent donc être légalement solidaires , envers la société, du préjudice que sa perpétration lui cause.

Cette double responsabilité aurait pour effet mor rai d'intéresser la commune et la famille à veiller avec plus de sollicitude à Téducation religieuse des enfans ; au maintien de l'union dans les ménages ; au soulagement des pauvres honteux ; à la répression de l'oisîveté et du vagabondage; à la destruction des habitudes vicieuses qu'entretiennent les mauvais lieux ouverts à Tivrognerie , au jeu , à la paresse , a

la débauche; sources fécondes des délits et des

crimes qui déciment chaque année nos personnes et nos biens.

Quand une commune ^ quand une famille , saurait qu'il ne lui suffirait plus, pour être déchargée de tous risques et périls , d'éloigner de son territoire ou

de sa maison le mauvais sujet qui rhabite, et de l'envoyer se faire pendre ailleurs, elle s'appliquerait, avec plus de soin , à prévenir le mal dont plus tard elle serait obligée de payer le remède. Les mœurs et la fortune publique y gagneraient; et Ton ne serait plus offensé de cette injustice distributive qui fait que les départemens où il se commet le moins de crimes , contribuent, en raison du cbiffre de leurs revmus, aux dépenses de prison des départemens où il s'en commet le plus. Le taux des crimes commis dans chaque département et dans chaque commune déterminerait seul, dans ce cas, le taux des dépenses que chaque département et chaque commune aurait à supporter dans la masse générale des crimes.

Bien entendu que le département ne subviendrait aux dépenses d'entretien des prisons qu'autant que la commune serait dans Timpossibiltté d'y satisfaire , en tout ou en partie*

De même la conmiune ne serait tenue de contribuer à ces dépenses qu'autant que la famille du condamné serait dans l'impuissance de le faire ^

Et de m^e chaque famille ne serait tenue de cette contribution qu'autant que la fortune personnelle et le travail du condamné dans la prison seraient insuffisans pour y faire face.

1 Par famille du condamné , il faot entendre feulement les pareas ^nxquela les art. ao5 et suiv. du Gode civil imposent Tobligation de fournir des alimeni à ceax dVntr^enx qui sont dans le besoin.

Je sais bien que le plus ordinairement les condamnés de nos tribunaux correctionnels et de cours d'assises appartiennent à la classe pauvre , et que, dès lors, l'État qui fera les avances des frais d'entretien des prisons , devra peu compter , pour en être rempli , sur l'avoir pécuniaire y industriel ou foncier, des condamnés et de leur famille. Mais nj eut-il dans cette mesure que la consécratio>n légale d'un principe , et ce principe ne dut-il avoir d'autre résultat moral que de convaincre les prisonniers que l'État ne leur doit rien autre chose que les quatre murs qui les renferment , et que tout ce qui leur est nécessaire au delà» il faut qu'ils se le procurent à leurs frais; il n'en faudrait pas moins inscrire ce principe salutaire dans la loi.

C'est d'abord sur le produit de son travail dans la prison que le condamné doit payer les frais de son entretien , et cela , alors même que sa fortune particulière ou les secours en argent qu'il peut recevoir du dehors ' seraient suffisants pour pouvoir y être

1 Ces teconrs ne laUsent pas que d^ètre abondans. Dans la prison d^£nsisheim dont la population moyenne est de 827 condamnés , les ényois d^argent faits anx détenus forment y.terme moyen , une somme d^environ 4)8oo fr. par an. ( V. Analyse des réponses des directeurs , p. 86 ). Ces envois sont faits le plus souvent par les pères , mères ou autres parens ^ queltiues-utts par les femmes ; un petit nombre par les enfans j un plus grand nombre par les amans ou lea maîtresses , et surtout par des com> ptioes libres. Plus d'une fois , en effet, le contenu des lettres d'envoi non signées on n'ayant pour tout seing que des initiales , donne la conviction que les expéditeurs de l'argent ont été les associés de ceux qui les re-

employés sans travail. Ce n'est qn'en cas d'insuffisance du travail que l'État peut avoir recours sur les autres ressources du condamné. Mais, Tentretien obligatoire une fois payé y soit sur ses revenus , smt sur le produit de son travail, le condamné pourra anployer l'excédent , s'il y en a, à améliorer son sort, dans les limites et sous les conditions déterminées par les réglemens^

Nous verrons dans la section suivante sur quelles bases doit reposer l'organisation du travail des détenus , dans le système d'isolement absolu de Cherry- Hin.

Nous dirons dans celle--ci en quoi devraient consister les alimens des prisonniers, c'est-À-dire la nourriture , les vétemens , et le coucher qui les composent. — .

Lia nourriture obligatoire des condamnés devrait être la même dans toutes les prisons de la France^ Ainsi rÉtat fournirait chaque jour , et toute l'an-

çoifeBt,'et qa'lU ont donn^ an nom sajpposé aux dii«ctei|r« An poste»» ( V. ii«l. , p. 66, 69 ).

Il est bon d^observer que IMnfluenoe des seoonra péonoiaires envoya anx détenus est en sens taverse de leur travail ^ plus Us tirent du dehors , et moins ils cherchent à gvigner dans Tlntérieur. ( Ihid. , p. s3 et S6).

née, à chaque détrâu, satif son recours en remboursement contre qui de droit :

Une ration de pain bis^lanc d'une livre et demie ( 24 onc^ ou 75 décagramïnes ) ;

Une ration de soupe aux légumes , d'un litre ;

Une cruche d'eau ^

Les condamnés pourraient , — le surplus de l'entretien obligatoire payé sur le produit de leur travail , .^ se procurer 9 avec l'excédent , une nourriture plus abondante , telle qu'elle serait fixée par les réglemens, dans les limites restreintes d'un maximum.

Les condamnés qui ne pourraient travailler^ faute d'ouvrage , ou pour toute autre cause indépendante de leur volonté , auraient la faculté de se procurer le nèiiie siifq)iém^it de noairiture , et dans les mêmes Kmites , en le payant , soit sur leurs revenus personnels 9 soit avec les secours de leu^rs familles , ou les dons de la charité publique , mats à titre ile récom-

I Ccft la pitance filée par Tarrêté an aS niv. an IX et par la drcu- Uire du a5 aot. iSiB. Voy. de PEtat actuel des prisons en France , p. i8o. — Les femmes dans leÉi miâions centrales ne reçoivent que 70 dlécagnnmies de pain. ( V. ihid*) •— Il en devrait être de même àt9 femmes et des enfms dam toutes les prisons da Royaume.

II etft des détenus qui n'ont pas droit a la distrtbntion des vivres : ce sont i** les mineurs renfermés à la demande de leurs parents et dont eeiix-<f paient l'entretien , comme le prescrit l'article 878 da Gode civil ^ a* les d^lenrs , dont les alimens doivent être consignés par les crésnders; 3^ les personnes condamnées correctionnellement ^ plus d^un an d'emprisonnement, qui ont obtenu la permission de subir leur peine dans les iptfiHUis départementales .

d^Après une cironlaire^n 7 a'i^il 1808, les débiteurs de VEtat devraient vftme pourvoir à leur cntretitiii , lorsqu'ils en (mt les moyens.

pense , pour lear soumission et leur bonne conduite , seulement.

Il en serait de même des prévenus; seulmient l'État devrait seul en faire les frais; les prévenus n'étant frappés d'aucune condamnation , ne sont passibles d'aucune peine ' .

Les prisonniers mis en^ punition ne recevraient que du pain et de Teau.

Dans aucun cas , il ne serait fourni de vin aux détenus ^.

1 « Malfprë rimmense iotervtlk «pi lëftare ans maison d'arrêt d'one rnaiBon pour peines , et qai permet dans Fane on degré de bien-èlre iacompatible dans Tantre avec le principe d'intimidation et de correction , cependant ce bien -être matériel doit avoir ses limites , même pour les prévenus. — Des hommes qni sont entrés dans la maison d'arrêt sons la présomption légale d'innocence.» et dont plusieurs .en. sortiront sous la déclaration légale de non culpabilité, ont droit d'exiger, sans doate, qu'on écarte de cet emprisonnement avant jugement tout ce qui pourrait aggraver leur position ^ ma»s c'est précisément parce qu'il y a et qu'il doit y avoir, dans cet emprisonnement préventif, l'idée d'un sacrifice Imposé; par l'intérêt général et moral de la société , )k la liberté individuelle, qu'il ne faut pas non plus exagérer les améliorations. On s'exposerait à créer, dans le régime intérieur de la maison d'arrêt , un degré de bién*être matériel qui pourrait tenter la probité malheureuse, en pervertir l'esprit » en corrompre la pudeur, en lai faisant envier, sinon le sort des coupables , du moins le sort de ceux qui ne sont qu'injustement prévenos de l'être » . ( Rapp. au Roi du x*' fév. 1837 ).

a Tous les auteurs qui ont écrit sur les prisons et que j'ai consoliés , sont d'avis de n'aoeorder d'antre boisson que de l'eau aux détenus validei. f^oX' JuLins , Leçons tur Us prisons , 1 , 374* Litwostoh , Code de rèfwme , art. 1 7a. Dumovt, Jtapport sur le régime inlàrieur des prisons de Genève. Lucas , du Sjrst. péniu ,1, aia , aaS et 3i8. Vii&biiuê» des Prisons telles qu^elles sont , p. 4 >• Golombàt, Mamtel d'hygiène des prisons, p. 1 1. os Beaumont et oe Togqobville , p. 6si. Cependant

Maintenant , par qui ces diverses fournitures devraient-elles être faites, dans les prisons départementales^?

Voici en quels tarmes M. le Ministre de Tintêrieur résout cette question, dans son rapport au Roi , du 1«' février 1837.

(c Les prisons départementales où le régime alimentaire et économique se. fait avec le plus d'ordre et de régularité , sont toujours celles où elles en sont chargées, soit directement par l'administration , soit indirectement par les hospices.

» L'administration centrale, reconnaissant combien il est important de séparer le titre de concierge de celui deioumisseur, a souvent interdit ce cumul. Mais ensuite , ébranlée par les réponses des préfets , qui opposaient la difficulté de passer des adjudications pour la plupart des prisons d'arrondissement, où , en effet, les concierges , sous des noms de complaisance, sont presque , toujours les adjudicataires sérieux » l'administration finit par fermer les yeux sur cet abus. Cependant si le système 4e l'adjudication ne semble pas en effet généralement praticable , il en est un autre qui peut offrir plus de garanties encore ,

HowAKD pense qa^on doit leur donner une mesure de bierre (t. I , p. 79 et io5]. M. Màrquet-Vàsselot pense aussi , à tort selon nous, que l'usage continuel de l'eau seule pour boisson a des inconvéniens graves. ( t. I , p. 266).

I Pour le mode de (onrniture des alimens dans les autres prisons , voy^ ci-deisuf p. 34^.

sans présenter de grandes difikttUés d'exécution générale.

» Dans presque tous les arrondissemens , il y a un hospice. On a proposé de s'entendre avec Thospice pour les foumitares alimentaires de la prison. Cette mesure réunirait tous les avantages, même celui de réconomie, car l'hospice^ en raison de la consommation journalière , est mieux placé cfue personne pour faire un bon marché ^ et il y a là des habitudes d'administration et de comptabilité qui offrent toute garantie. Toutes les fois donc que les hospices consentiraient à se charger du service » il pourrait y avoir avantage, et convenance même à leur donner la préférence, non<-s6ulemefit sur les concierges , mais même sur les personnes ou les associations qui se chargent , à titre charitable , moyennant un prix de journée , des feuttiitures des prisons. Cette année, un département , entre autres , a réduit à 16 centimes , par un traité avec Thospice , la ration de soupe payée , depuis bien des années , 22 centimes à une association charitable \ »

Vêtemens.

Le vêtement obligatoire des condamnés serait

I La ration de soupe est payée 8 centimes seulement dans la. prison d^arrondissement de Nogent-le-Rotroa. G^est le concierge qui la feumit j elle est d^excellente qualité. V. de l'Elat actuel des prisons en France, p. 4oa.

également fourni par TÉtat , sauf son recours contre qui de droit. ,

n se composerait 9 dans toutes les prisons de la France , de l'uniforme admis en ce moment dans les prîs<»is du département de la Seine < , c'est-à-dire , d'une chemise , d'une veste , d'un pantalon et d'une paire de sabots.

Il pourrait recevoir les améliorations que comporte celui adopté dans les maisons centrales ^ , lorsque j tout l'entretien obligatoire payé , le surplus du produit du travail du détenu pourrait le permettre.

Les prévenus ne recevraient d'autres vétemens que ceux dont ils auraient besoin pour remplacer ceux dont ils seraient couverts à leur entrée dans la prison. — Si la prison ne doit pas être pour eux une peine , elle ne doit pas être non plus une amélioration à leur sort ^. ^

Je n'ai établi , pour la nourriture et le vêtement , aucune gradation pénale, entre les diverses catégories de condamnés , parce que la nourriture et le vêtement sont pour tous de nécessité première , et que

I Voy. De l'État actuel des prisons en France , p. ai6.

a Voy. ibid. , p. a4a.

3 Voy, la note de la pa^e 4^8 .

cette nécessité exclut la possibilité d'en déterminer la mesure d'après le plus ou moins de nocuité des actes dont ils se sont rendus coupables.

Mais il n'en est pas de même du coucher. On dort , mieux ou moins bien , mais enfin Ton dort , sur le duvet comme sur la dure. Dès lors une différence marquée doit être progressivement établie, dans le coucher des prisons , en raison des divers degrés de culpabilité des détenus.

Je proposerais donc pour lit, dans les diverses prisons de la France , savoir :

i^ Dans les />rtsons précmHves , un châlit en bois ou en fer ' , avec paillasse piquée , matelas , traversin , draps et couvertures , fournis et payés par l'administration ;

2o Dans les prwms répressives, un simple lit de camp , avec faculté pour les correctimmels , les réclusionnaires et les forçats de se procurer, sur le produit de leur travail , toujours le surplus de Tentretien obligatoire payé, savoir : les correctionnels à un an et au-dessous , toutes les garnitures de lit des prévenus ^ ; les correctionnels à plus d'un an , les

1 f^ojr. opinion remarquable d^aa médecin contre l*a$age, des lits de fer. Examen des théories pénitentiaires ^ t. III, p. 390 et suiv.

a « On ne s^avoue pas encore génëralement combien Fasage actuel de la paille est onërenx. Il est certain , en effet , qne , mdme avec le seul prix de la paille que détruit annuellement le coucher des prisonniers dans la plupart des maisons d'arrêt et de justice, Tadministration ëtablirait, en peu d'années , des matelas ou des paillasses piquées d'an long usage , et qui coûteraient peu à entretenir j tant il est vrai que pour améliorer il ne

mêmes garnitures , moiùs le matelas ; les réclusion* naires ^ les mêmes garnitures , moins le matelas et les draps; enfin , les forçats f les mêmes garnitures , moins le matelas y les draps et la paillasse. . Les mêmes règles s'appliqueraient aux pénilentiers militaires et aux maisons de jeunes détenus ' .

s IV.

Cantines et Pistoles.

Tout le système économique que je viens d'indiquer dans les trois paragraphes qui précèdent serait détruit dans ses résultats comme dans sa base si on laissait subsister le monstrueux abus des cantines ^ et des pi9tol«&^.

Qui ne connaît dans les prisons la plaie des cantines ? Qui ne sait , qu'avec de l'argent , le plus abominable scélérat peut s'y faire une existence matériellement douce, tandis que le malheureux qui ne sera coupable que d'un léger délit , mais pauvre , y subira le régime de la prison dans toute sa rigueur?

s^agit pas toujourt d^augmenter les dépenses , mais au coatraire de les réduire par un emploi mieuiL raisonné ». (Kapp. au Roi du i*' fév. 1837).

I Inutile de dire qu^elles ne s^appUquent pas aux condamnés politiques,

a Foy. ce que nous avons dit des Gaxtines , De l'État actuel des prisons en France , p. i35, i85, aig, ^^5, 3oo.

3 Voy. ce que nous ayons dit de ta Pistole , ihid, p. l84 » 93o.

Voici dans toute sa vérité, d'après H. Marqoet- Vasselot ' , l'effet que produisent dans les prisons , même les mienx tenoes , ces espèces de cabarets à prix fixe , oA la cupidité des traiteurs égale presque partout la mauvaise foi des restaurés.

C 'est j^ rirrésistible attrait des joies de la cantine > que le détenu devient joueur » c'est-à-dire fripon ; qu'il vole les vivres de ses camarades ; qu'il gâche son ouvrage pour en recevoir plus tôt le prix ; qu'il fait de la fausse monnaie; qu'il se perpétue} dans l'ivrognerie ; que de rodomont, turbulent, querelleur, il en arrive à ce point de désordre et d'insubordi* nation , que c'est à grand'peine s'il peut être contenu par les chfttimens les plus rigoureux. Toutes ses pensées, tous ses désirs, toute son industrie tendent simultanément aux moyens de se procurer de l'argent et de le dépenser en orgies ; et , comme s'il était écrit que l'intérieur d'une prison dût représenter fidèlement en petit , tous les vices sociaux les plus abjects , il est bien rare que parmi cette population souillée , il ne se rencontre pas une couple d'usuriers qui , comme partout , plus infâmes que ceux qu'ils dépouillent , leur prêtent à 30 au moins pour cent par semaine, et se font d'ordinaire entremetteurs empressés de toutes les prostitutions dont ils marchandent le salaire, facilitent l'accomplissement,

t Examen des Maries p^itfsnikùres ^ t, I, p. a66.

hùikieBi la honte , et vendent, à prix fait^ la garde du secret.

En un mot , toute cantine est au milieu d'tme pH* son , comme un cetttre magnétique vers lequel converge forcément tout ce que le crime et la débauche peuvent produire d'odieuses et viles paifôions ^ .

Il est vrai que le système d'isolement absolu que je propose d'introduire dans les prisons aura pour effet de tarir la source de ces désordres. Mais la cantine n'en devra pas moins être supprimée. La cantine , même purgée des abus qui la rendent , en ce moment, le conservatoire et l'entrepôt de tous les vices des prisons , n'en est pas moins contraire à la loi, en ce que, d'une part, elle établit au profit du condamné riche une différence de position dont ne peut que souffrir le condamné pauvre , et que, d'autre part, elle adoucit, diminue et dénature la peine dont le niveau n'est plus égal pour tous ^.

I l«s cantiiies aoat fapprimëèf dànt les nonvelks prtooiis d'Amérique. Voyes d« SxHènte péniUnHaife , par MM. de Bbavmoitt et toe TocQueviùB f pttg« 6a.

1 Oètre le fin èovdié ef les H^pwvri, on débite, dans la plupart dea cttHiaoi ) dea okoaea fort recherdiéea* On y trouve de la TokHIe, de la pâtiaaèrie , etc. , et beancoap de fenunea dëiennea y prennent leur caM à la crème toua ka ntatins. ( Voy. Ohs. sur les maisons éenmties , p. 48). La cironlaire miniatérielle du 4 octobre 18)4 » * ^ P<^^ ^^ ^^ réprimer ce scandale. Voici ee qu'on y lit : a La conaémmation dn ^bier f ou de » tont antre objet rare , d'un pria élevé dans le pays , qui péat être con- » sidéré comme un mets de luxe , et seulement à la portée des personnes

C'est par cette seule considération que doit être également supprimé , dans les prisons , l'usage antipénal de la PiUok.

Outre que c'est un trafic honteux pour l'administration qui en profite elle-même ou en fait profiter ses agens, il établit entre les détenus d'une même catégorie des distinctions illégales qui blessent d'au- . tant plus ceux qui en sont exclus, qu'elles sont presque toujours accordées aux individus qui en sont le moins dignes.

Une seule exception à cette règle peut être introduite en faveur des prévenus; — mais en ce sens seulement qu'ils pourront faire venir du dehors la nourriture j les vêtemens et le coucher qu'ils désireront

M riches, doit être «J»«olum«iit interdite : il ne faut pas qae dans DfW )> prisonf pour peines , dei condamnés puissent se livrer aux plaisirs , je » dirai presque aux orgies de la table j la morale publique et la loi s'y » opposent également »:

II faut convenir que les choses ont dû être poussées k un point exti^me, pour que Pautorité centrale supérieure ait pu se croire obligée d^en venir k de pareilles instructions : « Je ne crois pas , au surplus , dit M. Aylies , en parlant de cette circulaire , qn^aujourdlini même on soit partout également bien pénétré de son esprit , ou que Ton tienne rigoareosement la main à son exécution y tant s*en faut : je dois même dire que les doutes les phis sérieux naîtraient , k ce sujet , k la lecture même des dernières répenses des directeurs , «û Fon peut supposer cependant^ sans trop dUojnstice , que la vérité , sur ce point du moins , aura été plus d^une fois atténuée. J^apprends en effet, d^une source bien sûre, qu'il, y a telle maison centrale où les détenus , en s'y prenant deux jours à Tavanoe , peuvent encore , au moment où j'écris , se procurer k la eantine gibier, volailles , sucreries , etc. , etc. , et cela sans Tombre de difficulté w. ( Du ^^f^me péniun-tiaire f p. 17).

se procurer , en se conformant aux réglemêns ; sans que jamais l'administration ou ses agens puissent en faire l'objet d'un lucre et encore moins d'une spéculation ^

Une autre exception doit être admise en faveur des concierges des petites prisons ; — mais en ce sens seulement qu'il faut leur laisser la faculté de faire eux-mêmes aux détenus , moyennant les prix déterminés par l'administration , celles des fournitures d'alimens ou autres qui n'auraient pu , vu leur peu d'importance 9 être mises en adjudication ^.

Conséquences des paragraphes préddens.

A ceux qui prétendraient que le régime alimentaire que je propose d'établir dans les prisons pour peines est aussi barbare qu'il est insuffisant» je répondrai avec M. Marquet-Vasselot :

I « Il y a , sar cette question de Texistence des cantines , une distinction à faire entre les prisons pour peines et les maisons de justice et d'arrêt. Bans les prisons pour peines, centrales ou départenauentales, la suppression des cantines est une des premières conditions d^une bonne réforme ; mais dans les maisons d^arrèt et de justice , on ne peut que régulariser, mais non interdire Texercice de la faculté qu'a le détenu de se piocorer un supplément de nourriture. L'interdiction de ce droit serait une aggravation de la position du prévenu y contraire à la loi et à l'équité V. (Rapp. au Roi du i*' février 1837).

a F'ojr, ci-dessus p, 35i ct4^i»

« Il 0^Bst pas , Dieu me garde d'en douter) que TOUS ne soyei quelques fois descendu dans ces caves infectes et sombres ou demeure toute une fMnîDe de pauvres manœuvres i n'ayant pour tout mobUier qu'un chétif grabat» un mauvais banc, quelques vases de poterie iMrune , et pour cbenunée un dAris de vieux chaudron fêlé. Là , si Tun d'eux tombe malade » il occupe à lui seul la ooudhe commune ; et le reste s'étend sur des nattes d^une paille bwnide seigneusemcoit ramassée i la porto de quekpiea magasins de roulage, et tressée, durant les longues veiUes d'biver , à la lueur du flambeau de résine qui pétille au foyer. A fort peu d'exceptions près , tel est le domicile obligé du pauvre, quelque bonnéte ou courageux qu'à seiit. Ce p'est {MS tout eMore! Pour soulager celui qui souifire, tout manque^ argent, remèdes» linge, tout!.... excepté le courage que donne Tbabitude de la miisère , quand U remoi^ il'en accrott pas les douleprs.

3» Cependant il y a» si c'est dans une gi ^ndç viUe» le médecin des pauvres et le bureau de bienfaisance ; et force est bien , quelque honte qu'on en éprouve , d'aller qaéter à leur porte» une couple de jours de vie de plusi. Si ce malheur arrive dane tel autre endroit où ne se trouve ni médecin » ni dispensaire public ^ il y a près du chevet du ii^de » pour l'aider à mourir » un petit Christ en faïence au--dessus d'un bénitier » une branche de buis poujr a&per^er le cadavre » et la police communale pour 1^ foire inhumer

sans encombre et sains deuil. Cette famille nû point fùdlli ^l

Quant aux diimens proprem^rat dits , je dirai avec M. Léon Faucha :

« L'État doit aux condamnés une nourriture suffisante, des yéteinêns sains et un logement sa<lubre : i*ien de moins , mais aussi rien de plus;. S'il y à de l'inhumanité à surcharger les souffrances de l'emprisonnement, il y aurait une yéritable immoralité à rendre la condition du détenu préférd^lé ou mémo égale à celle de l'ouvrier libre. Les pfisons ne sont point des asiles ou des hospices; et <{uand on séffuestre le crime, ce n'est pas astucément peut Tengraîsser.

» Le régime alimentaire des maisons de ccMreetion sera ce qu'il doit être, si l'on prend pour base celui de la famille dan^ les olasâes laborieuses , «n s'arrétant à un degré un peu inférieur. On mettra ainsi la prime du côté du travail , et non du c6tê de la dénbauche ou de rotsiveté.

» En Franee, dans les maisons centrales^ k ndurtiture est bien supélieufe^ en qualité et en qttalitê à celle dont ié Contentent pair nécessité les laboureurs de pluéieurs d^afteineiHi. CeilXHiïi vivent de sèi^e^ dé diateigned, et de pommes de terre ; le lait ne fait pas toujours partie de ces alimèiis , et la viande ne parait sur la table des paysans qu'aux grandes fêtes de Tannée.

n Quant au vin , la ^hilantropie a mis , pour

ainsi dire ^ aux voix • la question de savoir s'il fallait en donner aux détenus. Howard avait vu ces malheureux plongés dans une telle misère , qu'il pouvait bien pousser l'humanité jusque-là. Mais que Ton conseille ou que Ton autorise Tusi^e des boissons fermentées dans les prisons oà le régime alimentaire est meilleur et plus succulent que dans les échoppes et que dans les chaumières, c'est une incroyable aberration de jugement. Le paysan du Limousin, de l'Auvergne et de la Bretagne , n'a que de Teau pour mêler au pain grossier de ses repas , et cette eau n'est pas toujours pure ; quand vous aurez rendu la FraQce assez riche pour que le vin ou la bîerre figure sur la table du laboureur, alors seulement vous pourrez discuter s'il convient d'en étendre l'usage aux condanmés , bien qu'il y ait en tout temps de l'imprudence à introduire le moindre principe d'excitation dans un régime qui doit amortir les passions et rafraîchir le sang ».

Au surplus , voulez-vous savoir en quoi consiste le régime alimentaire de ces prisons pénitentiaires où , de nos jours encore , des coupables , moins coupables que le plus innocent de nos prévenus , se condamnent eux-mêmes à une détention perpétudle?

Ecoutez : — « c'est un témoin de vim qui vai vous l'apprendre :

Entre les villes de l'Aigle et de Mortagne se cache silencieux et solitaire , au fond de son immense vallon, l'humble monastère de la Trappe que les forêts

et les collines qui renvironnent semblent vouloir dérober au monde. Là , de pieux cénobijles expient , dans les austérités les plus rigoureuses , et les prâ* tiques les plus sévères du cloître, des foutes qui» pour nos condanmés, sériaient des vertus. Tous se livrent aux travaux manuels les plus pénibles. Tous^ durant le travail et les ardeurs de Tété , sont couverts d'un tissu de grosse laine , et portent sur la peau une chemise en serge grossière. Tous ne font, pendant les deux tiers de Tannée , qu'un seul repas qui se prend à deux heures et demie , et ce setil repas se compose de huit onces de pain bis , de légumes cuits au sel et sans beurre , et d'un peu d'eau pure pour boisson >. Tous enfin couchent tout habillés sur la planche dure, et ne prennent que cinq à six heures de sommeil par nuit ^.

Le silence le plus absolu vient ajouter à ces ri-^

1 Les jours de deux repas , on donne a chaque religieux une livre de pain bis du poids de douze onoes. On ne S6rt, an dîner, que les deux tiers de cette ration de pain ; on léserte Fautre tiers pour le souper. Les csuis^ et le beurre , comme la viande et le poisson , sont interdits aux religieux en santé. Il n'entre jamais dans ras^aisonnement ni beurre ,* ni sucre , ni miel , ni aucune sorte d'épiceries. On ne boit ni vin , ni bierre , ni cidre , ni antre boisson . fenaentée. Si Ton a. dans la maison quelques fruits , raves, petits oignons ou antres choses semblables qui se mangisnt crues, on en donne qoel^efois par forme de dessert. i

; a Xa cellnlo de nuit qu'accordait autrefois la Réforme à /chaque religieux a paru , depuis , un luxe de commodité et un excès de déUcMiess^^ Le dortok actudi n'est plus qu'une sonte de longue galerie,, hwâéf^ des deux cAtés par de petites alcâves fermées en devant par des rideaux de toile grossière.

gaeiirs tout ce qo'a de crael à rame ce mutisme de toute It vie, fermant roaverture du cœar cMuiie d'one pierre inumiêMblê , et rendant pour toujonn impossibles les doax épancimnens de Tamitié. Un mot f un seul mot serait un crime à la Trappe ; mais ce aime y est inoai ; un geste , vobl signe , mdmé inutile , ne resterait pas impuni et serait la matière d'une proclamation au Chapitre >.

On croirait» qu'à raison de ses veilles » de ses jeûnes , de ses travaux silencieux , la Trappe est une terre qui dévore «es habitans. On croirait , quand on entre dans son enceinte ^ qu'on ne doit y voir que des jeunes gens décrépits ^ sombreis et mélancoliques comme leur désert , que des vieilllirds de trente ans , hftves dé macérations et errant eomme des mnbres autour des tombeaux. Quelle douce surprise vient donc vous Saisir ^ lorsque les rangs de ces pieux solitaires ne présentent à votre vue que des hommes de tout âge , au front serein , à la santé robuste , au teint I souvent, frais et vermeil » dont plusieurs ont parcouru toutes les phames de la vie jusqu'à la plus extrême vieillesse, et dont Tair heureux et le maintien

I Cependant» Is comtniiniMtioS des idées , ^ifld elle «it 4ndii|ieii- •aMè, m SiM pkt sottes. Cette msaiè^ de *'«xffriiMr n^est |MiiBt «ne innovation du réformatenr de RanoiS ; Itf pratique en ntimate M beveeM de VOifâté^ €t l'nn ceiMerte eMôrt le di«ti«tmtfiré des «%flei1i rnMgé de CitMit. Ctet Uns plèe« aMei cnrledM.

l'il «raiient ottV dire que les Tnppisles, en s*«bordant, se dlssient Pnn % Vwmtà i Ftètt, il faut mourir. La vérité est qii'ils ne se disent rien.

annoncent la joie intérieure et cette paix intime que le monde ne peut donner! On voit aujourd'hui à la Trappe deux octogénaires dont l'un suit ce genre de vie y depuis plus de 50 ans. Sur environ 60 individus dont se compose la Communauté , la dernière mort date de 1830 , ainsi qu'on peut s'en convaincre par l'inscription gravée sur la tombe du défunt * . Quelle est 9 je ne dirai pas la prison » mais la ville , mais la bourgade qui ne présente une mortalité proportionnellement plus grande ? La règle de la Trappe e^t dwe loin d'être essentiellement meurtrière et Imnk^et, wmme on Ta tant de fois méchamment ou témérairement avancé. Les pénitents peuvent donc y vivrç k peu da fr^ ^ et au milieu des pri^tion^' de taules mft^f ^9m q«e leur santé en sait le moins du mondie compronm». Pour^poi donc hésiterions-iiaus à infliger* <wime peine ^ k des caupahles f un ré^me benuoMji «râfts 4m que içdui que. nouii ne mignons p«0 4ei i^oîr ^^dwr» comme pénitencorà des saints?

I Ged éUÂt feitep i834.

a On évalue Si 4^ on 5b tos au phu la dëfieiue ammeHe d^on Trappin», unioanpils.

AAAà'vi*t/««rvwv««% «w%w« 'ww*w *«• w«wvw«««v«>««A>wv«( wwyw«v« /W» WV vV« v\« w-v «/«n vv«

SECTION IIL

Page 1