INFLUENCE DU TYPE DE L'ANIMAL, ETC

Pour les vieillards^ l'on sait parfaitement que l'on n'obtient que des cicatrisations qui se font avec une lenteur désespérante.

M. Ollier a justement insisté sur ce fait que les sécrétions osseuses, dans ses transplantations du périoste et de la dure-mère, se montraient d'autant plus abondantes que l'animal était plus jeune; chez les adultes on n'obtenait que des granulations isolées.

Dans ses observations sur l'homme c'est de treize à vingt ans que M. Ollier a pu obtenir le plus facilement des régénérations parfaites.

Pendant la vie embryonnaire, la régénération se fait, paratt-il, avec une facilité extraordinaire. De nouveaux faits fort curieux viennent donner un appui puissant à cette proposition.

M. Simpson (1) a communiqué en effet en 1850 une observation qui semble prouver que dans l'espèce humaine, après l'amputation spontanée {spontaneous amputation) d'un membre chez de trèsjeunes embryons, on peut voir un nouveau membre se former à l'extrémité du moignon. Ces faits demandent un examen attentif, et en raison de leur importance nous ne devons pas les négliger.

§ IV. — Influence du sexe, du tsrpe de l'animal, de la race

et de l'espèce.

Nous ne dirons rien de l'influence que possède le sexe de l'animal sur la régénération, nous ne possédons pas de recherches précises à cet égard.

Quant aux diGTérences au point de vue des régéuérations que nous observons chez lenfant, chez les différents individus, nonseulement suivant leur constitution, mais encore suivant leur race, elles sont très-marquées.

Chez les animaux surtout, suivant le groupe zoologique auquel ils appartiennent, les régénérations se font plus ou moins facilement.

Chez les rats, en particulier, les plaies les plus vastes guérissent avec une rapidité surprenante. Chez quelques oiseaux l'on observe

(1) Simpson, Beforethe Physiologicaly Section of the British Association meeting in Edinburghy Aug. \ 850.