‹ De la régéneration des organes et des tissusChapitre 56 sur 75 · INFLUENCE DE L'AGE · texte numérisé non relu

INFLUENCE DE L'AGE

régénération et de génération se trouvent très-certainement sous la dépendance de la nutrition.

La nutrition ne s'accomplissant pas physiologiquement, nous n'avons pas d'abord une génération d'éléments anatomiques modérée, il y a exagération de génération; si nous enlevons ensuite la tumeur produite, la génération continuera, car le milieu dans lequel vivent nos éléments n'aura pas changé, et nous aurons fatalement une récidive, c'est-à-dire une régénération des tissus primitivement enlevés.

§111. — Influence de l'âge.

Si la propriété de régénération est une propriété inhérente à l'organisme pendant toute la vie, il faut noter cependant que son énergie se rîflentit à mesure que l'animal avance en âge.

Nous avons dit, en effet, au commencement de notre travail que plus l'animal était jeune, plus la régénération se produisait avec facilité. Les larves des reptiles nus sont plus capables de réparer leurs pertes que lorsque l'animal est passé à l'état adulte.

Nous avons aussi signalé ce fait, que les larves d'insectes reproduisent leurs parties perdues plus facilement avant leurs métamorphoses qu'après. — Chez certains animaux, dès que la mue cesse ou lorsqu'ils sont parvenus à l'état adulte, toute régénération devient impossible. Ce fait intéressant est observé chez les araignées. Chez les larves d'insectes, l'on peut voir les antennes se reproduire, mais lorsque les individus sont devenus adultes, la régénération n'est plus observée.

Ces particularités que nous avons notées chez les êtres inférieurs, nous allons les retrouver chez les êtres plus parfaits en organisation;

Pour l'homme, l'on peut même dire jusqu'à un certain point que la régénération est une propriété qui est proportionnelle à l'âge du sujet. Cette proposition ne serait pas, d'après certains autours, absolument vraie, et, chez les sujets d' un âge irès-lendre, les régénéralions seraient loin de s'accomphr toujours régulièrement.

INFLUENCE DU TYl'E DE L'ANI.MAL; Eir. 277

Pour les vieillards, l'on sait parfaitemenl que l'on n'obtient que (les cicatrisations qui se font avec une lenteur désespérante.

M. Ollier a justement insisté sur ce fait que les sécrétions osseuses, dans ses transplantations du périoste et de la dure-mère, se montraient d'autant plus abondantes que l'animal était plus jeune; chez les adultes on n'obtenait que des granulations isolées.

Dans ses observations sur l'homme c'est de treize à vingt ans que M. Ollier a pu obtenir le plus facilement des régénérations parfaites.

Pendant la vie embryonnaire, la régénération se fait, paraît-il, avec une facilité extraordinaire. De nouveaux faits fort curieux viennent donner un appui puissant à cette proposition.

M. Simpson (1) a communiqué en etfet en 1850 une observation qui semble prouver que dans Tespèce humaine, après l'amputation spontanée {sponianeous amputation) d'un membre chez de trèsjeunes embryons, on peut voir un nouveau membre se former à l'extrémité du moignon. Ces faits demandent un examen attentif, et en raison de leur importance nous ne devons pas les négliger.

§ IV. — Influence du sexe, du type de l'animal, de la race et de l'espèce.

Nous ne dirons rien de l'influence que possède le sexe de l'animal sur la régénération, nous ne possédons pas de recherches précises à cet égard.

Quant aux différences au point de vue des régénérations que nous observons chez l'enfant, chez les différents individus, nonseulement suivant leur constitution, mais encore suivant leur race, elles sont très-marquées.

Chez les animaux surtout, suivant le groupe zoologique auquel ils appartiennent, les régénérations se font plus ou moins facilement.

Chez les rats, en particulier, les plaies les plus vastes guérissent avec une rapidité surprenante. Chez quelques oiseaux l'on observe

(i) Simpson, Beforethe Physiological, Section of the Bntish Association meeting in Edinburgh, Aug, 1830.

278 INFLUENCE DU TYPE DE L'ANIMâL, ETC.

aussi des cicatrisations très-rapides; il est vrai que ce ne sont pas . là des régénérations, il y a dans ces derniers cas excès de génération cellulaire, c'est-à-dire cicatrisation.

Les différences que présentent les sujets tiennent, nous ne devons pas l'oujjlier, aux milieux dans lesquels ils vivent, et aux conditions difTérentes au milieu desquelles se trouve l'animal suivant le type auquel il appartient. La rapidité de la circulation, l'activité respiratoire, la dimension des globules sanguins, la composition du sang jouent les principaux rôles et peuvent nous expliquer les différences si marquées que nous observons, à mesure que nous examinons des êtres qui occupent un rang plus élevé dans l'échelle animale.

Plus l'animal est simple, plus la régénération se fait avec facilité, témoin les expériences de Trembley; chez l'animal qui possédera, au contraire, une organisation parfaite nous observerons la cicatrisation.

Fait curieux à observer, c'est de voir par exemple les animaux qui présentent une facilité très-grande pour les régénérations no pas offrir de faciles cicatrisations.

Chez les oiseaux oii la cicatrisation est très- rapide, l'on sait parfaitement que la régénération est le plus souvent fort difficile à obtenir; chez le Triton, au contraire, qui possède une facilité si grande pour se régénérer, les plaies qu'on peut lui faire ne se cicatrisent qu'avec une grande difficulté.

* Dans un grand nombre de faits nous trouverions la même opposition, de telle sorte que les conditions qui favorisent la régénération, nuisent à la cicatrisation et réciproquement.

Mais, nous dira-t-on, pourquoi le Triton possède-t-il cette précieuse propriété de faire repousser les parties qu'il a perdues, tandis qu'un mammifère est incapable de réparer la perte d'un lambeau cutané ? De nombreuses conditions que nous aurons à examiner plus loin existent et agissent dès lors sur nos éléments pour les solliciter à la régénération ou pour amener la cicatrisation.

Page 1