C. — Bibliothèque de la ville de Lyon

Cette bibliothèque est riche en manuscrits intéressants. Nous citerons surtout, relativement à notre travail, le

(nouveau fonds) 5 458 qui n'est autre chose qu'un exemplaire du mémoire sur la Généralité de Lyon dressé par M. d'Herbigny en 1698 et conservé aux ArcJi. du Rhône sous la cote G^..., etc., etc.

(1) De 1765 à 1769, le Chapitre de Lyon donna à Lemoine 2,500 I.par an pour rédiger le bel inventaire qui sert encore aujourd'hui aux recherches. Dans le fonds capilulaire, à l'armoire Aaron (v. 66-67), on trouve la preuve du soin que prenaient les chanoines de leurs archives et des dépenses qu'ils ne craignaient pas de faire pour leur arrangement.

(2) Les Fonds n'étant généralement pas encore classés, nous étions bien d'ailleurs forcés de nous contenter de ces Inventaires. C'est ainsi que, dans notre Étude, nous avons dû citer quelquefois de simples cotes^ faute d'être admis à recourir aux titres mêmes.

Nous devons rendre hommage à la constante bienveillance de M. Gauthier, conservateur des archives départementales, et lui exprimer publiquement notre gratitude pour l'obligeance avec laquelle il a toujours mis à notre disposition ses conseils et ses lumières.

carton B de la collection Coste, le grand Cartulaire d'Ainay (1) et les papiers du Père Ménestrier. Nous avons retrouvé dans cet établissement plusieurs actes appartenant autrefois aux archives dépa tementales et qui ont complété utilement les recherches faites par nous dans le fonds de l'Église de Lyon.

D. — Archives de r Archevêché.

Une bienveillante intervention nous a permis de visiter les archives du palais archiépiscopal, en avril 1871. Leur installation laisse à désirer. Elles occupent deux petites pièces au milieu des communs. Les documents qui les remplissent sont, malheureusement! dans un grand désordre. L'honorable secrétaire-général qui nous accompagnait dans notre visite voulut bien nous exprimer Tespoir qu'un classement serait bientôt fait. Il ne révélera pas, crovonsnous, de très-grandes richesses. A part les registres de visites archiépiscopales et quelques terriers, tous les documents historiques qui se trouvaient là autrefois semblent avoir été réunis, pendant la Révolution, à ce qui forme aujourd'hui le dépôt départemental du Rhône. Il y a plusieurs années, comme nous le disait un membre distingué du clergé de Lj^on, le gouvernement offrit à Ms»" de Bonald de lui rendre ses archives'; mais le prélat ne répondit pas à cette offre.

Il serait à désirer, aujourd'hui, sinon que les archives du palais archiépiscopal fussent réunies à celles du département, au moins qu'elles reçussent un local convenable et soient enfin inventoriées.

E. — Archives des hospices de Lyon.

L'Eôtel-Lieu et la Charité ont des archives ; mais il

(1) Auguste Boniard n'a publié (juc le petit Carlulaire d'Aiiiay.

n«^ s'y trouve guère de docuiiients sur les temps où s'est accomplie la réunion de Lyon ù l;i Irance. Nous n'avions pas dès lors à nous occuper de ces dépôts.

')^ DÉPARTEMENTS DIVERS (autres ([UQ la Seine et le Khône).

Nous avons fait des recherches dans les départements limitrophes du Rhône (Loire, Isère, Ain, Saône et- Loire), et dans ceux où nous pouvions espérer trouver quelques documents sur notre sujet ( Gard, Hérault, Yonne, Vienne, Nièvre, Ardèche , Côte-d'Or, etc.). Nous nous contentons d'indiquer ici les renseignements obtenus.

l'' Hérault. Quelques pièces copiées par les soins de M. le Bibliothécaire de la Faculté de médecine de Montpellier. Nous ne saurions trop lui exprimer, toute notre gratitude pour l'obligeance avec laquelle il a bien voulu se prêter à nos recherches.

2° Isère. Quelques cotes de pièces gracieusement fournies par M. Pilot, archiviste- départemental.

.11 y a, comme on le voit, deux fonds importants pour nous : ceux du bailliage de Màcon (Saône-et-Loire) et de la sénéchaussée de Beaucaire (Gard), d'où nous n'avons pu rien tirer.

Pour Màcon, une lettre de l'archiviste départemental fen date du 14 janvier 1874) nous apprend que les anciens titres du bailliage ont disparu « à l'époque des guerres de religion, en 1562 et en 1567 « et que la liste des baillis de Màcon offre une lacune de « 1239 à 1350. »

Quant à Beaucaire, nous n'avons aucune explication à présenter sur l'absence de documents lyonnais. M A. de

Lamothe , l'archiviste départemental (1), nous a fait l'honneur de nous écrire qu'il ne connaissait aucune pièce intéressant la ville de Lyon et qu'il serait bien surpris d'en trouver dans son dépôt. On sait assez les rapports des Lyonnais au moyen-âge (2) avec la sénéchaussée de Beaucaire pour ne pas s'étonner un peu de cette réponse.

4? Étranger.

Il est enfin des recherches que nous espérions pouvoir faire à l'étranger et qu'il ne nous a pas été donné d'exécuter. Sans parler des investigations à poursuivre en Allemagne, nous voulûmes, en 1869, nous trouvant à Rome, consulter à la Vaticane un manuscrit ainsi désigné par plusieurs auteurs : « Qiiœdam ad Lugdimen- « siiim historiam pertinentia ah anno 1296 » et auquel Delandine donne dans le fonds de la reine de Suède le n° 358 (Almanach historique de Lyon pour 1788, article de Delandine) ; mais nous ne pûmes réussir dans notre projet.

Tel est le résumé des recherches que nous avons faites pour connaître les principaux documents relatifs à la réunion de Lyon à la France.

Nous croirions manquer à notre devoir si nous n'exprimions publiquement notre gratitude à M. l'abbé Flachy , premier aumônier de l'hospice de l'Hôtel-Dieu, à M. l'abbé C. Comte, professeur au Petit-Séminaire de Lyon, et à M. Guigue, ancien élève de l'école des Chartes pour la parfaite bienveillance avec laquelle ils ont facilité nos démarches.

Nous ne parlons pas des obligations que nous avons à

(!) Et, en même temps, l'auteur d'un nombre prodigieux de romans. (2) Au moins jusqu'en 1313.

plusieurs de nos savants professeurs; leurs excellents conseils étant toujours offerts à leurs élèves avec la plus grande complaisance.