CHAPITRE PREMIER

De la révision en droit romain.

Le droit romain n’organisa pas un véritable système de revision des procès criminels, ayant pour but de rétracter les jugements de condamnation dans tous les cas où il apparaîtrait d’une façon évidente qu’une erreur judiciaire a été commise.

Mais, s’il n'exista pas à Rome une revision des procès criminels au sens propre du mot, il exista, du moins, certaines institutions qui permirent d'éviter jusqu'à un certain point les erreurs judiciaires et qui tinrent lieu en réalité de revision. Ces institutions qui sont de véritables voies de recours contre les condamnations pénales sont : la provocatio ad populum, l'intercessio et l'appel.

Mais, avant d'étudier ces trois voies de recours, il nous paraît nécessaire d'indiquer rapidement en quoi consistait le droit criminel des Romains.

Le droit pénal, à Rome, comme dans toutes les sociétés primitives, a eu tout d'abord pour fondement la vengeance pri-

vée. Toutefois, ce système qui ne faisait des crimes et des