POST-SCRIPTUM

Nous n'avons pas reçu d'autre réponse de M. WeisB, il y a ving^inq ans, ni depuis : il n'a pas songé à réformer son livre, ni à y redresser tout ce qu'il dit avoir emprunté aux rapporta des intendants de 1698 et que dans sa réponse à V Uhi^ TerSj il eût voulu faire supposer tiré des papiers du Brandebourg*

La lettre envoyée au journal par huissier at-elle paru pleinement justificative? Qui le pourra jamais croire ? Les historiens ont aujourd'hui des ressources infinies. Pascal disait qu'à défaut de raisons on lui opposait des moines. M. Weiss, à défaut de documents, a trouvé des couronnes académiques. Il n'est pas le seul historien dont r Univers ait fait couronner le travail. L'Institut, classe des belles-lettres, paraît réfractaire à cer* taines vérités et tout dévoué h certaines erreurs. Il semble bien établi que l'historien des Réfugiés protestants a pris le contre-pied des documents qu'il invoque, et qu'il leur fait dire précisément le contraire de ce qu'ils disent* Mais c'est VUnpvers qui a fait la preuve. Et cette preuve allait à rabattre les fantaisies libérales. L'Académie