ACTION DU PRISME SUR LES IMAGES SUGGÉRÉES

llacon, que nous le faisons regarder à travers le prisme; il le voit double : nous le prions de tourner le cylindre de façon que les deux flacons soient l’un à côté de l’autre, puis de façon qu’ils soient superposés ; ses indications sont conformes aux points de repère; il connaît maintenant le maniement du prisme et se rend bien compte de ce qu’il voit.

Alors nous l’endormons et pendant son sommeil, nous enlevons le flacon, en lui suggérant qu’à son réveil, il le verra toujours à la môme place. Réveillé, il voit en effet le flacon fictif; à travers le prisme, il le voit double. Nous lui disons de tourner le prisme de façon à les juxtaposer horizontalement, puis verticalement : ses indications sont alors purement imaginaires et ne correspondent plus aux points de repère.

Chaque fois que, à son insu, nous remplaçons le flacon fictif par un flacon réel, le sujet qui croit toujours voir le même flacon donne des indications exactes, \ conformes aux points de repère; chaque fois qu'on rem- i place la réalité par l’image suggérée, ces indications j redeviennent imaginaires.

Cependant il arrive que quelques sujets finissent. 1 après un certain temps d’expérience, par donner des renseignements exacts qu’ils déduisent du dédoublement dans le sens vertical ou horizontal des objets réels vus à travers le prisme.

Pour éviter cette cause d'erreur, nous avons suggéré sur un mur totalement blanc, sans objet intermédiaire, la vue d’une lettre ou d’un numéro; le sujet le voit simple avec ses yeux, double à travers le prisme, s’il sait que I le prisme dédouble; les deux images sont juxtaposées ou superposées, mais jamais les indications, sur quatre j sujets soumis d’abord à cette expérimentation, n’ont

ACTION m l’ItlSM E Sl'll LES IMAGES SUGGÉRÉES 147

été conformes à colles que fournirait un objet réel : le dédoublement se fuit au hasard, contrairement à toute > les règles, dans le seul sens suggéré par l imagination.

Toutefois, cette manière d’opérer ne suffit pas encore pour exclure toute erreur. Afin d’acquérir une conviction parfaite, il faut répéter cl varier les expériences; il faut se mettre en garde contre tout.

Nous avons pris deux cylindres d'apparence semblable : l'un contenant un prisme bi-réfringent, l’autre un verre simple. Après avoir suggéré à une de nos somnambules placée devant un mur blanc qu’elle y verrait à son réveil le n° 6, nous la réveillâmes; elle vit ce numéro: nous lui finies regarder ce numéro alternativement a travers les ileux cylindres, sans qu’elle sût l'effet de chacun de ces cylindres; or. elle reconnut chaque fois celui qui dédoublait et devina même assez souvent la direction horizontale ou verticale du dédoublement.

Quatre autres somnambules donnèrent des indications imaginaires. La première, soumise à la même épreuve a un autre moment de la journée, ne vit plus rien de conforme aux lois de l'optique.

Un pouvait se demander, d’après cela, ' il n'y aurait pas là deux choses différentes: tantôt le dédoublement de 1 objet se ferait dans l'imagination seule de la personne variant suivant ses caprices; l'effet du prisme sciai t coin ert pour ainsi dire par les yeu x de 1 imagination ; d autres fois, au contraire, elle verrait réellement l'image suggérée, simple ou double, telle que la lunette ferait d un véritable objet. 1 effet du prisme dominant et ne laissant pas 1 imagination s’égarer dans une suggestion trompeuse.

Le lait suivant pouvait aussi donner quelque appoint à cette hypothèse : nous avons emboîté l'un dans