III. — Communication de M. Blot

Séance du 17 janvier 1865.

' Messieurs, comme je vous le disais mardi dernier, je ne serais pas intervenu dans cette discussion, qui me paraît prématurée, si je ne m*y trouvais pour ainsi dire contraint et forcé par ma position de membre de la commission de vaccine. Il m'a, d'ailleurs, paru impossible de laisser passer, sans une fmtestation énergique, certaines assertions émises par notre knorable collègue M. Depaul, et adressées par lui k M. le ainistre au nom de l'Académie tout entière.

Ces assertions, en effet, ont, à mon sens, le double tort i'èirt contradictoires avec les faits cités dans le rapport luimême; je m'appliquerai à vous le prouver tout à l'heure, et de plus d'être grosse de dangers, non-seulement pour la vaccine, mais aussi et surtout pour les vaccinés et les vaccinateurs; dangers d'autant plus grands, messieurs, que ces assertions sont formulées par un savant dont la parole a acquis une très-juste et très-grande autorité, non-seulement à cause de sa haute position scientifique k TAcadémie et à la Faculté, mais aussi et surtout k cause de ses belles recherches sur l'origine de la vaccine.

&6 DE LA StPHiLlS tACClNALE*

Poar éviter des redites ou des omissions, nous suivrons l'ordre adopté par M. Depaul lui-même. Comme lui, nous nous occuperons d'abord des faits qu'il vous a rappelés, nous y joindrons les faits négatifs, un peu trop négligés par notre honorable collègue; nous tâcherons d'apprécier à leur juste valeur les uns et les autres, et nous passerons alors k l'examen critique et consciencieux des conséquences que M. le rapporteur a cru pouvoir en tirer. Nous terminerons enfin par des conclusions que nous diviserons en deux classes : conclvr sions scientifiques^ conclusions pratiques.

Je n*ai pas besoin d'ajouter que je m'appliquerai constamment à éviter, avec le plus grand soin, ce que les questions \ soulevées peuvent présenter de personnel.

De cette façon, j'espère, messieurs, parvenir à dégager, de tout ce qui a été porté au débal, le plus de vérité possible. ^ Mais le programme que je viens de tracer est bien difficile à , remplir convenablement, surtout pour un nouveau venu au : milieu de vous; aussi n'est-ce pas par vaine et banale formule ! oratoire que je vous demande instamment de vouloir bien m'aider en m*accordant beaucoup de bienveillance et un peo d'attention.

Le but que s est proposé M. Depaul, il l'indique très-nettement dans les deux propositions suivantes :

l"" Je veux prouver la possibilité de transmettre la syphilis par la vaccination ;

2** Indiquer les moyens d'éviter ce danger.

Cherchons k voir si notre honorable collègue a atteint ce double but, recherche un peu longue, un peu ingrate, souvent très-difficile, mais dans laquelle je n'oublierai jamais ce que dit en commençant M. le rapporteur :

« Je suis partisan de la vérité et de la vérité tout entière. »

Cette déclaration de principe nous mettra un peu plus à l'aise pour exprimer des opinions complètement opposées à celles de M. Depaul. Il connaît trop bien, d'ailleurs, mes sentiments à son égard pour supposer chez moi d'autre désir que celui qui l'anime lui-même, c'est-à-dire celui d'approcher le plus possible de cette vérité qu'il aime tant.