SI

C'est donc une moyenne de 27,90 "^ ù- e complets, moyenne qui est assez remarquai-:--. bas âge des enfants revaccinés.

Dans ces dernières années et spécîaleiuex.. nous n'avons pas manqué de pratiquer ^ r? nations. Voici le prospectus de celle? qouiu>j~vérifié l'issue, tenu compte de l'âge o* u-.

itl

I0IBU

Hit

Hpliim

■MÏlM

lrt%w? tV

Dtll lus

'S.iS .

lis

Les résultats que Ton a obtenus dernièrement ne diffèrent pas beaucoup de ceux de l'an 1842, si Ton en excepte ceux qui se rapportent à l'âge de 10 à 14 ans où T on a eu un plus grand nombre de résultats heureux. Nous notons le fait ; mais nous ne voulons eu tirer aucune conséquence, tandis que les docteurs Carraro et Orsi se sont montrés bien hasardeux dans leurs déductions relativement à certaines statistiques.

Le doct. Carraro (1) rapporte la statistique suivante des revaccinations qu'il a pratiquées à diverses époques et dans des localités différentes. Il en résulterait que les issues ont été dans la proportion suivante :

Résultat complet Incomplet Nul 1846 Arsiero 13,68 46,30 40 p. 100.

1850 Breganze 51,28 6,70 42 >

1873 Galtrano 60,08 22,09 16, 2 >

Il déduit de ce tableau que la population d'Arsiero (1846) avait la probabilité de contracter la variole à raison de 60 p. 100, celle de Breganze (1850) à raison de 57 p. 0[0 et celle de Galtrano (1873) de presque 84 p. 100. Il nous donne aussi la proportion des résultats selon l'âge :

(1) Annalêt Univ. de Médecine, juillet 1873.

DE LA REVACCI.XATION

De 3 à 5 ans .3.10»

• îl»35 »

» 41 et cih

dessus

tPOQDE de la RTaeeiutioD