UO GALL

porter à Gall pour juger de ce que Bichat a pu dire de peu exact sur le cerveau. Gall ne se pique pas d'adoucir les méprises de ses devanciers.

Par exemple, il attribue à Bichat d'avoir dit que « le cerveau n'est qu'une simple enveloppe destinée « à garantir les parties qui se trouvent placées au- « dessous de lui ' ; » Bichat n'est pas allé jusque-là; il n'a pas dit que le cerveau (ont entier, comme le laisse entendre Gall, n'est qu'une simple enveloppe; il a dit que « la masse de substance cérébrale, qui « est au-dessus du corps calleux,... semble ne ser- « vir que d'enveloppe et d'écorce aux parties plus « essentielles que contiennent les ventricules " ; » et la chose est fort différente. Il est très -différent de dire que le cerveau tout entier n'est qu'une enveloppe, ou de dire, avec plus ou moins de raison, que certaines parties du cerveau, les parties extérieures, semblent servir à'cfiveloppe et (ïécorce à d'autres, aux parties intérieures.

Au reste, Bichat répète partout que cf le cerveau « est l'organe central de la vie animale ^; »...« qu'il « est le centre de tout ce qui a rapport à l'intelli-

1. Voyez Gall : Anatomie et physiologie du Système nerveux en général et du Cerveau en particulier, t. Il, p. 218.