Voyez ci-devaut, p. 17 et suiv

t. Anutomic (jdnéruley p. Ixxxij {l'"^ éditimi).

5i BORDEL'.

de mots n'avait pu échapper au coup d'œil net et juste de M. Cuvier. «Dans la difficulté, jusqu'ici non « surmontée, dit M. Cuvier, de se faire une idée « claire de ce grand pliénomène » (le phénomène de la sécrétion des glandes),... « on a employé des « expressions figurées, on a supposé dans ces or- « ganes quelque faculté semhlahle à celle qui nous « fait choisir nos aliments, par exemple, et c'est ce « qu'on a appelé sensibilité organique; l'on a aussi « appliqué cette formule aux contractions des mus- « clés involontaires, du cœur, de l'estomac, etc. « Mais il ne faut pas que l'on se fasse illusion ; c( ces termes n'expliquent rien ; ils impUquenl « même contradiction : ce serait une sensibilité « insensible, comme Bichat est sur le point de « l'écrire» (la contraclilité insensible, la sensibilité de même nature^), «sans oser achever, parce que, « en effet, son bon esprit lui faisait sentir que ces <f mots, trop employés depuis Bordeu, n'étaient « que des mots vides de sens '-. »

Mais ici ce ne sont pas seulement les mots qui se contredisent; ce qui se contredit encore plus, ce sont les faits et la théorie.

Il n'y a qu'une sensibilité, partout la jnèmC;, tou-