PRONOSTIC

Il arrive souvent que l'avenir de ces malades n'est pas aussi sombre que l'anatomie pathologique pourrait le faire croire. Déjà, Curtillet, en 1907, conslatait que linflexion du col retentit peu sur la démarche. Purckhater conclut : « Que la valeur fonctionnelle de l'articulation ne souffre en rien dans la plupart des cas, et qu'il n'est pas peu étonnant de voir tout ce que peuvent faire, sans inconvéments les malades, avec une têle fémorale et un col si profondément délormés. » Bibergeil constate de même que « les articulations ont conservé dans la plupart des cas un bon fonctionnement, et qu'il est étonnant de voir des malades se servir de leur membre sans difficulté, quoique le col et la tète du fémur présentent de considérables lésions. »

I ne faudrait pourtant pas croire que nous sommes en présence de lésions anodines. S'il est vrar.qu'une fois les phénomènes d'arthrite passés les malades ne sont pas des infirmes et peuvent faire usage de leur membre, ils n'en restent pas moins avec une capacité de travail fortement diminuée, une boiterie souvent persistante et menacés de phénomènes douloureux au moindre surme-

nage articulaire.