MM. BÉRARD, TEISSIER, ROQUE, FABRE, VORON ROLLET, VIGNARD MR

dont je fus l'élève.

Au Docreur GOULLIOUD Chirurgien en Chef de l'Hôpital Saint-Joseph

qui fut l’inspirateur de mon travail et auquel je dois une gratitude plus personnelle encore.

Au Docreur ARCELIN Chef du Laboratoire de Radiologie de l'Hôpital Saint-Joseph

dont j'eus le précieux avantage d'apprécier l’enseignement clair et précis.

Au Docreur RAFIN Chirurgien de l'Hôpital Saint-Joseph

dont j’eus l’honneur d’être le secrétaire avant la guerre, et qui m'ouvrit les yeux, pendant mon internat, sur les mystères de l’urologie,

Aux Docteurs BOUCHUT Er BARJON Médecins des Hôpitaux

auxquels je dois une partie de ce travail, puisqu'ils me prodiguërent très bienveillamment leurs conseils

Aux Docreurs CHABALIER, GIULIANI, OLIVIER,

Je demande l’autorisation d’adresser un mot de reconnaissance, reconnaissance faite d’un mélange de respect, de gratitude, de dévouement, qui voudrait leur faire sentir que l’auteur de cet opuscule gardera d'eux un souvenir ému et ineffaçable.

SA

INTRODUCTION “ty : Monsieur GouiLLIoUD, chirurgien en chef de l'Hôpital St-Joseph dont nous eûmes le précieux avantage: d'être; pendant hu't mois, l’externe et le secrétaire, avait écrit sous nos yeux, à la fin d’une observation d'un malade atteint de cancer, une phrase qui nous donna l'idée de faire notre thèse sur certaines radioscopiés d'estomaciet les indications opératoires qui en résultent: 3 niv Gélié-phrase: était céHesGus, run serres « ÎLest probable qu'il faudra considérer à lavenir ce « type radioscopique comme une contre<indication opéra GOire. »>. : ce RS Re M. Gouirroun, consulté à ce sujet, trouva :notresidée intéressante et nous encouragea. M. ARCELIN, que nous eûmes l'occa8ion d'aider dans son: laboratoirè; et :auépuel nous devoris une partie des schémas contenus! dans cette thèse, voulut bien nous aider de sa longue expérience: et des conclusions nouvelles qu’il avait tirées de ses travaux: Mais il fallait, pour donner plus de poids à la constatation que nous avions faite, récolter d’autres observations. MM. Boucuur et BarsoN, médecins des hôpitaux, nous offrirent très gracieusement celles des malades qu'ils

eurent à sc gner pour cancers d'estomac et auxquelles

- étaient jointvs les radioscopies des deux « types » que

nous allons décrire.

Mais auparavant, quelques mots de‘l'anatomie patho-.

ne ge

logique des cancers gastriques, de la forme et de ja physiologie normale de l'estomac sont indispensables pour qu'il soit possible de leur comparer et de leur opposer même la nature histologique, la forme, et la physiologie des estomacs cancéreux dont nous nous occuperons spécialement dans cette thèse.

La conclusion que nous en tirerons aura, nous le croÿons, une certaine importance pour le chirurgien et nous dirons même pour le médecin pourvu d'une installation radiologique.

« L'explaration radiologique, » a dit BÉCIÈRE dans son « Rapport sur l'exploration radiologique des affections de l'estomac et de l'intestin, « associée à l'examen clinique, « apporte au diagnostic des lésions organiques de l’esto- « mac une exactitude et une précision jusqu'alors « inconnues. On peut, dans une certaine mesure, la « comparer à un nouveau mode de laparotomié qui « n'exigerait ni chioroforme, ni incision, ni effusion de : (£ sang. »

Et en effet, elle permettra au chirurgien et au médecin d'éviter à leurs malades une intervention, même palliative, toujours dangereuse, et un transport quelquefois long et fatal pour un organisme profondément débilité.