ECLAIRCISSEMENT

Dans cette alliance turque réchauffée , l'on voit le contraire de la conduite de Gustave - Adolphe , qui ne souhaitait rien tant que de combattre contre l'ennemi des chrétiens : Gustave III prend un autre chemin; il combat pour lui.

Le roi n'a cependant cessé de faire les démarches les plus convaincantes pour persuader la Russie de ses sentimens pacifiques , sans cependant oublier un allié avec lequel la Suède se trouve unie par des liens aussi formels. Le roi a offert à la Russie par trois fois sa médiation pour pacifier les différends élevés entre elle et la Porte ; médiation d'autant plus efficace , que l'Europe entière connaît le crédit de la Suède près de la Porte, influence qu'elle

L'amitié du roi de Suède , et particulièrement sa conduite sincère vis-à-vis de la Russie , doit être déjà trop clairement démontrée pour qu'il ne devienne très inutile d'en parler davantage.

La déclaration continue à faire mention de la prétendue union étroite du roi avec l'ennemi des chrétiens ; mais elle ne dit pas un mot de ce qu'elle a été anéantie par la paix d'Abo.

Par trois fois , est-il dit , le roi a offert à la Russie sa médiation pour pacifier les différends élevés entre elle et la Porte.

4l^ PIÈCES JUSTIFICATIVES.

a conservée depuis le Si la première vertu d'un médiateur est d'être impartial, le roi de Suède pouvait difficilement s'imaginer qu'on le choisît pour ce rôle , comme sa conduite en a suffisamment convaincu tout le monde.

long séjour que Char les XII fit dans ces con trées.

C'est dans ce moment que le comte de Razoumowski , mettant le comble à ses démarches offensantes, a, dans une note ministérielle conçue dans les termes les plus insidieux , sous les

Aussi son prétendu crédit et son influence à la Porte ont-ils été jusqu'à ce moment entièrement inconnus, quelque ancienne qu'en soit la date , comme la déclaration le dit.

Il est difficile d'assurer que tous les ministres turcs sachent même si Charles XII a vécu dans le monde , et qui est son successeur. Ce qu'il y a de bien connu, c'est que Charles XII était à charge aux Turcs, et qu'ils furent très contens d'en être quittes.

Ce paragraphe est derechef copié d'après la note du sieur Schlaff , et l'on voit sous quel faible prétexte le roi de Suède s'est avisé de léser, dans la personne du comte Razoumowski , ministre de Russie , le droit des gens d'une ma-

apparences de l'amitié, osé vouloir séparer le roi de la nation , en a appelé à elle, et a, sous le spécieux prétexte de l'amitié de l'impératrice pour la nation , tâché de rompre les liens sacrés qui unissent le roi et ses sujets ; rien n'a pu mieux dévoiler les sentimens et les projets encore cachés de la Russie que cette démarche , et les phrases mêmes contenues dans la note en question.

Le roi a communiqué aux autres cours de l'Europe alliées ou en intime relation avec lui , les motifs qui ont dicté les démarches de S. M. Le roi n'a consulté dans ses démarches que ce qu'il devait à lui - même , à ses peuples, à la tranquillité publique , et a écarté de sa personne un particulier qui , en abusant du droit des gens , cessait d'avoir droit d'en jouir; et lors-

nière aussi remarquable , et d'offenser grièvement l'impératrice et l'empire de Russie.

Ce que la déclaration de guerre impériale russe en dit, on peut le voir dans cette pièce.

( Voyez n° n. ) La note elle-même qui y donna lieu, et que le comte Oxenstierna , sous prétexte de soulager sa mémoire, après un entretien verbal , pria de lui donner , se trouve déjà citée ci-dessus, n°9.

Peut-être est-ce pour lapremière fois encore, depuis que le monde existe, qu'il est arrivé qu'une cour ait donné à une autre des assurances de la continuation de son amitié et de ses sentimens pacifiques, et que le porteur des paroles de paix ait été maltraité pour cela. Est- il besoin d'autres preuves que le roi de Suède ne voulait point entendre parler de la paix , puisqu'il reçut les assurances solennelles de sa continuation comme une offense. Il sut promptement

4l4 PIECES JU

que S. M. , en respectant encore en lui le caractère dont il mésusait, a mis dans la démarche que le roi devait à sa gloire tous les ménagemens possibles , S. M. croit avoir donné une dernière preuve de ses égards pour l'impératrice , et du respect que le roi porte au droit des gens.

STIFICATIVES.

faire servir cette circonstance à ses vues : il donna à cette note, remise à la prière du comte Oxenstierna , une tournure forcée ; il l'appela une note ministérielle conçue sous les apparences de l'amitié , dans les termes les plus insidieux , qui avait osé vouloir séparer le roi de la nation , en avait appelé à elle y et qui, sous le spécieux prétexte de l'amitié de l'impératrice pour la nation , avait tâché de rompre les liens sacrés qui unissent le roi à ses sujets.

Mais tout ceci sont des imputations exagérées qui ne se trouvent point dans la note.

Les expressions n'en pouvaient être captieuses, parce que la Russie désirait d'éviter la guerre. L'on pouvait dire, sans séparer le roi de la nation , que celle-ci connaissait l'envie de la Russie de conserver la paix; mais ceci était une vérité dont le son était désagréable aux oreilles royales , puisque décidément il voulait la guerre. De rompre les liens qui unissaient le roi à la nation,

personne n'en avait l'ide'e, et il n'en existait aucune trace dans ces assurances amicales , dont Tunique but était de persuader à tous ceux qui avaient quelque part à l'administration de l'Etat , que la Russie , maigre' les peines artificieuses que l'on se donnait près de la nation pour lui faire accroire le contraire , n'avait pas l'ombre d'une pensée hostile contre la Suède. Par conséquent ce tort de la rupture reste toutà-fait à la charge du roi, lequel n'en saurait donner au monde ni à son propre peuple une seule raison juste et valable.

Posons qu'il eût été désagréable au roi de voir nommer sa nation à côté de lui (ce qui cependant ne devait fâcher aucun souverain , encore moins un roi de Suède ; car s'il n'y avait point de peuples, point de nations , il n'y aurait point de souverains ) : il n'était cependant pas en droit, d'après les lois fondamentales de la Suède et même de sa propre constitution de 1 772, de regarder cela comme une offense.

4l6 PIÈCES JUSTIFICATIVES.

La nation suédoise a appelé la maison royale d'à présent au trône : comment est-il devenu tout à coup si difficile à son chef de l'entendre nommer, et comment un ministre de Russie pouvait -il rompre les liens du roi et de sa nation ? Ce sont en vérité des paroles vides de tout sens.

Si le roi ou son ministre n'étaient pas contens de la note et n'avaient pas voulu la guerre , ils en auraient fait , même quand elle leur aurait déplu, un instrument de paix, et l'auraient fait servir pour la continuation de la bonne intelligence, ou bien ils s'en seraient plaints à la cour de Russie. Mais, au lieu de cela, le roi, contre le droit des gens, s'est porté à en agir avec le ministre de l'impératrice d'une manière incompatible avec sa dignité et celle de l'empire de Russie.