PMJeti[ao L 13 Secundo legal to

Cf. C. Z. L. VII. 10,114.

En ce point aboutissait la voie dont j’ai parlé, se dirigeant vers Henchir Battoum et s’y bifurquant pour envoyer un embranchement vers El Golea, et un autre vers Thubursicum bure. J’ai trouvé aussi, entre H"' R’rao et Testour, les traces d’une voie qui a dû autrefois relier ces deux localités.

Henchir Younès. — Un peu plus loin est Aïn Younès, dans un vallon fertile où l’on trouve des ruines assez éten-

dues, mais frustes. La voie franchissait la rivière à l’aide d’un pont en blocage, dont la culée de la rive gauche subsiste.

Dans l’oued Younès est une borne milliaire.

IMP CAesar M. An TONI us GORDI ANUS DIVI GOR DIANI NEPOS DI 5 VIGORDIANIS 0 RORIS lius pius felix aug. etc.

Cf. n° |.

Parmi les ruines s’en trouve une autre:

D N MAXEN TIO INVIC TOPFAUG

D(omino) N{ostro) Maxenlio inviclo P(10) F(elici) Augluslo|.

Cette inscription est complète. elle ne porte aucun des autres surnoms de l'empereur Maxence.

Elle a trait à une voie édifiée ou restaurée vers l’an 306; on ne connait pas d’autres bornes de la voie de Théveste à Carthage portant les mêmes mentions. Peut-être était-elle placée sur une route différente, soit sur celle où se trouvait l'inscription n° 8 soit sur une voie qui remonte la vallée de l’oued Younes, et semble se diriger vers Zaghouan.

Mur de soutènement. — Au-delà des ruines d’Aïn Younes la voie allait à flanc de coteau, jusqu'à un profond ravin situé à 900 mètres au-delà et qu’elle contournait à l'aide

d'un puissant mur de soutènement. Ce mur est un ouvrage d’art très remarquable, tant par son étendue et sa puissance que par la qualité des matériaux et leur agencement. Il se compose de trois plans verticaux se joignant suivant un angle très obtus et dont la direction correspond à celle des flancs

+ e ve

(Qi togase cesae TAXI 0) 0 (1 e DL

rs s cet eel

LL X Tr

EN pr ea 0 0 ATOS dassptes RC A LEOR

PS Re SE fl ç Er

ec.

Plan du mur de suutérrement.

Loi Le si -.....e Î e (eSowdge so aë CS voVv°e ee]

Fig. 10.

at LG pi À IS

Coupe du nur de soulènenent,

du ravin. Il est en très belles Fig. 9. pierres de taille de moyen appa-

reil, à bossage, revêtant une forte masse de blocage de

{ : n ne" [Fe X$» N "À EL, 7 SR, 2 J a | lg M 2,.+ 1 y \-ç « ] 4 LYS - 11, = EN Li À - À" AT # 22) &: { Poe Es ” \ LES à [ed Lis “ 2. M.

cs à" “ae »” En p à VA Eds + “n = 4 re Let d V7 … Fe er 1 #4; ' + % r 42 x gs È ‘4 " RE - a | ” P ' LF ’ : / h La "u, ! * | PE à Fur : à À rar» dun wi lo, vpn \a' A d ‘ À æ A4 OT LE \ 4: x tu p Et " Uy7 Win La 1 #11 Vs pl FE UT 7 SE re RIT: LAS ON Al 2 BU PONT IE 14 Cr (4) DANCE SE LATE SE in DU AAINENUT e tu Pers? CA UAE A CDI VES mi L/PRL LP APR UT 4 ner [A d 4 'AILA LR + RYEL | AAA

Fig. 11. — Mur de soutènement de la voie de Théveste à Carthage.

2,25 d'épaisseur. Sa longueur était de 40 mètres, sa hauteur de 6 mètres. Les assises qui sont actuellement visibles sont au nombre de dix-sept et forment des lits de trois épaisseurs de pierres en retrait les uns sur les autres depuis le bas. Les pierres de l’assise supérieure étaient réunies les unes aux autres par des tenons métalliques, dont les cavités sont encore visibles (fig. 12). Lespierres situées dans les angles rentrants n’ont pas leur surface extérieure plane, mais bien formée par deux Mess plans situés chacun dans RS le prolongement des murs ù adjacents.