DÉPART DE DE BEAUJEU

nistère^ sauf la lettre de M. de Beaujeu que nous

venons de citer.

■ Est-ce par hasard que des pièces historiques de

cette importance ont disparu? Personne ne le

croira.

Que faut-il conclure de leur disparition ?

Quant à nous^ jusqu'à ce qu'elles soient retrouvées, nous persisterons à croire avec MM. Michelet, Henri Martin, Margry (i;, Francis Parkman 2 , que M. de Beaujeu a trahi son mandat; que de la Salle et ses compagnons lui doivent leurs malheurs; que les indigènes de la Louisiane et du

(i) « Si l'honneur d'avoir découvert le Mississipi par mer revient à un capitaine de vaisseau, un Normand aussi, chargé de conduire M. de la Salle, il n'a été obtenu qu'au prix d'une trahison, par laquelle M. de Beaujeu fut cause de la perte de 200 hommes qui allaient rechercher ce fleuve , et devaient, par cette route, après qu'une partie s'y seraient établis à soixante lieues de son embouchure, aller attaquer la Nouvelle- Biscaye. Il est inutile de rappeler la triste intrigue dont M. de Beaujeu ne tira point parti, mais qui ne l'empêcha pas non plus de devenir commandant de la marine au Havre. » (M. Pierre Margry , Les Normands dans les vallées de rOhio et du Mississipi. — Journal général de l'Instruction publique, n'^ du 17 septembre 1862.)

(2) Was Beaujeu deliberately a traitor, or was his conduct merely a resuit of jealousy and pique? There can be little doubr ,that he was guilty of premeditated bad faith. There is évidence that he knew the expédition to hâve passed the true mouth of the Missssipi, and that, after leaving la Salle, he sailed in searche of it,found it, and causeda mapto be made of it. (M. Parkman : The discovery of the Great West, pp. 329, 3'3o.)

Texas lui doivent leur extermination; que la France lui doit, en grande partie, ses insuccès dans le Nouveau-Monde. Sa nomination au commandement du port du Havre, après la suppression des pièces qui le compromettaient le plus, nous semble une preuve qu'il avait la protection des puissants ennemis de Cavelier de la Salle. Ses visites au P. Hennepin, qu'il savait occupé de mémoires sur Cavelier, la prestesse avec laquelle ce moine dissimule les incidents du voyage au golfe du Mexique, ne suffisent pas pour l'innocenter devant le tribunal de l'histoire.