CHAPITRE XXX
Que le système de M. de Montlosier , comme celui de la philosophie et celui de la révolution , ne tend à rien moins f[ii'à détruire la société tout entière.
Nous avons vu, dans le chap. XXI , la sorte d'appel à la révolte dont M. de Montlosier s'est rendu coupable dans son Mémoire à consulter.
Voici celle qu'il s'est permise dans sa Dénonciation.
Elle est supposée , et même écrite en toutes lettres , à presque toutes les pages.
En vain il dirait, pour s'en excuser, qu'il ne fait que la prévoir: nous verrons qu'il l'excuse , et même qu'il la justifie.
D'ailleurs, exprimer la volonté delà révolte, sans maudire la révolte, sans l'attaquer, sans la dénoncer , c'est véritablement la justifier , et par conséquent s'en rendre complice et la favoriser.
« J'espère triompher des ohsl^clcF. (Lettre n la Cour, p. i5). »
« jNla défaite ne serait pas inutile à ma cause. »
« Ma démarche provoquerait infailliblement les pétitions à'un million de citoyens (ibid , p. 17). »
<c Toute la France libre etfière^ que votre conduite remplit depuis long-tems ^impatience et prépare à l'indignation... ( Dénonciation, p. 22). »
« L'indifférence prendra d'abord les couleurs de Vimpatience, bientôt celles de la rci^olie (p. 93). "
« A ce spectacle , comment i>oulez-vous que tienne (i) une nation aussi audacieusement méprisée (p. 128)? »
« A la fin elle crie ; et dès qu'il y a une issue, elle s'y précipite. »
« Un système vigoureux de défense ( page i3o). »
M. de Montlosier montre comment « la force de la population se met en mouvement (p. 172). »
« Sous Louis XVIII, cette marche du gouvernement était menaçante. Depuis Charles X, les écarts ont porté l'irritation ou l'épouvante. . Oîipeut conduire^ chez, un peuple vif, une telle situation? Il y a une obéissance ., même la plus
( I ) Est-ce là , par exemple , de la crainte on du désir ? de la prévoyance ou de l'excitation à la rëvolte?
douce en apparence , qui est absolument insupportable pour le peuple {i^. 175). »
« Il peut accepter tout de ses souverains, excepté une seule chose ^ la honte (p. 176) (2). »
« L'opinion publique s'est violemment prononcée (p. Tg4)- »
« Un danger, qui n'est pas le moins grave, est dans la situation d'un peuple obéissant à des princes qu'on suppose favoriser le système (p. 2o4)- » " Le souverain perd de l'affection (p. 2o5). » « Un sentiment mêlé d'impatience fait craindre partout des violences^ et prochainement peut-être des catastrophes (ibid). »
M. de Montlosier prévoit le cas « oii la puissance qu'il a à invoquer se trouverait complice de ces délits (p. 2o5), et il appelle tous les citoyens à son aide , c'est-à-dire toute la masse de l'opinion publique. »
Il paraît conclure enfin, en disant de la prétention qu'il dénonce ^ que « le peuple français la repoussera de toutes ses forces (p. 255). »
Si M. de Montlosier, si tous ses lecteurs éclairés et de bonne foi (et je crois qu'il y en a un très-grand nombre de ce caractère) se refusaient à trouver de coupables ou seule-
(1) Tout cela est-ce encore de la crainte ou de la prévoyance seulement ?
ment d'imprudens appels à la révolte là-dedans , je les prie de les apprécier par leurs commentateurs.
Je citerai, à cet égard, une grande et une petite feuilles libérales seulement.
« Quant à l'emploi de la gendarmerie, autre moyen de morale religieuse, fort vanté par le parti prêtre , s'écrie la première, voici ce qu'en dit M. de Montlosier , et ce qu'elle accepte apparemment :
« Dans tous les débals où le peuple met souvent ses passions, mais où il a quelque raison au fond, l'aulorité ne doit jamais oublier qu'elle doit être raisonnable, et encore plus qu'elle doit être juste. S'il s'agissait, pour une grande société, d'un intérêt bien vif, qui serait dans ses droits, et que le pouvoir, égaré par quelques coteries , s'obstinât à ojjenser cet intérêt et à le froisser , // aurait beau appeler à lui tous les cornpartirnens de V autorité , au premier moment peut-être , ils lui porteraient secours, à la fin ils hésiteraient, bientôt peut-être ils l'abandonneraient. Dans ce cas, les grandes supériorités de l'état, telles que les cours judiciaires, la chambre des députés, la chambre des pairs , le conseil d'état lui-même, peuvent être ébranlés. La force publique ne tardera pas à l'être elle-même; la
masse de In population se met alors en moui^ement. »
Mais on lui objecte que nous ne sommes plus en 1789, et que l'on comprimerait les émeutes. « Je vais vous dire, dans ce cas , ce qui arrivera. J'ai vu quelquefois, à la suite d'un grand orage, les deux rues du Bac et de Saint-Honoré remplies de bord en bord d'une eau trouble et noirâtre. Vous pourrez avoir quelque jour dans ces deux rues un ruisseau semblable : Une sera pas de cette couleur... »
J'ai cité la grande feuille, voici la petite. Son article, d'ailleurs éloquent, est intitulé :
