CI

Colonie d*Archiac. 49

Nous ferons d'abord remarquer , que la bande e 1 n'est pas accessible partout, à cause de la terre végétale qui la recouvre, de sorte que les recherches sont nécessairement bornées aux parties découvertes, soit sur les espaces non cultivés, soit dans les ravins, soit sur les talus des chemins. Ces circonstances font concevoir, pourquoi le nombre des espèces énumérées, dans le tableau qui précède, est relativement peu considérable. Cependant, les parties accessibles de la bande e 1 sont notablement plus étendues que ceUes de l'enclave coloniale.

Si nous comparons ces listes de fossiles avec celles de la colonie d'Archiac qui précèdent (p. 24) nous sommes conduit aux observations suivantes:

1. Les Crustacés n'offrent aucune espèce commune. Nous avons déjà fait remarquer, que les Trilobites ne sont représentés dans la colonie que par une seule espèce: Balmanites orha, tandisque nous connaissons, sur la partie correspondante de la bande e 1, 8 espèces de Trilobites, appartenant à 8 genres distincts.

La prédonûnance relative des Trilobites dans la bande e 1 et la différence complète des espèces établissent un contraste frappant entre cette formation et la colonie comparée.

2. Parmi les Céphalopodes, le seul genre Orthoceras est connu sur les deux horizons. Mais, malgré la richesse habituelle de la bande e 1 , en formes de ce genre, on voit que la colonie prédomine de beaucoup, puisqu'elle en a fourni 13, tandisque nous n'en connaissons que 8 dans la bande correspondante e ].

Dans l'ensemble de ces 21 espèces, 3 seulement sont identiques, savoir: Orth. styloideumy O. truncatum et 0. valens, qui sont très fréquens sur l'étendue de notre étage E.

Nous avons constaté ci-dessus (p. 27) que, parmi les Orthocères de la colonie, 3 lui appartiennent exclusivement, tandisque les autres se retrouvent dans les bandes el — e2.

3. Les Ptéropodes ne sont pas connus jusqu'ici dans la bande e 1, au droit de Ri^épora et ils ne sont représentés que par une seule espèce dans la colonie.

50 Colonie d*Arcbiac*

4. Les Gastéropodes offrent nn contraste beaaconp plus frappant, car noas connaissons 9 formes de cet ordre dans li colonie d'Archiac, tandisque jusqu'ici nous n'en avons pas observé une senle , dans les formations de e I , près de Riépora.

ft. Les Brachiopodes sont relativement nombreux dans la bande e 1 , au droit de Riépora, on nous avons recueilli 10 espèces représentant 5 genres. Nous ne connaissons, an contraire, dans la colonie d'Archiac, que 6 espèces, appartenaDt à 4 types. Dans la somme totale des 16 espèces connues dans les formations comparées, nous n'en voyons qu'une seule identique, savoir : Atrypa obovata, qui est une des formes les plos communes dans notre étage E.

6. Acéphales. Cet ordre est représenté par 6 espèces dans la colonie d'Archiac , tandisque nous n'en avons pas décooTert une seule dans la bande correspondante e 1. Nous devons surtout être surpris de l'absence apparente de Cardida mterrupta et de Card. fibrosa, qui existent presque partout, snr cet horizon. Mais, à quelque distance de R2épora, vers l'Est, au droit de Vohrada, la première de ces deux espèces se trouve assez fréquemment, tandisqu'il faut aller jusqu'à Bntoviti, c. à d. deux fois plus loin, pour retrouver la seconde.

7. Parmi les Graptolites, il est difficile de déteminer exactement diverses empreintes, qui sont très mal consenées, soit dans la colonie d'Archiac, soit dans la bande e 1. Les formes que nous avons pu sûrement reconnaître dans ces deux formations, sont au nombre de 19 dans la première et de 7 dans la seconde. Dans la somme totale de ces 26 formes, nous n'en connaissons que 6 qui sont identiques. Il y en a 7 qui sont exclusivement propres à Ja colonie, tandisque les autres reparaissent, soit dans d'autres colonies, soit dans notre étage E.

On doit remarquer, que la colonie d'Archiac possède beaucoup plus de formes de cette famille que la bande e 1, au droit de R2épora.

£n résumant les comparaisons qui précèdent, nous voyons, que la colonie d'Archiac ayant fourni jusqu'à ce jour 57 espè-

Colonie d'Archiac. 51

ces, paraît plus riche que la partie correspondante de la bande e 1, dans laquelle nous n'en avons encore découvert que 33. Ce résultat mérite d'être remarqué, parcequ'en général, la faune coloniale est beaucoup moins riche que celle de la bande comparée.

Un second fait important, qui dérive de notre parallèle, consiste en ce que, dans la somme totale des 90 espèces actuellement connues, dans l'ensemble des formations comparées, 10 seulement peuvent être regardées comme identiques, savoir: 3 Céphalopodes, 1 Brachiopode et 6 Graptolites. Cette proportion minime établit un contraste remarquable entre la colonie et la bande e 1, considérée au droit de R2épora.

Cette conclusion confirme complètement celle que nous venons de déduire de la comparaison des élémens pétrographiques des mêmes formations. Ainsi, malgré les analogies évidentes, qui existent entre la colonie d'Archiac et la partie correspondante de la bande e 1, Texamen attentif des élémens qui caractérisent ces divers dépôts indique suffisamment, qu'ils appartiennent à des horizons différens et qu'on ne saurait les considérer conmie deux parties d'une même formation, séparées par des dislocations du sol.

Ghap. 6. Parallèle entre la colonie d^Arehiae

et les colonies voisines.

Il est intéressant de comparer la colonie d'Archiac avec les colonies les plus rapprochées sur le contour Nord-Ouest du bassin et avec celles qui lui sont presque directement opposées, sur le contour Sud-£st.

/. Colonies sur le contour Nord- Ouest

Les colonies qui avoisinent la colonie d'Archiac sur ce contour, sont: d'un côté, la colonie Cotta et l'enclave des schistes à Graptolites dans le village de Yohrada; de l'autre côté, la colonie de Tachlovitz.

52 Colonie d*Ajchiac.