‹ Défense des martyrs de M. F. A. De Chateaubriand contre les critiques de M. F. B. HoffmanChapitre 1 sur 2 · Défense des martyrs de M. F. A. De Chateaubriand contre les critiques de M. F. B. Hoffman · texte numérisé non relu

Défense des martyrs de M. F. A. De Chateaubriand contre les critiques de M. F. B. Hoffman

Qiiind le grand écrivain que noire jîrcle adore Expiait par ses pleurs le chef-d'oeuvre d'HuiIorc Proclamant dans set vert l'arrêt du temps vaioijucur^ FootaM BPûiAit MB UloiM di^gto} n covrnit des Imnim d« Virgile €C dis TaM»

Im bliMWtt d*mi noble ooenr.

AiM. wLahamiss.

FLOBKNCE

laqudle quelques fiits rtOkm om Pandace d'affirmer ,

que les éloges que m'a prodigués M. Bausquet-Deschamps daiu di£Gérentea feuilles de aoa Journal ne sont qu'ironiques f xok ét me» auiy homme plcm d'esprk d do talent , commo on y% s'en apmeroir» o jugé à propos d'adresser me lettre an célèbre Rédaeteor sua énoncé dans le but de faire ressortir toute Tabsurdité de leur propoaitioo* Il ose eipérer que M* Baaaqaei-Descliamps

kie pourrait guère s'expliquer dans un homme de vos talens. Je FdDsrquflnu enooi^ ^pie ceux <jui gnulificnt vos âoget à'ironi^fues prouvent ptr cela méniey que ce mot est de lliébireu pour eux^ car je défie tout homme sensé de m iudi(|uc'r la plus légère trace d'ironie dans des phrases telles qiie celles-ci : ce aussi on ne peut que te gémir sur le déplorable aveu^^emeut de ceux qui .« s'obstinent k diriger contre lui dWpnissantes atta- «e ques ». Ces seules oofundét^tîons suffiraient pour fer^ mer la bouche aux inepU s détracleurs de M. I imoiii , si leurs facultés intellectuelles leur permettaient de faire le moindre raisonnement ^ la moindre argumentation* J'aime li me ks représenter lisant tos deux articles qui ont trait II llllustre poète » ouvrant II chaque nouveau COmplim<>nt une bouche aussi énorme que Touverlure de la caverne de Moutéscuos ; et après avoir mesuré leur compatriote à leur aune^ et l'avoir trouvé^ pour une raison si fiwile à concevoir > petit et mesquin ^ s'énriant avec une gravité qui a son mérite: Fbilà de l'ironie f J'aime k me figurer ces pauvres Pj-gmces ruisselant de sueur et tombant d'épuisement pour lapider im Goliath sans s'apercevoir que f occupé de quelque idée sidilimoy il n'a pas même remarqué leurs vues hostiles. Hélas! l'attraction serait pour eux moins insaisissable que Hdée qu'il peut naitre un grand poète à Constantinople. Cette dernière phrase me ramène à mon snîet: Si Ton considère sans prévention qu'on a trouvé dans les odes imprimées et inédites de M. A. Tûnoni toute l'élévation, toute l'imagination et, ce qui est lucn plus étonnant dans un jeune homme ^ toute la profoudeur de celles

de M. d« Lamartine (*) » ^ ^ épigrinmea -a»> tant d'eaprit et d'originalité qn'fl est ponîUe d'en a^Foir,

81 l'on consid(^re que outre les qualités brillantes que des insensés root obligé de faire lui-même ressortir dauila lettre la plna spirituelle qoe î*aie Jamais lue » on tronfe dans aes ouvrages d'édatans moroeamc d'éloquence et mie fonk de traits d'esprit ; si Ton ooosîdève que oet écrivain étonnant , outre la langue française qu'il manie si bien^ quoiqu'elle ne soit pas sa langue maternelle ^ écrit élégamment an moins en neuf autres langues f dmse que )e pois affinnery on doit éire finppé d*a¥ea|^ ment, pour ne pas reoomiattre que ce jeune poète est un homme plus rare que tous les écrivains de nos jours qui ne composent , après tout , qu'en leur langue maternelle 9 qui ont en bien plna de ics so uic e a que kn pour laire knr édncaliony et qui ne réunssent, pour la pinpart, qu'en un seul genre.

Maintenant, pour dire un mot de sa Défense des Martyres de M. de Cbateaubriand etc., oe qui m'a le plus étonné^ oe n'est pas l'entreprise d'un pareil on vrage , je sais qu'il appartient au Génie de défendre k Génie, ce ne sont pas les saillies et la profonde érudition qu'on rencontre dans cet ouvrage i mais c'est cette fiiroe de dialectique qui surprend dans un jeune Imiimey irt surtout den» un poète plein d'imagination.

(♦) Pour se persuader que je n'exagère pas , on n'a qu'à lire ton odc •ur ratbéiime, qui CM TuD* dd plus haolflS COQSSplMW qtt'ait pmdnilei 1» eir«epa d*iw poète lyrique.

VU

Après ce tabktu, eatpàBté d'une main tremblanle , que penser du critérium et des facultés intellectuelles des plaisans, et de la caricature qu'ils ont fait panitre sur le Pjrospectns de oet ouvrage remâninable ? «wnment ne pas affirmer que c'est la Bétise qui, avec une bonhomie exemplaire, a livré son respectable portrait entre les mains terribles et vengeresses de l'impétueux écrivain î Plaisans d*nne rare innocence, qui n*ont pas compris» et pour canse» que l'Ane n'est pas cdni qui composé de ri briDans morceau , mais cdm qui avoue coram populo que son intellect et ses connoi&sauces ne lui permettent pas de les mieux apprécier !

Je vous prie, Moosiear le Rédacteur » de vouloir bien insérer dans irocre Jcmmal les éloges qoe je donne Il mon -ami, et qui sont ansri sincères que ceux que vous lui ave^ ù élégamment et si sincèrement prodigués.

J'ai l'honneur d'être etc.

Ua Di vos Asomiés.

Page 1