IL — THÉORIE DU BLOC UNIQUE

A. Exposé de la théorie.

4 Série et continuité du plus raisonnable au plus fou. 20 Série et continuité du plus responsable au plus suggestible et au plus irresponsable.

3 Série et continuité de l'animal le plus inférieur à l'homme, du déterminisme absolu au libre arbitre qui n'existe pas.

B. Réfutlation.

L'existence d’un grand nombre d'intermédiaires entre deux êtres ou deux phénomènes ne prouve pas l'identité de ces deux êtres ou de ces. deux phénomènes.

L'état de maladie est différent de l’état de santé.

Différences entre le tempérament nerveux et les maladies nerveuses.

Il faut distinguer les raisonnables des fous, les responsables des irresponsables.

La démonstration scientifique de l’existence des demitous doit être précédée de la réfutation de deux théories, qui, partant de conceptions très différentes, aboutissent l’une et l'autre à cette conclusion commune qu'il n’y a ni demifous ni demiresponsables.

Dans la première théorie, éminemment simpliste et facile,

on est fou ou on ne l’est pas, on est ou l’on n'est pas responsable. Il n'y a pas de milieu. L’humanité est divisée en deux groupes : le groupe des raisonnables et le groupe de ceux qui ne le sont pas, le groupe de ceux qu’on enferme et le groupe de ceux qui enferment. C’est la théorie des deux blocs.

Dans la seconde théorie, beaucoup plus raîffinée et scientifique, il n’y a ni fous ni raisonnables : il n’y à que des gens plus ou moins raisonnables; tout revient à une question de degré. Tous les hommes s’échelonnent en une longue série continue, dans laquelle il est impossible de tracer une ligne de démarcation entre les fous et ceux qui ne le sont pas : c'est la théorie du bloc unique.

Dans aucune de ces deux manières de voir il n'y a place pour les demifous.