‹ Démonstration des droits quʾa la couronne de Portugal sur les territoires situés sur la côteChapitre 15 sur 16 · CONCLUSION · texte numérisé non relu

CONCLUSION

Le Gouvernement Portugais, en faisant occuper le port d' Ambriz, a eu en vue les motifs suivants:

V* De panir le Boîtelel da pays des insultes et des vok commis SOT la propriété Portagaise, et de l'insolMice avec laquelle il a traité les avertissements et les sammatieais du Crouvenieur Général d'Angola.

S*" De mettre nn terme à la traite des n^es, qni s'y est faite en grande échelle.

3*" De protéger le commerce licite.

i° D'exercer le droit de souveraineté qne la Gonronne de Portugal a sur ce territoire.

f Motif. — Le châtiment des oflinises pratiquées par le Roi* telet n'était pas seulement utile aux négocianls Portugais; il Tétait aussi aux négociants Anglais et autres, qui souflraient ses insultes et ses vols, comme il arriva au mois de Novembre 1849 que les nègres d'Ambriz brâlèrent deux magasins avec les marchandises qu'ils contenaient, le tout appartenant à une maison de Liverpool, dont la perte, d'après ce qu'anncmça le Consul Britannique à Lisbonne au Ministre des Affaires Etrangères en Février 1850, était calculée a 10,000 Livres Sterling; et comme il est encore arrivé au mois de Mars de cette année, (1855) que le Roitelet a tiré aux facteurs les serviteurs dont ils étaient contents, et les a oMigés à en recevoir d'autres en qui ils n'avaient pas de confiance; violence dont il a résulté, outre d'autres excès, un vol fait a une factorerie Anglaise de quatre-vingt-dix-neuf barils de poudre.

A fin de mettre le Roitelet à la raison, au sujet de ce dernier attentat, le Commandant de la station navale Portugaise, avec le Commandant de la Corvette Américaine DaU^ et le Commandant du brick Anglais Lintiet, est allé lui parler, et le réprimander; ce qui n'a eu aucun résultat satisfactoire.

Tout cela est constaté par la dépèche du Commandant de la station navale Portugaise du SO Mars dernier, où il expose la nécessité d'infliger au Roitelet un châtiment exemplaire, pour les violences et les vols qu'il a pratiqués dans ces derniers temps.

Il a été fait d'autres remontrances à ce Roitelet par le Gouverneur Général d'Angola, et également sans effet; et les choses en sont venues à ce point, que des oi&ciers de la Marine de guerre Portugaise, qui étaient allés au lieu de la résidence de ce Roitelet, ont été insultés. .

Outre ces offenses, il en avait pratiqué plusieurs autres contre des Portugais résidents à Àmbriz, et la destruction de la maison de Tun d'eux est encore récente.

Le Gouvernement ayant entendu le Conseil d'Outre-mer sur cet objet, et s'étant conformé é son opinion, a ordonné au Gouverneur Général d'Angola de procéder sans délai au rétablissement de l'ancienne autorité de la Couronne Portugaise sur cette partie de la côte et du pays voisin.

Le Gouverneur Général Coelho do Amaral, pour exécuter Tordre qu'il avait reçu, s'est embarqué à Loanda le li Mai de cette année avec les troupes qu'il a crues nécessaires, à bord de la Frégate D, Fernando, accompagnée d'autres navires, sous les ordres du Capitaine de FVégate Rodovallio, Commandant de la station navale, et a fait voile vers sa destination, où il est arrivé le lendemain.

Pour qu'on puisse juger de la manière dont Toccupation a été faite, nous donnerons ici l'extrait suivant d'une dépèche que le Gouverneur Général a adressée au Ministre de la Marine et d'Outre-mer, datée d'Ambriz le 21 Mai 1855.

« Le 15 j'ai débarqué à Ambriz avec le Commandant de la station navale, et cinquante matelots.

« Les facteurs voulaient s'enfuir dans la crainte des nègres. Je suis parvenu à les tranquilliser.

« Les nègres de très loin ont commencé à pousser de grands cris.

tl6. — Les nègres sont venus faire leur commerce comme à l'ordinaire, mais ils paraissaient très inquiets. ]'ai écrit au Roitelet.

«17. — J'ai reçu la réponse du Roitelet sur un ton ironique. J'ai écrit de nouveau au Roitelet.

«18. — Les nègres ont paru en force considérable, et en attitude de guerre, enseignes déployées, et poussant de grands cris.

« Ils se sont tenus à une certaine distance, mais quelques-uns d'entre eux ont pu, sans être vus, s'approdier de trois maisons qui étaient hors de notre ligne, et y ont mis le feu. Gomme elles sont toutes de bois planté verticalement, tapissées de nattes et couvertes de paille, il a été impossible d'arrêter l'incendie, quoiqu'il

soit sorti une force armée pour le faire. À la yae de cette force, toutes celles des nègres se sont retirées.

« Pendant la nuit le feu a éclaté dans une factorerie.

<x Les pertes causées par ces incendies ont été très petites, car les propriétaires avaient déjà sauvé ce qu'ils avaient de meilleur, et la troupe a pu sauver une partie du reste.

«J'ai demandé aux maisons Américaines et Anglaises établies ici de ne pas faire d'échange de poudre avec les n^res dans cette occasion, mais elles ont poliment refusé d'accéder à ma demande. L'agent, chargé de la maison Française qui existe ici, s'y est prêté tout de suite. J*ai payé leur refus «i leur offrant de faire garder leurs maisons par des soldats, afin que les nègres ne vinssent point y mettre le feu par méprise. Us ont accepté mon offre et m'en ont beaucoup remercié.

t Les maisons incendiées étaient des factoreries Portugaises. >

Par l<extrait qui précède on pourra apprécier la manière dont furent traités les négociants Portugais fX les négociants étrangers, qui résidaifmt à Âmbrix lors du débarquement de l'expédition. Ce qu'il y a de certain, c'est que la troupe débarqua sans opposition; que le Gouverneur Général offirit aux factenis des soldats pour garder leurs magasins, et qu'ik acceptèrent cette ofte; et que quelques uns d'entre eux continuèrent, malgré la prière du Gouverneur Général, à faire le commerce de poudre avec les nègres, qui étaient armés contre les Portugais.

Ces facteurs 'durent éprouver un smtiment de reconnaissance envers le Gouverneur Gâiéral, des attenli«is qu'il eut pour eux, et de l'assurance qu'd leur donna, que leurs personnes et leur propriété seraient à l'abri de l'opprcssiott et des vok des nègres, ainsi que de la certilade qu'ik eurent de pouvoir à l'avenir s'occuper, dans la plus paiftite liberté, de kws transactions commerciales.

S'il y eut quelque chose de détruit, ce l«r«it des maismis el des denrées appartenantes à des sujets Portugais, qui le furent par les nègres rébelles.

S* Motif. — On a déjà vu dans la section pr é c é de n te que dans le port d'Âmbrix la traite des nègres était considcfuhle d que le seul moyen d'y mettre un terme él»t de le fiùre occnperpar des troupes Portugaises.

Nous avons déjà dit que le Gouverneur Général, à son arrivée y trouva plusieurs barracons avec des esclaves destinés pour rembarquement. Le nombre en allait au-delà de ISO. Et il est à remarquer, que personne ne réclama par devant ce fonctionnaire un droit de propriété sur ces esclaves. Et ils furent tous aussitôt, selon les lois, déclarés libres ; quelques-uns furent en« voyés à Loanda, et les autres restèrent à Ambriz pour y travailler à la forteresse qui y a été érigée; et une dépêche de ce fonctionnaire constate que, trois mois après leur affranchissement, aucun de ces affranchis ne s'était enfui, quoi qu'ils fussent tout à fait libres, ce qui prouve qu'ils y étaient bien traités.

Le Gouverneur Général d'Angola, dans les Instructions qu'il donna à l'oi&cier chargé du Gouvernement d' Ambriz, datées du 21 Juin 186S, dit: § 17* — Il est recommandé au Gouverneur du district d'employer tous les moyens pour réprimer toute tentative pour la continuation de la traite. L'intégrité reconnue, et le zèle à toute épreuve du Gouverneur m'assurent que les ordres positifs de Sa Majesté à cet égard seront ponctuellement exécutés.

Et, pour empêcher la traite des nègres dans ce port, l'occupation en était urgente, vu que ce commerce a augmenté dans ces derniers temps, puisque 11:400 esclaves africains ont débarqué à rile de Cuba en 18Si, comme le rapportent les documents présentés au Parlement Britannique en 18S5 (1).

De cette occupation devra aussi résulter l'abolition complète de l'état d'esclavage dans tout le district d'Ambriz, car le Conseil d'Outre-mer a déjà fait, en date du 25 Septembre dernier, une consultation au Gouvernement à cet effet, et celui-ci l'approuvera sans doute. Et la même chose devra se pratiquer dans les territoires de Cabinde et de Molembo, quand ils seront occupés par des forces portugaises.

i" Motif. — Protection au commerce licite. — Dans les notes, ci-dessus citées, de Mr. Southern, de Lord Palmerston, et du Comte dé Clarendon, il est déclaré que, dans l'intérêt du Commerce, le Gouvernement Britannique prétend maintenir le droit, qu'il dit avoir, d'une communication non restreinte avec cette partie de la cdte.

(1) Anti-SIavery Reporter Nov. 1855.

Le GoiiyeniemeBl Portag»is ayant stipulé daas la Convention faite avec le Goaveraeoiait Français m 1786, qoe le commerce serait litire dans ks ports de la Côte, situés an Nord da Cap- Padnm; et ayant anssi dédaré en 17M as Ministre Anglais à Lisbonne, qn'il ne serait point mis d'entraves an comm^ce des sajets Britanniqnes dans le port d' Ambriz ; et ayant en 1838 donné ordre an Gonvernenr Gén^ d'Angcria, lorsqn'anrait lien l'occupation de différents ports de cette même cdCe qu'il avait ordonnée, de prèttf toute protection au commerce étranger de tontes les nur tions, qui y devait être constamment permis; et le Gouverneur d'Angola ayant prodamé par ordre du Gouvernement, lors de l'oo* copation récente d'Amhriz, cette même franchise de commerce de toutes les nations, Q s'oi suit qu'il ne saurait y avoir de question sur ce poinl-là, puisque tout est décidé sdon ks désirs du Gouvernement Britannique. Ce principe étant ainsi établi, la manière d'en ré^er l'exercice, quand il y aura dans les ports des autorités Portugaises, ne pourra donner lieu à des difficultés «itre les Gouvernements de Portugal et d'Angleterre.

L'occupation d'Ambriz peut n'être pas agréable à une ou deux maisons An^aises ou Américaines, qui y faisaient des gains rapides et considérables; gains qui augmentaient en proportion de l'activité de la traite des nègres dans ce port, puisqu'elle leur I^ocurait la vente de leurs marchandises. Mais cette occupation sera certainement très convenable k l'Au^etenre et aux Etats- Unis, puisqu'elle doit faire diminuer h traite des àkgjtes sur celte côte, et par conséquent la nécessité de croisières nombreuses diminuera aussi, de même que la dqiense qu'elles occasionnent. Et elle a encore pour but d'assurer le commerce licite de tous les négociants de ces deux Nations.

4' Motif. — L'exercice d'un acte de souveraineté sur les territoires en question était un devoir pour le Gouvernement Portugais, dès que le Gouvernemoit Britannique, donnant une nouvelle intelligence aux Traités, a prétendu qu'il n*y avait point reconnu les droits de la Couronne de Portugal sur ces territoires; car on aurait pu inférer qu'Q acceptait la nouvelle interprétation, et abandonnait des droits, dont, pendant trois siècles, cette Couronne avait été en possession. Donc, si cet acte n'avait pas eu lieu, le Gouvernement Portugais aurait commis une faute

très gray«^ et manqué à ses devoirs envers la Nation et envers le Roi.

Et si eet acte de souveraineté ne fat pas mis en effet, dès que, en Novembre de 1846, la nouvelle interprétation du Gouvernement Britannique fut présentée au Gouvernement Portugais, cela provint sans doute de ce que, dans le temps où cette communication fut faite; la guerre civile existait en grande force en Portugal, qu'elle ne se termina qu'en 1847, et que dans les années suivantes on ne jouit pas de la tranquillité politique nécessaire pour songer aux mesures qu'il convenait d'adopter.

Le Gouvernement Portugais s'étant décidé à faire occuper quelques-uns des ports de la dite c6te, ne devait consulter sur sa délibération aucun Gouvernement étranger, car en soumettant l'approbation de quelqu'un acte d'exercice légitime des droits de la Couronne de Portugal, il aurait indiqué qu'il avait quelque doute au sujet de ces droits.

Le Gouvernement Anglais, en même temps qu'il l'a dit en 1846, et qu'il Ta répété depuis, qu'il ne reconnaissait pas le droit du Portugal sur cette partie de la côte, n'a jamais prétendu pour lui-même aucun droit de jurisdiction sur cette même côte, et il n'a jamais non plus fait savoir au Gouvernement Portugais que son intention était de refuser à la Couronne de Portugal la faculté d'occuper, si elle le jugeait convenable, les ports de celte côte. On peut plutôt inférer le contraire de l'argument dont fait usage le Comte de Clarendon dans sa note du 86 Novembre 1853, lorsqu'il dit que le Portugal a laissé décheoir le droit quHl avait par la priorité de découverte sur la dite partie de la côte, en ne l'occupant pas.

Or, la conséquence logique de cette assertion est, que, dans l'opinion de ce Ministre d'Éût, dès que le Portugal pratiquerait le fait de l'occupation effective, il reprendrait son ancien droit, toujours avec la clause, que la communication commerciale libre et non restreinte avec les naturels de cette côte soit maintenue aux sujets Britanniques.

Si le Gouvernement Anglais avait contesté au Portugal le droit d'occuper effectivement sans son consentement préalable quelques-uns des ports de la côte sur les quels il avait réservé ses droits, il aurait élevé une prétention injuste, et contraire à

.a pratique oonstanmeDl suivie par les nations maritimes, même dans ces dernières années, relativemoit à des pays habités par des peuples barbares, pratique dont il y a eu, sur la cdte Africaine même, ainsi que dans les autres parties du Globe, dans le courant du siècle actuel, de nombreux exemples, dont nous citerons les suivants:

Les Américains mt pris poasesaimi d'une portion étendue de la cote située au Nord-ouest du Cap des Palmes, et y (mt fiHidé les colonies de Libéria et de New-Maryland.

Les Français ont fondé une factorerie fortifiée a Sed'hiou sur le bord du Casamansa en Guinée, entre les colonies Anglaises et les Portugaises; ils se sont emparés des ports de Grand Bassam ti d*Assinie; dans cette partie de la cote de Guinée a[^dée côte d'Ivoire; et au Sud de l'Equateur ilssesmit établis au grand port du Gabon, près du Cap de Lopo Gonçalves, ancienne limite des possessions Portugaises. Outre ces acquisitimis, ils cm on &it d'autres très importantes, telles que Alger, l'ile de Mayote dans le canal de Mocambique, les iles Marquises, Tahiti et encwe hieia récemment de la grande Oe de la Nouvelle Calédonie.

Les Espagnols, dans ces sept dernières années, ont pris possession, par la force des armes, des iles de Balanguingui et de Jolo dans l'archipel des Philippines.

Les Hollandais <mt continué leurs conquêtes dans le Grand Archipel Indien.

Quant aux Anglais, il serait bien difficile de mentionner avec exactitude les immenses acquisitions qu'ils ont faites depuis 1815.

Il suffira de citer celles qu'ils ont effectuées sur le vaste continent de la Nouvelle Hollande, et les grandes iles de la Nouvelle Zélande, la meilleure partie de l'empire Birman, le Punjab, le Scinde, le Berar, Aden, Sincapore, Hong-Kong, l'ile de Labuan, une partie de la côte de Bornéo, et autres pays; tandis qu'en Afrique, après avoir acquis la grande colonie du Cap de Bonne Espérance, ils ont occupé et colonisé, il n'y a pas encore vingt ans. la Terre de Natal; et, en 1848, ils ont augmenté la colonie du Cap bien au-delà de ses anciennes limites, dédarant possessions britanniques les vastes territoires situés au Nord des rivières Orange et Yaal.

Les Américains, sûrement, ainsi que les Français, les An-

glats, les EspagQols et les Uoliandais, quand ils se sont décidés k occuper les pays susmentionnés et d'autres, n'ont demandé, pour le faire, le consentement d'aucun Gouvernement étranger. De même le Gouvernement Portugais ne pouvait, ni ne devait, le solliciter.

Deux faits pratiqués par le Gouvernement Britannique montreront encore, que, pour être cohérent avec lui«méme, il ne peut contester Toccupation d'Ambriz par le Portugal.

1*' Fait. — Les îles de Falkland, dans l'Atlantique Austral, ayant été découvertes dans le seizième siècle par des navigateurs Anglais, ne furent cependant pas occupées, d'une manière permanente, pendant plus de deux cents ans par des Anglais, mais le furent par des Espagnols. Et cependant leGouvernement Britannique, alléguant le droit de priorité de découverte, en a pris possession en 1832, et y a fondé une colonie, quoiqu'il y eût ' dans ces lies un établissement dépendant de la République Argentine; et malgré les réclamations du gouvernement de cet état (1).

2* Fait. — L'ile de Bulama, située près de la Côte de Guinée, à l'entrée du Golfe de Rio Grande, et à peu de distance du fort Portugais de Bissao, dont elle était considérée comme une dépendance, parce que les habitants de cet établissement y avaient, et y ont encore, leurs cultures, et que depuis des temps très éloignés, on y faisait des coupes de bois pour le compte du Gouvernement Portugais, fut, il y a une soixantaine d'années, occupée, en partie, par une petite colonie, fondée par une société de spéculateurs, qui se forma en Angleterre. Mais les colons, ayant été atteints des fièvres du pays, et attaqués par les nègres des contrées voisines, se dispersèrent bientôt, et Tabandonnèrent.

Au sujet de cette lie, qui se trouvait effectivement dans le domaine Portugais, le Gouvernement Britannique commença, il y a quelques années, à élever des prétentions fondées sur le droit qu'il disait lui provenir de cette occupation temporaire ; et le Gouvernement Portugais lui contestaitcette prétention, vu que Bulama avait été découverte par des Portugais, et que ceux-ci en étaient les plus anciens possesseurs. Cependant le Gouvernement Britan-

(I) Montgomcr^ Martin. — History of the Bnlish Pussessions.

Bîqoe a déebrè ao GoaTcrnoBoit PraMais, m date du St Septembre 1853 (1), qu'il avait pris peasenoB ftiradledecettelle.

En prenant possoaioB des Oes dePaMaai, leGontemeMent Sritanniqae à lâché de jasti6er cet acte, en s'appnyant sur le droit de priorité de décooTerte, laite denx sièdes auparavant, ^, en prenant posMiriim de Itk de Bnbuna, s'est eSureè de jotifier son procédé, en se fendant, saria drtanstance aliégnéé, nmé non proQTée, qne cette ile araît été adictée par cettains sujets Britanniques à certains Roîtdets du pays; et aussi surcequedes colons Anglajs t avaient été établis pendant qudque temps*

Le Portugal découvrît le port d'Ambrix dans le XY*siède; il conquit le pays à main année, et roceopa par une fertetesse vers la fin du XVni*. Il réunit dmc, à l'yard de ces territoires, les deux droits distincts, dont l'an a été considéré par l'Angleterre» comme suffisant pour prendre possession des Hes de FaHdasd, et Faotre pour se déclarer m^dtresse de Ifle de Bulama, malgré la réclamation do Gouvernement Portugais. Mais, outre ces deux droits, le Portugal en possède un troisième, dqà mentionné; c'est que le Roitelet ou Chef du pays, le Marquis de Mossnlo, envoya expressément à la ville de Loanda, ea 179t, une ambassade pour rendre hommage et prêter vasselage à la Counmne de Portugal.

La nécessité oh se trouvait le Gouvernement Portugais d'exer* cer un acte de souveraineté sur la Côte en question, provenait anssi de ce que le Comte de Clarendon avait déclaré au C<Mnte de La vradio, dans sa Note du 26 Novembre 18S3=» « Qu'il avait communiqué aux Lords de l'Amirauté, que le Traité condu par le Capitaine Wilmot avec le Roi de Cabinde serait valide, etsapon* ctuelle exécution, forcée. »

Considérer comme des articles d'un Traité le contenu d'un papier, où il avait été fait une croix, comme signature, par un des Chefs nègres de Cabinde, qui n'était pas même le Roitelet du territoire, soit qu'il fût dans son bon sens, comme le dit le Capitaine Wilmot, soit qu'auparavant il se fut enivré avec de l'eande-vie, comme l'ont affirmé les autres Chefs de Cabinde devant le Gouverneur Général d'Angola; considérer comme un traité

( I ) Correspondence — Slave Trade — claw B. — 1854.

coacltt entre des puissances indépendenle9 un tel document des- Utué de toutes les conditions que le droit public exige d^ns dés actes semblables; déclarer valide un acte qui aurait invalidé les droits de la Couronne de Portugal sur le territoire de Cabinde^ cela rendait urgent que le Gouvernement Portugais prit les me^ sures convenables pour le maintien de ces droits.

Comme dernière preuve de la nécessité de cet acte de souve-* raineté, nous rapporterons ici le procédé du Commodore de la station navale Britannique.

Après avoir effectué roccupation d'Ambriz, le Gouverneur Général revint par terre à Loanda; et au commencement de Juin le Commandant Need, du brick de guerre Linnet, eut avec lui une correspondance relative à cette occupation, dans laquelle Tut maintenue la pratique usitée d'une courtoisie mutuelle. Le IB Août entra dans le port de Loanda le navire Scourge avec le Com^ nodore Adams, Chef de la station navale, qui le 17 adressa au Gouverneur Général deux dépêches relatives aux posurrences d'Ambriz, oii Ton trouve les paragraphes suivants :

l** «U est de mon devoir de protester de la manière la plus solennelle contre votre procédé, en vous déclarant, que je ne reconnais, ni ne recopnaltrai Tautorité Portugaise à Ambriz, ni dans aucun autre port de cette Côte situé entre le ^* degré 12 minutes et le 8* degré de latitude australe. »

« Yous n'avez pas cru nécessaire d'informer le Commandant Need de l'intention oii vous étiez de vous emparer d'Ambriz , . . Pour déclarer mon opinion ... il me suffit de vous dire, qu'une personne, à l'autorité de laquelle je puis me fier, m'a dit, qu'on avait gardé un secret rigoureux, et que depuis le commencement jusqu'à le fin, on avait agi dans celte affaire d'une manière clan* destine, peu digne, et furtive. »

Dans son autre dépèche, en disant que dans le port d' Ambriz, et en présence d'un navire do guerre Anglais, une goélette marebandc Anglaise avait été abordée par une chaloupe d'un jia* vire de guerre Portugais, il ajoute :

S* a Je dois exprimer la surprise que j'éprouve, qu'une insulte si ouverte ait été tentée en présence d'un navire de guerre Anglais sur des eaux que l'Angleterre ne reconnaît, ni ne reconnaîtra, com< nie Portugaises; et je vous avertis solennellement que la répétition

tm xmtàMtfimséâéfmmmtééààtrk

ff», qn praloHeMCBl triMUenat (puatt «Ms^^

tmtbj la trhtioK aakala q«i esêteat aire la den pavs; d

b wufoasMUlè es nslcn sur TObe doB (icattm om j^mr sImniI-

le Govrcnwv Gcscnl, ifRs a««r lêpoBdm i «ne pwtic de b tOKv des dépMMs dm OMUBodore, dit:

«QuBt à rappradalioii q«e toib failK de Baemdufedu» faCûic de Focaipatioa d'Asbiz, f ai wûqaoMBt à tous dire, qae je vais b souneuie à bod GfMTeraeacst, et q«e fespère qv'fl jagna à propos de b coaunaûqacr am Gaarerociaeol de S. M. B. poor qa'îl décide s'il b IrooTe fimaaiée eo lenMsoon-

Le nanière d'agir de ca den flMCliouttîres effire m contraste ftappanl, car, tandis qve b CnuBodore Adaais, oriiBaiiC ce qu'on iMOinie oonrtMs se dmt à In i nigm e, s'adicasaitdansnn bngage îimlent et grossier an dâégné d'nn Gonv ci n enwn t alBé de l'Angietem, b GiMiTanenr ÂBaral Ini donnait nne réponse pleine de dignité.

Ce officier mérite des âogies pour la manière comme il a agi dans Fexécntion des ordres dnGonTcmement concernant rocmpation d'Ambriz ; et le Capitaine de Frégate Rodovalho en mérite aussi ponr les bons senrices qn'il a prêté dans ceOe occasion.

Ce que nons laissons écrit dans ce Mémoire nons parait démontra* arec tonte Téridence :

1* Qnele GonTememeot Portugais, en faisant occuper le port d'Ambriz a agi dans les limites de ses droits.

2* Qae la déclaration faite par ce GonTernement, de qne ce port sera constamment ouTcrt an commerce de tontes les nations ; et qn'il sera franc pendant l'espace d'nn an; et b protection donnée, dans l'acte d'occupation, aux négociants qui y ébient, sont des mesures qui doivent satirfaire les désirs manifestés par b Gouvernement Britannique, quant h la sAreté du Commerce Anglais dans ce même port. -

3* Que l'occupation permanente de ce port est Tunique moyen d'y faire cesser la traite des nègres, qui, jusqu'au moment du débarquement des troupes Portugaises, y était faite sur une grand échelle.

Et maintenaot, en terminant cet écrit, nous dirons qu'on doit espérer que le Gouvernement Britannique, examinant, comme il le doit, avec attention les documents qui concernent cette question, et les circonstances des faits, reconnaîtra que le Gouvernement Portugais a, dans le cas en questioh, agi comme il le devait. Et nous rappellerons aux Ministres qui composent ce Cabinet les paroles d'un homme d'État, orateur éminent du Parlement Britannique, qui, traduites en français, sont les suivantes:

« Dans les relations multiformes et complexes de l'Europe moderne, aucun homme d'état ne peut s'affranchir lui-même de ces règles internationales, qui sont fondées sur l'expérience accti^ mnlée des siècles, et établies spécialement pour la dëfehse' dn faible contre la volonté arbitraire du fort » (1).

(1)m|ii the multiform and complex relations of modem Europe oostatesman can free himself from those international régulations ivbich are founded on the accumulated expérience of âges, and are established especiallj for tlie défense of the weak against the dictatorship of the strong. » — D^Israeli. — Thirty years of Foreign Policy. London 1865.

La période citëe se rapporte au procédé du Gonvernement Anglais en- Ters la Grèce, oh ont Qguré les célèbres réclamations de David Pacifico, individu bien connu à Lisbonne.

YOS:t-^&ClL\YI\S!l.

An moment où l'on allait 6mr d'imprimer cette édition française da Mémoire, qae l'auteur avait pnUié en Portugais, un navire arrivé à Lisbonne a apporté an Gouvernement des nouvelles officielles d'Angola, datées du mois de Décembre dernier. Ces nouvelles constatent:

1* Que Taffluence de denrées de l'intérieur de l'Afrique au port d'Ambriz a, de mois en mois, successivement augmenté depuis l'occupation de ce port par les Portugais; que, dans le mois de Novembre, cette afflnence a surpassé celle de tous les mois antérieurs ; et que, par conséquent, le commerce y augmente de jour en jour.

2* Que le Gouverneur d'Ambriz a commencé l'ouverture d'un canal, qui est déjà très avancée, dont le but est de dessécher un grand marais qui rend le pays très malsain, et de servir aux bateaux, afin qu'ils puissent y entrer pour charger ou pour décharger, et qu'ils ne soient plus exposés aux fréquentes avaries qu'ils éprouvent dans l'endroit où ils sont maintenant obligés à

le faire.

3* Qu'un petit cutter, du port de 9 tonneaux, sans pavillon ni papiers, et ayant à bord 90 esclaves, a été pris par un navire de la croisière britannique, entre l'embouchure du fleuve Zaire etCabinde; qu'on a appris par différents renseignements qn'il s'appellait Effort ; que sous pavillon et muni de papiers américains, il était entré dans le port d'Ambriz dans le mois de Juin dernier, lorsque ce port était déjà occupé par des troupes portugaises; que ne pouvant, en conséquence, y charger des esclaves, il est resté sur la côte jusqu'au moment où il a pu effectuer, dans un autre lieu, l'embarquement de la cargaison avec laquelle il a été

pris.

!• Que le 2 Décembre dernier le brick de guerre Portugais Villa FloTj commandé par le Lieutenant Oliveira, se trouvant à l'ancre dans le Zaire, un individu nommé Pechiil, employé d'une factorerie anglaise, établie à Modora, sur la rive gauche du fleuve, et appartenante à Thomas Tobin et fils, de Liverpool, est allé à son bord, et a annoncé au Commandant que sa factorerie avaU

été attaquée et pillée ce jour-là même de grand matin par les Mossorongos de Santo Antonio (1), et par d'autres nègres; que, en conséquence, le dit Lieutenant est allé le même jour jeter l'ancre auprès de cette factorerie, afin de sauver quelques denrées échappées au pillage, ce qu'il a pu effectuer; et que le lendemain matin les Mossorongos étant revenus, afin d'emporter le res(e du butin, ont été attaqués par les gens du brick, qui en ont tué quelques-uns, et leur ont pris cinq pirogues, qu'ils ont coulées à fond.

Ces nouvelles officielles confirment ce qui a été déjà prouvé dans ce Mémoire :

l"" Que l'occupation portugaise du]territoire de cette partie de Afrique, est le meilleur moyen de promouvoir l'accroissement du commerce licite; comme on le voit déjà à Ambriz, quoiqu'il y ait à peine six mois que l'occupation a eu lieu.

i"" Que cette occupation est le moyen le plus efficace de mettre un terme à la traite des nègres sur cette côte; et de cela est encore une preuve nouvelle le fait relatif au cutter qui a été pris, lequel étant allé à Ambriz, probablement pour recevoir des esclaves, peut-être ceux-là même que les troupes portugaises ^y avaient trouvés dans les barracons, et n'ayant pu le faire, est allé recevoir sa cargaison dans un autre endroit de la côte, hoirs de la portée des autorités portugaises.

3** Que les vols faits par les Mossorongos à la maison Tobin, de Liverpool, et la prise du cutter Effort, sont de nouvelles preuves de la nécessité urgente qui existe, pour le Gouvernement Portugais, de faire au plus tôt occuper les rives du Zaire, Cabinde et autres liens afin de protéger et de encourager le commerce licite, et d'extirper la traite des nègres dans cette partie de la côte africaine.

Lisbonne 24 Février 1856.

Page 1