Quintilien, III, i

2. Rappelons, seulement pour mémoire, qu'on a encore attribué à Denys, sur la foi d'une erreur manifeste d'un scoliaste de basse époque,

. le traité Ilepl lp{jLr,v£iaç, œuvre du Pseudo-Démétrios. Cf. Christ, Griechische Litteraturgeschichte, 3^ éd., 1898, p. 591, notée, et la Préface de la traduction française de ce traité par E. Durassier, Paris, Didot, 1875, in-8, p. VI.

3. C'est le titre que donne VAmbrosianus (Cf. L. Sadée, p. 42). Mais ce traité est mentionné çà et là, chez Denys, sous plusieurs titres. On lit : 7) ircpl tûv 'Attixwv ^ir|TÔpojv TrpayjxaTsia (^Lettre à Pompée, ch. 2, p. 758), Trepl Twv ipyxloyy^ ^irjTopwv 07rou,vY)[jiaTi(7(jLot' (^Deuxième lettre à Animée, ch. i,p. 789), Trepl twv àp/a{(ov(5Mr Dinarque^ ch. i, p. 629). Il est enfin désigné par quelques rhéteurs sous le litre : Trspl/apaxT/^pwv Tùiv ^YiTÔpwv (Walz, Rh.gr. ,V, 548; VII, 880, 918, 1036). '

iêï^d

(w -^^If^ '

Lysias, Isocrate, Isée, Démosthène, Hypéride et Eschine. Nous en avons d'abord les pages consacrées à Lysias, à Isocrate et à Isée : elles formaient un premier groupe de dissertations, une atJVTa^t;, comme dit Denys ', et, malgré bien des défauts, elles sont une mine précieuse de renseignements ou d'analyses délicates. La deuxième auvTaÇt; fut achevée et publiée, car il y est fait allusion dans le traité Sur Dinarque\ La dissertation Sur le style de Démosthène [Uepl zr\^ Ar^ixodOévouç Xe^ew;) ' en est Tunique reste, et témoigne d'une méthode de critique bien plus large que les études sur Lysias, Isocrate et Isée. En outre, quoique mutilée par la perte des premiers chapitres, elle est à elle seule aussi étendue que ces trois études réunies, et son dernier chapitre annonce une autre dissertation, destinée à compléter la première, Sur le fond des choses dans Téloquence de Démosthène (Ilepl tyj; 7rpaYf«.aTix^; Ayijjiojôivou; SetvoTYjTOç) ^