I. Deuxième édition, Paris, Pedone
PRÉFACE
Voici maintenant les secours que m'ont fournis les travaux antérieurs.
Outre les pages de mon père que j'ai rappelées plus haut, ,e mentionnerai celles qui ont été consacrées à Denys par Wilhelm Christ iGeschichte der gricchischen Utteratur),^,r MM. Alfred et Maurice Croiset ^Histoire delà httérature grecque, t. V), par Daunou (Cours detudes hutorigues, t. XIII), par Madvig (Der romische :>mt, t. V de la traduction française de C Morel) • puis les ouvrages de Fr. Blass, sa Griechische Beredsamkeit rn dern Zeitraum von Ahxauder bis auf Augustus ^ont le 6e chapitre traite de Denys et de Cécilius et son Athsche Beredsamkcit, où il parle souvent des jugements de Denys sur les orateurs attiques. Enfin j'ai consulte^ avec profit la récente et si curieuse éiude d Eduard Norden, Die antike Kunstprosa (Leipzig. 1898 2 vol. m-8). Quant aux dissertations spéciales relatives a Denys d'Halicarnasse, on les trouvera citées dans les notes, en tête ou dans le cours des chapitres de ce livre, et ,e ne mentionne ici que les deux plus importantes, celle de G. Ammon, De Dionysii Halicarnassmsis hbrorum rhetoricorum fontihus (Munich', 1889) et celle de E. Baudat, Étude sur Denys d' Halicarrmsse 'et le traite de la disposition des mots (Paris, 1879).
Pour le texte, je n'ai pas négligé' l'édition complète de Re.ske (Leipzig, 1774-1777) qui marquait un grand progrés sur celles de Sylburg (Francfort, 1586) et de
PRÉFACE XI
Hudson (Oxford, 1704). Par contre, l'édition stéréotype de la collection Tauchnitz (Leipzig, 6 vol. in- 16), maintes fois réimprimée depuis 1825, et commode par son format, ne fait que reproduire le texte de l'édition Reiske. L'une et l'autre sont aujourd'hui dépassées. H. Usener et L. Radermacher ont publié en 1899 à Leipzig (collection Teubner) le tome I d'une édition magistrale des œuvres littéraires ' : ce volume ne con- ^ tient que les écrits relatifs aux orateurs et à Thucydide; mais, comme H. Usener a déjà publié (Bonn, Cohen, 1889), 1^ ^^^^^ à Pompée et les fragments du traité Sur l'imitation, nous avons de toutes les œuvres littéraires, le traité Sur Varrangemmt des mots excepté, un texte critique bien établi, et c'est ce texte que j'ai suivi dans mes citations ou traductions \ En outre, W. Rhys Roberts, sous le titre de Dionysius of Hali-
1. Cf. Henri Weil, Revue des Études grecques, t. XII (1899), P- 312-
2. Éditions diverses entre Reiske et Usener : du traité Sur V arrangement des mois par Sch^fer (1808) et Gœller (181 5); de la Lettre à Pompée, du traité Sur Thucydide et de la Deuxième lettre à Animée par Krùgersous le titre d'Hisioriographica (Halis Saxonum, 1823) ; de toutes les œuvres littéraires, moins le traité Sur l'arrangement des mots, par E. Gros, sous le titre d'Examen critique des plus célèbres écrivains de la Grèce par Denys d'Halicarnasse (Paris, 1826-1827, 3 vol.) ; de la Lettre a Pompée et des deux Lettres à Animée par H. van Herwerden (Gronmgue, 1861); des Fragments par Rœssler (Leipzig, 1873); de la Première lettre à A mmée p^r Henri Weil (Paris, Hachette, 1878) et par Alfred Croiset (Paris, Delagrave, 1879); du Jugement sur Lysias par .\.-M. Desrousseaux et Max. Egger (Paris, Hachette, 1890).
xn
PRâpACE
carnassus, the three literary letters, vient de publier (Cambridge, 1901) les deux Lettres à Ammée et la Lettre à Pompée : cette excellente édition, précédée d'une Introduction sur Denys considéré comme critique littéraire, est accompagnée d'une traduction anglaise, et suivie de notes, d'un glossaire des termes de rhétorique et de grammaire, et surtout d'une Bibliographie si exacte et si riche que j'ai jugé inutile d'offrir un travail analogue à mes lecteurs. Quant à V Histoire primitive de Rom, elle a été éditée, depuis Reiske, par Kiessling (Leipzig, Teubner, 1860-1870), par Kiesslinget Prou dans la collection Didot (Paris, 1886), et en partie par Jacoby (Leipzig, Teubner, 1885-1891), dont le travail demeure inachevé : j'ai suivi Jacoby pour la partie éditée par lui (livres I-IX) et Kiessling pour le reste.
J'ai traduit moi-même les passages que j'avais à citer, sans rien emprunter à mes devanciers, sauf pour la Première lettre à Aminée, qui a trouvé en M' Henri Weil un excellent interprète. Pour presque tout le reste, une traduction sérieuse reste à faire : c'est de ce travail que j'ai donné un essai en regard du texte du Jugement sur Lysias publié en 1890 par M"- A.-M Desrousseaux '. Pour les références des textes cités ou tra-
I. J'ai lu avec fruit la très consciencieuse traduction de la DeuxUme lettre à Ammée donnée par M' Médcric Dufour dans le Bulletin des Facultés de Lille (n" 51, année 1894). Mais on ne peut citer que pour
PREFACE
duits j'ai presque toujours ajouté à Tindication du livre ou du chapitre celle de la page correspondante dans l'édition de Reiske ; cette pagination, reproduite aux marges de l'édition Usener-Radermacher et de quelques autres, rend les recherches plus faciles partout où des cîiapitres un peu longs n'ont pas été, comme dans l'édition de YHistoire primitive de Rome par Jacoby divisés en paragraphes.
J'aurais pu grossir cet ouvrage de discussions minutieuses; mais il m'a paru préférable de me borner à l'essentiel et d'écarter le plus possible les problèmes secondaires qui pullulent dans le domaine philologique. Je fais connaître un auteur qu'on ne lit guère parce qu'il a la réputation, assez souvent justifiée, d'être ennuyeux : j'ai donc tâché, selon une expression de M"^ Maurice Croiset, que j'aime à citer en finissant cette Préface, de « conciUer ce qui est dû à la science avec ce qui convient à la majorité des lecteurs ' ».
Max. Egger.
Paris, novembre 1901.
mémoire la traduction du traité Sur l'arrangement des mots par Tabbé Batteux (Paris, 1788), celle qui a été jointe par E. Gros aux textes publiés par lui en 1826-1827 (cf. la note précédente), celles de l'Histoire primitive de Rome par le P. Le Jai(i722) et par Bellanger (1723, réimprimée en 1800).
I. Maurice Croiset, Essai sur la vie et sur les œuvres de Lucien, Avantpropos, p. IV.
nSSA. SUR LA CRmaUE UrrÉRArRE ET LA RHÉTOR.QU,. CHEZ LES GRECS AU SIÈCLE DAUGUSTE
