Sur Dinarque, ch. i, p

r arrangement des mots (\u\ témoigne d'un progrés si évident sur lés écrits antérieurs et où les problèmes les plus délicats sont étudiés avec une attention si pénétrante. Il termine alors le traité 5«r les anciens orateurs, puis il mêle les questions de théorie et la critique d'auteurs divers dans le traité Sur rimitalion, dont l'achèvement est à peine interrompu, entre le deuxième et le troisième livre, par la Lettre à Pompée sur Platon et les principaux historiens. Parmi ces historiens, il en est un plus illustre que les autres, Thucydide; et bientôt Denys l'étudié de près dans le traité qu'il dédie à Q. .tilius Tubero, suivi de la Deuxième lettre à Ammée où quelques questions sur le style de Thucydide sont reprises et développées. Entre temps enfin, et après ses études sur les orateurs, Denys écrit le traité Sur Dinarque où il discute surtout des questions de biographie et d'authenticité.

Denys se distingue donc par une heureuse variété, par une souplesse d'esprit aussi, qui lui permet assez vite de mêler l'étude de la théorie oratoire à celle des auteurs. Et parmi ceux-ci il ne se contente pas des maîtres de l'éloquence : il comprend que l'orateur doit connaître les poètes, les historiens, les philosophes, et il nous laisse sur la plupart d'entre eux des jugements plus ou moins étendus, plus ou moins justes, mais toujours intéressants. Cet ensemble est donc important et ne semble pas banal : nous en avons fixé la matière et indiqué l'intérêt; étudions-le maintenant dans le détail en commençant par le plus ancien des grands ouvrages, c'est-à-dire par le traité Sur les anciens orateurs.

Max Egger. — Denyi d'Haliainiasse,