Sur r arrangement des mots, ch. 18, pp

2. Sur rarrangement des mots^ ch. 18, p. 119 : Bax/eToç, et lï

PoûXerai tiç AxxtuXo;. — Pour voiav 1/ traité comme un bacchios, cf. ci-dessus, p. 92, note i.

«il

■t. ioIjCS-^

CH. IV. — L ARRANGEMENT t)ES MOTS

mine par un molosse ou bacchios ' et par un spondée. Le troisième membre (Too-auTyjv ÙTiào^at 1 uiot izip uu.|a)v £tç TouTovl I Tov aycov | a) commence par deux hypobacchios et se continue par un crétique accompagné d'un spondée. Il se termine, suivant Denys, par « un bacchios ou un crétique, puis par un autre crétique et par une catalexe » ; mais on a beau faire, il est impossible de reconnaître ici d'autres pieds qu'un crétique et un anapeste suivis d'une catalexe : ou bien le texte de Denys est altéré, ou bien l'auteur avait sous les veux un autre texte de Démosthène. « Comment ne pas appeler belle, ajoute Denys, l'harmonie d'un style où il n'y a ni pyrrhique ni iambe, ni amphibraque, ni trochée? » Et après avoir ainsi analysé trois phrases de Thucydide, Platon et Démosthène, il conclut par cette remarque aussi prudente que juste : « Je ne dis pas que chacun de ces grands écrivains ne s'est jamais servi des rythmes moins nobles; ils s'en servent, mais ils les cachent bien et ils les enchâssent au milieu des meilleurs ' ».

A des modèles aussi éclatants, Denys oppose ceux qui, pour n'avoir pas soigné cette partie de l'art, sont tombés au rang des pires écrivains. Choisissant comme type de ces derniers Hégésias de Magnésie, déjcà pris à partie dans un autre chapitre \ il se livre contre lui à une violente invective et déclare que ce n'est pas par ignorance, mais par manque de goût, et de propos délibéré, qu'il a employé les mauvais r\lhmes. Il cite une page dans laquelle Hégé-

1. Sur Varrangement des mots, ch. i8, pp. 1 19-120 : MoXotto; t- Bax/Etor ÈY/iopei yàp ixaTÉpoç xùtbv oiatsstv. (J'adopte la correction proposée en note par Reiske : sxarsso; au lieu de sxaTésouc). — Pour xat 7ra<Ttv traité comme un molosse, cf. ci-dessus, p. 92, note 1.