ORIGINES HISTORIQUES DE LA SÉNÉCHAUSSÉE XV

Quant aux sénéchaussées enclavées dans celle de Rennes ou i'avoisinant, les unes (celles de Jugon, de Sainl-Brieuc el de Lannion) représentent des portions des comtés de Pen- Ihièvre et de Tréguier non restituées au duc d'Ëtampes en 1536^*); les autres (celles de Fougères, Dinan, Hédé, Morlaix-Lanmeur) correspondent à des territoires qui, réunis assez tard au domaine ducal, n'ont jamais cessé, dans la suite, de former des unités particulières au point de vue de Tadminis- Iration domaniale et féodale et, par conséquent, au point de vue de la justice ^2)^ qq contraire, la sénéchaussée de Saint- Aubin-du-Cormier n'est autre que le domaine ducal primitif de la forêt rennaise, dont les comtes de Rennes avaient toujours évité l'inféodation et qui formait pour eux comme une place de sûreté contre les grands fiefs de Fougères et de Vitré ^^K

D'autre part, c'est sans doute la confusion habituelle du présidial avec la sénéchaussée qui explique la comparution, à l'assemblée électorale de Rennes, d'un certain nombre de paroisses appartenant aux seigneuries de Montfort^*) et de Montauban ^^) (lesquelles dépendaient de la baillie de Ploërmel) et au fief abbatial de Redon <®), membre du comté ou baillie de

(1) A. DE LA BORDEHIB, op. Cit., p. 84.

(9) La seigneurie de Fougères n'est entrée dans le domaine ducal qu'en 1439, celle de Dinan en 1S65, celle de Hédé vers la même époque (Id., ibid., pp. 88. 75 et 23): celle de Morlaix-Lanmeur fut annexée au comté de Léon dans le cours du XII« siècle (/M<t., pp. 48 et 51).

(3) ID.. JMd., pp. S3 et 91.

(4) Les paroisses de Montforl, Irodouer, Romillé, La Chapelle-du-Lou. Le Loudu-Lac, Partbenay. Pleumeleuc. Clayes, Bédée. La Nouaye. Bretell. Saint-Maugan, Iffendlc. Blémais. Saint-Gonlay et Talensac, qui. d'après la carte féodale de M. DE LA BoRDERTE (op. Cit.), appartenaient au comté de Montfort. dépendaient en 1789 de la sénéchaussée de Rennes. Au dire de M. le chanoine Guillotin de CoRSON {Grandes seigneuries de Haute-Bretagne, 2« série, p. 284), le possesseur de cette importante seigneurie, qui relevait du domaine de Ploôrmel, pouvait, par pri\ilège spécial, recourir directement au présidial de Rennes.

(5) Les paroisses de Montauban et de Saint-M'Hervon appartenaient à la sénéchaussée de Rennes et au comté de Montauban (La Borderie, op. dt., carte féodale). Ce comté, qui semble bien être un démembrement du comté de Montfort (GuiLLOTnf de C0R80N, op. Cit.. p. 270), relevait du roi bous son domaine de Ploërmel (Ibid., p. 273).

(6) Le fief abbatial de Redon, qui remontait au IX» siècle, comprenait les paroisses de Redon, Bains, Brain et Langon (La Borderie, op. cit., p. 34); nous savons qu'à la fin du XV1« siècle l'appel des causes civiles jugées par la justice de rabbé était directement porté au présidial de Rennes, celui des causes crimineUes au Parlement de Bretagne (Guillotin de Corson. Pouillé historique de l'archevêché de Rennes, t. Il, p. 182). — La paroisse de Renac, qui avait appartenu primitivement à ce même flef, en fut distraite au cours des invasions normandes et devint une seigneurie séparée (Id., Grandes seigneuries de Haute- Breiagne, 9* série, p. 339 et suiv.).