L INTRODUCTION

D'autre part, la ville de Saint-Malo se plaignait de n'avoir que 12 électeurs, ce qui l'empêchera d'avoir aucun représentant aux Etats généraux :

Cependant, écrivait la communauté, nous ne pouvons nous persuader que le Roi puisse voir avec indifférence que la capitale d'un grand diocèse, une ville qui renferme avec son faubourg plus de trente mille sujets fidèles, une place de commerce importante surtout par ses nombreux armements pour la pêche nationale et pai^ la nature et l'étendue de sa navigation, qui forme à TEtat la pépinière de ses marins, se trouve privée du précieux avantage d'avoir un seul de ses citoyens dans l'assemblée auguste de la nation (D.

Le gouvernement, sollicité par l'intendant ^'2), donna satisfaction aux Malouins, en décidant que, parmi les députés de la sénéchaussée, il y en aurait « un au moins qui serait choisi parmi des négociants ou armateurs de Saint-Malo <3) )>^ — jj semble que les pays de Dol et de Vitré aient désiré aussi avoir des députés pour les représenter^^) : les députés des paroisses voisines de Dol ont dû se réunir à la maison commune de celle ville, le 3 avril ^^\ et les habitants de Tune^

sur les états de populaUon ». D'ailleurs, ajoutait-il, il s'agit d'Intérêts généraux, communs & tous les députés, et même, à considérer les intérêts particuUers, « ceux de Fougères, de Jugon ou de Concarneau seront à peu prés les mêmes que ceux de Rennes ou de Nantes ».

(1) Requête de la communauté de Saint-Malo au Garde des sceaux, S8 mars 1789 (Arch. Nat., BA 26).

(2) Voy. la lettre de Necker à l'intendant, du 30 mars (Arch. d'IUe-et- Vilaine,

(3) Lettre de Laurent de Villedeull au lieutenant-général de la sénéchaussée de Rennes, 29 mars {Ibid., Brette. lieciieil de documents..., t. I, p. 268). Cette lettre partit, avant que la requête de la communauté ne fût parvenue au gouvernement : celui-ci était décidé depuis quelque temps à prendre cette mesure, comme le montre la lettre de Borle au Garde des sceaux. Dès le 25 octobre 1788. le Consulat de Saint-Malo demandait que « le commerce du royaume ait la faculté d'élire légalement des députés pour le représenter aux Etats généraux et que la place de Saint-Malo jouisse de l'avantage de choisir un de ces députés parmi ses négociants » (Arch. d'Ule-et-V Haine. C 1805). Ajoutons que, le 25 novembre 1788, l'amirauté de Saint-Malo demandait aussi, pour les amirautés, la faculté d'élire des députés aux Etats généraux, à cause de leur compétence en matière commerciale {Ibid.).

(4) La parol.sse de l'Abbaye, près Dol, donne mandat à .ses députés de demander Instamment que l'un des sept députés de ta sénéchaussée soit pris dans le territoire de Dol (Procè.s-verbal de l'Abbaye). — Pour la région de Vitré, on volt, par les délibérations des paroisses rurales, que Vitré, dans l'hiver de 1788-1789. formait comme un centre politique et que son député fut chargé par un assez grand nombre de lottalltés de les représenter à l'Assemblée du Tiers de Rennes.

(5) Voy. les procès-verbaux de Baguer- Morvan, d'Epinlac, de Hirel, de Baguer- Plcan, et le cahier de cette dernière paroisse.