XCVIII INTRODUCTION

Toute la journée du 13 et une grande partie de la matinée du 14 furent consacrées à la lecture du projet de cahier général, projet qui fut, semble-t-il, adopté sans discussion. Un incident marqua cependant la séance du lundi matin, vers la fin de laquelle une délégation des étudiants en droit et des jeunes gens de Rennes vint réclamer de l'assemblée « justification et vengeance » contre les auteurs d'un libelle intitulé Relation des événemenis qui se sont passés en Bretagne, rédigée par les députés de Œglise tl de la Noblesse, On ne se compromit pas beaucoup en engageant les étudiants à ne point se départir des sentiments de modération dont ils se targuaient, en leur décernant acte de leur communication, et en leur promettant que les députés de la sénéchaussée réclameraient justice en leur faveur auprès du Roi « et de la France entière ».

Quand on eut adopté, dans la matinée du mardi, le cahier de la sénéchaussée, les commissaires chargés de la vérification des pouvoirs présentèrent leurs rapports. Il s'agissait en premier lieu de régler les contestations qui s'étaient produites à Châteaubriant ^^) et à Moncontour ^^) : en ce qui concerne Ghâteaubriant, la réunion de l'Hôtel de Ville fut seule jugée légale et les députés qu'elle avait nommés furent seuls validés; pour Moncontour, on appliqua, sur le réquisitoire des gens du Roi, le règlement du 16 mars, et, comme cette ville ne figurait pas sur le tableau annexé à ce règlement, l'on n'admit comme députés que ceux qui avaient été élus dans l'assemblée présidée par le procureur fiscal. Puis on reconnut comme régulièrement représentées onze villes ayant municipalité et 413 paroisses, le chiffre de leurs députés étant exactement de 884, et l'on donna défaut contre 165 paroisses, dont la plupart, nous l'avons vu ^^\ n'appartenaient pas en réaUté à la sénéchaussée.

Dans l'après-midi, on entendit le rapport des commissaires chargés de présenter un projet de réduction du nombre des électeurs, ce nombre ne devant pas dépasser 200, suivant les prescriptions de l'article 34 du règlement du 24 janvier. Le

(1) Sur la double élection de Châteaubriant, voy. ci-dessus, pp. Lvni-Lix.

(2) Sur la double élection de Moncontour, voy. ci-dessus, pp. XLVin et Lvn-LViii.

(3) Voy. ci-dessus, p. viii.