XCVIII INTRODUCTION

roiii<> la joiiiiico (In l.î cl une grandi' partie de la matinée du 1-i fuient eonsacrées à la l(Mluie du ))rojet de cahier général, projet qui fui. semble-f-il. adopté sans discussion. Un incident marqua cependant la séance du lundi matin, vers la lin de la(|uelle une délégation des étudiants en droit et des jeunes gens de Hennés vint réclamer de l'assemblée •' justification et vengeance » conti'c les auteurs d'un libelle intitulé Relalion des cvém inciils qui se sont passés en Bretagne, rêdiciêe par les députés de l'E(jlise et de la Noblesse. On ne se comi)romil pas beaucoup en engageant les étudiants à ne point se départir des sentiments de modération dont ils se larguaient, en leur décernant acte de leur communication, et en leur promettant (|ue les députés de la sénéchaussée réclameraient justice en leur faveur auprès du Roi « et de la France entière ».

Quand on eut adopté, dans la matinée du mardi, le cahier de la sénéchaussée, les commissaires chargés de la vérification des pouvoirs présentèrent leurs rapports. Il s'agissait en premier lieu de régler les contestations qui s'étaient produites à Chàteaubriant (^) et à Moncontour '*) : en ce qui concerne Chàteaubriant, la réunion de l'Hôtel de Mlle fut seule jugée légale et les députés qu'elle avait nommés furent seuls validés; pour Moncontour, on appliqua, sur le réquisitoire des gens du Roi, le règlement du 16 mars, et, comme celte ville ne figurait pas sur le tableau annexé à ce règlement, l'on n'admit comme députés que ceux qui avaient été élus dans l'assemblée présidée par le procureur fiscal. Puis on reconnut comme régulièrement représentées onze villes ayant municipalité et 413 paroisses, le chiffre de leurs députés étant exactement de 884, et l'on donna défaut contre 165 paroisses, dont la plupart, nous l'avons vu '^\ n'appartenaient pas en réalité à la sénéchaussée.

Dans l'après-midi, on entendit le rapport des commissaires chargés de présenter un projet de réduction du nombre des électeurs, ce nombre ne devant pas dépasser 200, suivant les prescriptions de l'article 34 du règlement du 24 janvier. Le

(1) Sur la double élection de Chàteaubriant, voy. ci-dessus, pp. LViii-Lix.

(2) Sur la double élection de Moncontour, voy. ci-dessus, pp. XLViii et LVii-Lviii.

(3) Voy. ci-dessus, p. vin.