PLENEUF

ISubdélégation de Lamballe. — Dép. des Côtes-du-Nord, arr. de Saint-Brieuc, ch.-l. de canton.

Population. — En 1793, 1.233 hab. (D. Tempier, Rap-port... an Préfet, dans le volume du Conseil général des Côtes-du-Nord, session d'août 1891, 3^ partie, p. 162).

Capitation. — Total en 1770, 1.284 1. 6 s. 7 d., se décomposant ainsi : capitation, 876 1.; 21 d. p. 1. de la capitation, 76 1. 13 s.; milice, 117 1.; casernement, 214 1. 13 s. 7 d.; (Arch. d'Ille-et-Vilaine, C 3981).

— En 1778, 174 articles supérieurs à 3 1. et 146 inférieurs à 3 1. {Ihid., C 3982). — Total en 1789, 1.400 1. 15 s. 11 d., se décomposant ainsi : capitation, 918 1. 13 s.; 21 d. p. 1. de la capitation, 80 1. 7 s. 8 d. ; milice, 117 1. 7 s. 6 d.; casernement, 284 1. 7 s. 9 d. (Arch. des Côtesdu-Nord, C 43).

Vingtièmes. — En 1787, 1.726 1. 6 s. 1 d.

EouAGES. — 31 feux 1/2 1/12 1/41. — Fouages extraordinaires et garnisons, 637 1. 19 s. 10 d.

Dîmes. — 900 boisseaux de froment.

Ogée. — Sur une hauteur, à 4 lieues au N.-E. de Saint-Brieuc ; à 18 lieues de ilennes et à 3 lieues de Lamballe. — 900 communiants.

— Le territoire, borné par la mer, offre des terres de bonne qualité, des prairies et des landes.

Procès-verbal. — Assemblée électorale, le 31 mars 1789, au lieu ordinaire des délibérations, sous la présidence de Maurille-Joseph Jehannès du Haut-Champ, faisant fonction de procureur fiscal de la juridiction du (juémadeuc. — Comparants : Laurent Paignon ; Jacques Thomas; Julien Hamonnet ; François-Hyacinthe- Jean-Baptiste Guichard de Quenrouet, capitaine de port; Jacques Levesque de la Vallée, charpentier pour le Koi ; Joseph Mulon ; François Barbedienne; Pierre Barbedienne; De Peillac; Jean Renault; François Le Monnier ; Pierre Barbedienne, du Pré du Verger ; Joseph Dayot, syndic ; François Crolais ; Olivier Hourdin ; Louis Millet ; Pierre Houdu ; Jacques Lhostellier ; Dominique Ruellan, constructeur; Mathurin Levesque, charpentier pour le Roi; Julien Quintin;

PLÉNELF 579

Gilles Bahier; Pierre Le Bosseur, marchand; Sébastien Barbedienne, négociant ; Servan Caria ; Toussaint Pansard, trésorier de la fabrique, constructeur ; Daniel Levesque ; Pierre Guinard ; Jean Levesque ; Mathurin Guinard ; Jean Bouguet, maréchal ; Jean Gour ; Jean Rozé; Gabriel Eveillard; Jean Cardin; Pierre Grimaud, capitaine de vaisseau marchand. — Députés: Gilles Bahier; Pierre Ciuiiiard, négociant (i).

[Cahier de doléances.]

Le cahier reprodiiil d'abord le préandjiile el les IG premiers §§ des Charges ciiin hon cilnijeu de cuiiiixifjnc -K avec les modifications suivantes :

§ 2. — Addition, à la lin, de la phrase : u ce qui est d'autant plus injuste (|ue nous lournissons à Sa Majesté un très grand nondjre (h' iiialclols, de char[)eidiers, de callats, maçons, etc. 13) )).

Après le § 7, addition du paragraphe suivant :

« D'être assujeliis aux transports des bagages des troupes d'une ville dans une autre et même d'avoir été obligés de transporter de Sainl-.Malo à Brest des artilleries et d'abandonner pour cela nos travaux peu(hinl environ un mois dans le temps de la guerre dernière ».

§ 11. — - Suppression (\c la pli rase : «■ Qu'ils ne puissent même être choisis... ».

(1) Désigné à la place de Sébastien Barbedienne, qui avait été d'abord élu.

(2) Corvée. La paraisse de Pléneuf i;e figure pas sur l'étal de 17SS; sur la route de Lamballe à Dahouel est mentionnée une lacune de 4.130 toises (.■Vrch. d'Uleet-Vilaine, C 'iS8,3). Encore en 1770, elle faisait sa tâche sur la route de Lamhalle à Matignon, bien qu'en étant distante de plus de trois lieues [Ibid., C të90). Dans une requête adressée aux EUits par la ville de Lamballe, en vue d'obtenir la construction de la route de Daliouet (1762), on lit le passage suivant : « M. de Lescoët a oliservé qu'on peut encore ménager sur la totalité de l'estimation 3 ou 4.IKX) 1., en cliargennt la paroisse de Pléneuf, qui n'a jamais été affectée ;\ aucun diemln » {Ibid., c 4767). Cette route fut construite à partir de 1771 par l'entrepreneur Chancerel et seule, la paroisse d'Erquy fut affectée à son entretien (Ibid , C 220s). — Milice. La paroisse de Pléneuf n'était pas soumise à la milice provinciale [Ibid.. C WO'i).

(3) L' « Etat particulier du duché de Penthiôvre » (Arch. d'Ille-et-Vilaine. série E) déclare (fol. Il r°) : « Les habitants do Pléneuf .sont laboureurs ou matelots; ils sont assez aisés ».

Le cahier continue ainsi :

[17] Que les corvées et servitudes féodales soient supprimées (1); qu'il soit défendu aux seigneurs de fief qui ont droit de moulin d'aliéner ou d'affermer leurs mouteaux; que, dans le cas où ils n'en auraient pas de bons et en bon état, il soit libre aux vassaux de suivre tels autres moulins que bon leur semblera; et que, dans le cas où les meuniers les serviraient mal ou excéderaient dans le droit de monte, ils soient autorisés à s'abonner avec les dits meuniers, et que le prix de cet abonnement soit fixé à une somme modérée ^^K

[18] Qu'il soit fait défense à tous gentilshommes et autres de nous médire ni méfaire, de nous enlever ou de nous faire enlever le fusil que chaque chef de ménage peut avoir chez soi pour se garantir des voleurs et des chiens enragés, comme aussi de se permettre de désarmer quelqu'un qui se serait trouvé dans la nécessité de porter son fusil hors de sa maison.

(1) L'une des principales seigneuries de Pléneuf, celle du Guémadeuc, percevait surtout des rentes en froment sur ses tenanciers; ainsi, l'une des tenues, d'une superficie de 10 journaux, lui devait, à la Noël, une i"ente mangière d'un boisseau de froment, mesure de Lamballe, 6 den. et, en septembre, 6 perrées de froment et 4 chapons, le froment « étant portable à grenier » (Arch. des Côtes-du-Nord, E 1809, Minu du seigneur du Guémadeuc, du 24 janvier 1759). Elle prenait sur tous les bateaux entrant dans le port de Dahouet avec des boissons un « droit de bouteillage et de potelage ». Les seigneuries de Montafllant et du Vauclerc levaient aussi principalement des rentes en froment, perçues en espèce ou payables à l'apprécls, suivant la mesure de Lamballe; une tenue, relevant de cette dernière seigneurie, devait 25 perrées de froment, une autre, 11 perrées (IbUl.. E 1831, Minu du comte de Rieux, 1759). En 1765, la seigneurie de Lamballe afféageait 2 journaux de terre dans la lande de Panlaron, à. charge d'un quart de seigle à la Saint-^NIichel, des droits de lods et ventes, de la suite de four et moulin, d'un droit de guet et corvée (Ibid., E 311). Le comte de Rieux possédait « le droit de coutume et de havage, tant au portail de l'église de Pléneuf qu'aux autres endroits de la paroisse » {Ibid., E 602).

(2) Le seigneur du Guémadeuc tenait à Pléneuf deux moulins : l'un à eau, sur la rivière qui descendait de l'étang Ménard à Dahouet; l'autre, à vent, près le bourg, « auxquels sont sujets de porter ou faire porter leur blé à moudi'e et en payer le devoir de monte tous les hommes étagers sous la distance portée par la Coutume >> (Arch. des Côtes-du-Nord, E 1809, Minu du seigneur du Guémadeuc, de 1759). Le comte de Rieux possédait aussi un moulin à vent dans sa seigneurie du Vauclerc [Ibid., E 6(»2). La seigneurie de Lamballe, afféageant, en 1767, 190 journaux à Jean Le Dosseur, régisseur de la terre du Guémadeuc, l'acte d'aftéagement porte : « Au cas que l'afféagiste fasse édifier des maisons auxdites landes, ceux qui les habiteront seront obligés de suivre les moulins de sa terre du Guémadeuc » {Ibid.. E 311). Des documents mentionnent aussi les moulins de Nantois et de la Villebrexelet, qui relevaient de la seigneurie de Lamballe : dans un aveu de 1712 Bernard de la Goublaye, sieur de Nantois, déclarait qu'il tenait de cette seigneurie « le moulin à vent de la Villebrexelet, avec ses moutaux et étagers » {Ibid., E 315).