INTRODUCTION III

blement réduit sa circonscription : le donjon de Chacenay, les villages de Fontette, Saint-Usage, Noé, Bertignolles. Vitry, Eguilly, Gyé, Courteron, Neuville en partie, Mussy, en avaient été distraits; d'autres localités, qui figuraient parnni les fiefs du comté de Bar à la fin du xiv*" siècle, n'étaient point entrées dans la composition du nouveau bailliage : Vendeuvre, Magn}— Fouchard, Beurey, Longpré, Magnant, Thieffrain, Nuisement, Le Puits, avaient fait retour à la châtellenie de Vendeuvre ; Cunfin,Verpillières, Grancey, avaient été réunies à la châtellenie de Châtillon. Sa juridiction ne s'étendait plus guère alors que sur une trentaine de bourgs ou villages; elle sera la même, ou à peu près, au xvii^ siècle (^j. Mais au x viii« siècle, après sa réunion à la Bourgogne, en 17i20, il perdit encore de son importance (2), si bien qu'à l'époque de la convocation des Etats généraux de 1789, il ne comprenait plus dans son ressort que vingt-trois paroisses : Bar-sur-Seine, Arelles, Avalleur, Avirey-le-Bois, Bailly, Balnot-le-Chàtel, Bourguignons et Foolz, Buxeuil, Buxières, Chauffour, Landreville, Lingey, Loches, Merrey, Polisot, Polisy, Ricey-Bas, Ricey-Haut, Ricey-Hauterive, Rielles-Eaux, Ville-sur- Arce, Villemorien et Viviers {^).

Ces paroisses, qui forment le quart à peine de l'arrondissement de Bar-sur-Seine, classées dans les divisions administratives actuelles, se répartiraient de la façon suivante : canton de Barsur-Seine, 9 paroisses ; canton d'Essoyes, 4 paroisses; canton de Mussy-l'Evêque, 'à paroisses; canton des Riceys, 7 paroisses.

(') D'après un dénombrement ordonné dans la seconde moitié du xvii« siècle parles l-ltats généraux de Bourgogne, les localités comprises dans le comté de Bar-sur-Seine étaient les suivantes : Arelles, Avaleur, Avirey, Bailly, Bainot, Bar-sur-Seine, Borde (I-a), Bourguignons, Buxeuil, Buxières, Celles, Chauffour, Foolz, Korèt (La), Forge de Champigny, Jully, Landreville, Lingey, Loches, Merrey, JVIores, Polisot, Polisy, Kicey-Bas, Ricey- Haut, Ricey-Hauterive, Riel-les-Kaux, Ville-sur-Arce, N'iileneuve et Viviers. (D'après Luc. Coûtant, ouv. cité, p. lt")l).

(-) Pour tous ces détails, cf. Luc. Coûtant, ouv. cité, passitn, et Boiitiot et Socard, Dictionnaire topcgraphiqve de l'A uhe, Introduction.

(^J Etat des villes, bourgs et villages du bailliage de Har-sur-Seine (Arch. nat., B«2() et Fi ni 24, p. iSl-i). Le nomlire des feux du bailliage était, d'après cet état, de 3^:M].

Dans son Atlas des bailliages, carte uO, M. Brette indique, dans le bailliage de Bar-sur-Seine, uiu- enclave qu'il donne comme appartenant au bailliage secondaire de Rumilly-les-\'audes. Il y a méprise. Celte enclave, formée par la paroisse de Poligny, est du bailliage de Chaumont.