OBSERVATIONS

— Dans notre tableau des Etats mensuels des adjudications passées devant le district (tome I, pp. \civ-xcixi nous avons, dans la colonne de gauche du tableau, fixé à 1382 le nombre des lots d'adjudication de biens de 1'^ oiigine, et à 590 le nombre des lots d'adjudication de biens de 2" origine. 11 y eut donc, au total, 1382 - 590 = 1972 lots d'adjudication vendus par le district.

D'autre part, les ventes opérées devant le département, à partir de la loi du 28 ventôse an IV, furent au nombre de 353, comme l'établit notre tableau inséré à la note 2 de la page cxvi.

Au total les biens situés dans le district de Sens constituèrent donc 1972 ^- 353 = 2325 lots d'adjudication.

Or le chiffre des ventes (voir supra, p. 404) s'élève à 2477; d'où une différence de 2477 - 2325 — 152.

Cette différence ne provient point d'une erreur de nos tableaux. Il est exact que les lots de biens du district de Sens, tant de première que de deuxième origine, tels qu'ils furent affichés et mis en vente par l'administration du district, puis par celle du département, s'élevèrent à 2.325. Mais nombre de lots furent divisés aux séances d'enchères, en sort" que tel lot sur lequel on demanda la division et qui ne compte (jue pour une unité dans nos tableaux figure sous deux ou plusieurs numéros dans nos actes de ventes, un numéro spécial ayant été attribué par nous à chaque parcelle qui fut vendue à part, qu'elle ait été déterminée par l'administralion avant l'adjudication, ou qu'elle ait au contraire été réduite au cours des enchères, sur une demande de division des amateurs. Notons toutefois qu'une parcelle adjugée à plusieurs acquéreurs, sauf partage ultérieur à eifecluer entre eux, ne compte dans nos ventes (}ue pour une unité, si l'acte ne spécifie pas l'étendue respective des portions à revenir à chacun des coacquéreurs.

— Dans notre tableau des acfpiéreurs (tome I, p. cxxxvi) nous avons fixé à 1537 le nombre des acquéreurs. Or la table des acquéreurs révèle exactement 1525 acquéreurs. Celte différence provient de ce que, dans cette dernière table, nous n'avons point compté les acquéreurs qui, adjudicataires d'un seul lot, ont été ensuite déchirés déchus de leur adjudication.