I. Population du bailliage de Cotentin en

a. Extrait d'un État manuscrit, sans titre, conservé aux Arch. nat.

Ba 58, 1. îkk, dossier 6e, pièce cotée 60e.

Une pièce de deux pages in-foï., non signée, ni datée.

Ed. : Hippeai;, Elections, p. 36(1).

Au folio 1, recto, on lit

Pour Normandie.

Bailliage de Cotentin.

Coutances . . .

Avranches. . .

A reporter.

Ta"

O VÉtat en question fui vraisemblalileinent dressé en 1788, pour servir à 1 ! détermination du nombre de députalions à attribuer à chacune des circonscriptions de bailliage ou de sénéchaussée (huis hi convocation des prochains Etats généraux. Voir A. B bette, Docwnents, t. 1er, Introduction, |». \1\ el p. XVII.

La valeur documentaire des ohiffri s contenus dans ï'Eiai est fort variable, el dépend naturellement de celle même des sources uldisées par l'administration royale. En Normandie, el plus spécialement en Cotentin, les chiffres de ['Etat paraissent avoir été déterminés d'une façon faclice, en partant des Etats <lu mouvement <!<■ la population, dressés depuis 178^1 chaque année par paroisses el par bailliages., el dontl les originaux pour 1 7S7 seul conservée aux Arch.

nul. , D iv bis kh. Suivant un procédé

qui, ainsi (pie Ta observé \. Brette, avait été Indiqué par BulToii, on multipliait simplement par 26 le chiffre des

naissances, pour fixer la population. La formation factice du tableau ci-dessus sciait au besoin dénoncée par ce fait

que tous les nombres qui y figurent se Ici minent uniformément par '1, (i ou 8. On rapprochera utilement les Etats de feux dresser par les lieutenants généraux dans h s assemblées préliminaires , el que nous avons mentionnés dans les notices placées en tête de chacun des

différents ressorts. Voir par exemple,

pour le bailliage principal de Coutances,

au li I"', p. Si! el la note.

2> L'édition d'Hippeau donne a tort le chiffre de 37,3o8 au lieu do Sy.-'loS bahilanls. — Les mêmes chiffres que i'ru\ du tableau ci-dessus se retrouvent dans un autre Etal intitulé Population <l< »

596 APPENDICES

A reporter 1/17,706

Carentan 23,378

Cérence 4,888

Mortain 55, 22/1

Saint-Lô 20,90/1

Saint-Sauveur-Lendelin 2/1,07/1

Saint-Sauveur-le-Vicomte 2/4,076

Valognes 73,736

b. Extrait de ÏÉtal de population divisé par villes du royaume de France^.

|\ls., Arch. nat. , Di\bis h'], dossier ac. État sur trois colonnes, 3o pages in-folio, dont 27 seulement sont remplies, non signé ni daté. Inédit.)

Nota. VÉtat est dressé par ordre alphabétique (approximatif) de localités, avec, dans une deuxième colonne , l'indication de la généralité à laquelle chacune d'elles appartient. Un premier état, incomplet, conservé dans la même liasse, s'arrête à la fin de la lettre N, avec la \ille de Nuits. Il y a en outre deux suppléments, le premier de huit pages, le second de quatre, où «les localités d'abord omises ont été portées. — En réunissant ces différentes pièces, nous avons relevé seulement, pour le bailliage de Gotentin. les \illes et bourgs que voici :

douze anciens gouvernements divises par juridictions (même liasse, pièce coléc n° 4, 3o,pages in-fol.). A la page 5, se trouve l'Étal pour la Normandie e1 le bailliage de Cotenlin. On observera seulemenl que Cérences y est réuni à Saint-Sauveur-Lendelin, et que les deux ressorts sont portés ensemble pour 29,56a habitants. ,

") Ce second Etat semble avoir été dressé pour servir à déterminer les localités qui, conformémenl à la règle posée dans les art. 26 et 97 du Règlement du a à janvier «789, devaienl envoyer plus de quatre députés aux as-

mblées préhminaires (les bailliages

incipal e1 secondaires.

La valeur des chiffres ainsi produits

i lus discutable le plus souvent. La source commune esl i;'i encore vraisemblablement (huis le- États de mouvement de la population, dresses par paroisses cl bailliages, et par [paroisses et élections,

depuis 1783 (Arch. Calvados, C i52 à 17A). Mais les rédacteurs ont dû aussi, pour un certain nombre de localités, utiliser des recensements directs faits par les soins de l'intendance, soit dans certaines villes importantes, soit même dans l'ensemble des élections. Nous avons conservé ainsi des Dénombrements , généralement un peu anciens (vers 1776- 1 776) pour les villes de Barlleur, Bricquebec, Cherbourg, Coutances et Valognes; et même des ébauches d'Etats <lr dénombrement par paroisses, niais très incomplets, pour les élections de Carentan, Coutances, Saint-Lô, Mortain, Valognes et Vire (Arcli. Calvados, C 175 à 1 90 ). - Sur la valeur documentaire de ces dénombrements en général, on consultera A. Buette, Lu population de la France en ijSq (dans Révolution française, t. XLV1, p. '181 et suiv.) et F. Molulot, La fin de l'ancien régime dans la généralité de Caen, p. 'à et suiv.

APPENDICES