C. Martin, syndic, C. Mathieu, greffier. (12 signatures

(1) L'enquête de 1769, sur les défricliements, signale k 9 à 10 arpents de « terres en friche qui ne peuvent rien produire et qui ne sont propres que

M pour la pâture des Ijcstiaux On ne sait, ajoute-t-on, à qui elles appar-

« tiennent ; elles n'ont jamais été cultivées, parce qu'elles sont pleines

« de pierres et de roches et sont près d'un demi-quart d'une lieue il n'est

« pas possible de les mettre en valeur »> ; et plus loin on remarque que d'autres terres, 9 ou 10 arpents, ont été défrichées depuis l'année 1761 « ce qui

" fait, dit-on, un tort très considérable à la pâture des bestiaux » {,4rc/i.

de la Marne, C, !i3'i. '

(2) Les dîmes de charnage ou carnage étaient prélevées sur les toisons lies moutons et les produits des agneaux et des porcs. (Dict. de Trévoux, ibid.)

(3) Le 4 mai 1789, les habitants de Mondement, réunis en assemblée, rédigèrent une supplique à l'intendant de la généralité pour forcer le curé Salmon

MONTCEAUX-LÈS-PHOVINS^^^

SITUATION ADMINISTRATIVE ET ECONOMIQUE. - Généralilé de Chàlons, élection de Troycs, coutume de-. Meaux ; — diocèse de Sens, doyenné de Provins, paroisse Saint-Germain, à la collation de l'abbé de Monticr-la-Celle.

Aujourd'luii, commune du canton de Villiers-Saint-(ieorgcs, arrondissement de Provins (Seine-et-Marne).

— Dénombrement de J/73-17S7 : 72 feux roturiers et 1 ecclésiastique. — Po])ulation : 108 liommes, 142 femmes, 18 garçons et 40 filles, soit : 308 habitants. — Recensemenl de 1906 : 410 habitants.

— S('/V//'C///':.Iean-Baplisle-Gharles-François deClermontdAmbroise, martiuis de Montglas, chevalier, commandeur des ordres du Roi, gou-

à faire, à l'église, au chœur surtout, des réparations urgentes. Le curé, quoique seul gros décimatcur, s'3' refusa. Il nous a transmis ses raisons dans une note insérée dans les registres paroissiaux de Mondenient pour 1789. La voici dans son te.\te authentique : « Quoy que la nef porte une évidente distinction (.\i\ ■< chœur de l'église de Nh)ndenient, par sa hirgeur, par sou carré et ses enfouilu lements, néanmoins comme les villageois sont assez sujets à faire des «< prétentions et des soutements contre le l)on sens, le droit et la raison, (« il est à propos de rapportei- icy qu'avant la réparation qui a été faite de la « nef, l'an 1773, le pignon de la nef monté sur l'arcade était élevé de deux « pieds plus haut que la couverture du chœur; que, pour soulager l'arcade, " les entrepreneurs de ladite réparation de la nef ont abattu ce pignon et mis « la couverture delà nef à niveau de celle du chœur, ce qui est authentique « et de la connaissance de tout le monde. — Signé : J.-H. Sal.mon, curé. »

Le décimateur, en effet, suivant la législation en vigueur, était seul chargé des réparations au chœur, au transept et à la nef de l'église, quand il y avait ou i)araissait y avoir unité de construction. C'est sur ce principe que s'appuyaient les habitants de Mondenient pour exiger que le curé fît les réparations, non seulement au chœur, mais à toute l'église. (Arch. de la Marne, C, iSll . — l^cg- paroissiaux de l'État-Civil de Mondenient, année 1789. — >bi,LAKD : op. cit., p. '^.}

(1) L'orthographe actuelle du nom de ce village est Moiitccaux (I)ivt. des l'ustes : Dirt. de Jeanne ; recensement de UlOli ; carte d'état-major, etc.) PourtantMichelin protestait en 18:17 contre celte orthographe : « C'est mal à propos, « dit-il, qu'on écrit Monceanx-lè: Provins : c'est ,Uoi/rca».r qu'il faut lire et i« écrire ; en effet, nous lisons dans le pouillé de Sens que cette paroisse était M dédiée à Saint-Germain-de-.l/oiac//c.s ; dans le Nobiliaire du bailliage de « Provins, et dans le Dictionnaire du royaume de France (p. 7()7) jiar Doisv, i< on lit : Moineaux et non Monceaux. » (Essais liist. sur le dép. de Seine-el- Marne, t. V, p. WIO). — Le plan du bornage de la communauté, qui se trouve aux Arch. de l'Yonne (G, 1312), indique : » .Mousseau.v ».

Nous avons préféré nous en tenir à l'orthographe actuelle, qui est celle la plus couramment employée aujourd'hui pour désigner les communes portant ce vocable.

MONTCEAIX-LÈS- PROVINS 485

Ycrneur de Cliaumont-cn-Bassigny, (ieniciirant à Paris, en son liôtel, rue de Montholon, paroisse Saint-Pierre de Montmartre, et à Provins au moment de la convocation (1).

— (Airé : Charles-Denis-Elisabeth Doyen.

— Territoire : 600 arpents de terres labourables, 20 de jardins, 140 de prés, 3 de vignes, 27 de bois, 50 de terres d'usage. — Récolles : 5,010 boisseaux de froment (5 pour 1); 1,660 de seigle (4 pour 1) ; 5,332 d'avoine (4 pour 1) ; 12 muids de vin (3 en 1773). — 8 laboureurs ayant charrue. — 30 chevaux; 102 bêtes à cornes; 300 bêtes à laine.

— Impositions : Taux de la taille : 3 sols ; des impositions accessoires et de la capitation : 30^ 10<' pour livre de la taille. — De 1777 à à 1786 : taille : 600 livres (en 1777j à 780 (en 1786).— En 1787 : 780 livres (taux de l'élection : 784 livres), pour un revenu réduit de 5,330' 15», déduction faite de 52' 10 '^ de rentes passives. — En 1789 : taille : 760 livres; impositions accessoires: 612 livres ; capitation : 574 livres; total .• 1,946 livres.

— Dîmes (voir Maisoncelles).

ANALYSE DU PROCES-VERBAL.- La paroisse de Montceaux-lès- Provins était composée de 72 feux. — L'avis pour la convocation des Etats généraux fut lu et publié le l^' mars 1789. — Le 6 de ce mois, les habitants se réunirent sous la présidence de Romain-Charles- Crescent Fagot, procureur et ancien praticien de la mairie de Montceaux, « faisant fonctions pour l'absence de Monsieur le Maire ». — Le procès-verbal constate la présence de Vincent Naret, Etienne Rousseau, Augustin Naret, Etienne Narct, Denis Thomas, Romain Grand'homme, Henry Rivière, Nicolas Hourbonneux, Nicolas Picot, Sulpice Moreau, Pierre Sony, tous laboureurs, Pierre Sirot, maréchal, Jean Millet, tailleur, Joseph Dupont, manouvrier, Nicolas Gabriel, Maurice Gouet, Louis Gallet, Jacques Duez, Nicolas Le Claire, Charles Picot, Joseph Thierry, Etienne Picot, Louis Davène, Nicolas Le Roux père et fils, Pierre et Louis Rabreau, Pierre Legez, Pierre Le Pâtre l'aîné, Jean- Pierre Le Pâtre, Henry Le Pâtre, Paul Roberdel, Jean Charles, Vincent Mauclère, Edme Thibault, Louis Gobinot, Louis-Gaspard Gouvillon, Etienne Rcmy, Dominique Tripet, Fiacre-Nicolas Simon, Thomas Tourneux, Louis Moreau, Denis Tillet, greffier de la municipalité. — Les députés furent Etienne Rousseau et Vincent-Augustin Naret.

Arch. réi'ol.de Sézunnc, A, 76' ■' : Proccs-vei'bal ; — A, 76^: Cahier de 4 p;iges cotées et para])liées en haut et en l)as pai- Fagot. SoiRCEs uoc. Acc. — (\'oir Maisoucelles.)

(1) L'état des tailles de l'élection île Troues, pour 1787, indique <( M. de Reims >■. « La terre, dit Michelin, a été réunie à celle de Montglas. »

CAHIER

[Le cahier de Montceaux commence comme celui de LescheroUes, page 399, jusqu'à la ligne 14 de la page suivante ; puis, à partir de cet endroit, les modifications deviennent sensibles et les passages méritent d'être reproduits :|

L'État trouverait une ressource sensible, et le peuple serait soulagé, car la manière de percevoir les impositions est illicite et révoltante, spécialement en ce qui touche les vingtièmes ; cette perception ne se fait pas sans (ju'il soit lait beaucoup de frais, aux dépens de qui? De l'indigent ([ui, pour l'ordinaire, paie par doublement ces impositions.

Montceaux est éloignée de Provins de quatre lieues. Le receveur des impositions réside en celle ville et lorce les contribuables de s'y transporter pour payer ce à quoi ils sont imposés ; il faut, pour cela, une dépense indispensable.

2. -- La corvée que la paroisse de Montceaux paie depuis plusieurs années pour la confection des grandes routes, les travaux étant cessés (1). Linfention de Sa Majesté n'est donc point remplie et il en résulte une injustice révoltante. On observe que l'emploi de ces deniers devrait rester à la paroisse pour subvenir à l'entretien de leurs chemins conduisant aux villes voisines.

3. - Le terrain de cette paroisse est un des plus médiocres ; cependant les commissaires des parties pour les impositions ont forcé lesdils habitants de porter leurs terres à un j)rix exorbitant, ce (jui a doublé le montant desdiles impositions, et ce (jui réduit plusieurs cullivateurs dans l'indigence (2).

4. — En prenant le i)arli d'une seule imposition, on [)arviendrail à la suppression des aides et gabelles, ce qui sérail bien avantageux pour le |)euple ((ui est écrasé par les vexations qui s'y commettent.

5. Il serait important, |)()nr il^lal et pour le cultivateur, que les terrains (pii ont de tous temps été regardés comme carrefours et places \agues, soient réservés pour le repos des

(1) il s'a^^il (le la ({randc route de l'aris à .Strasboiir;^ par La Fcrté-Gaiichcr et SézaiiiH-, dont 1rs tiaviiiix étaient intciioiiipiis. (\nir rallie r de l.eselierolles, pafie 40(1. )

l'2i \<)ir ci-dessns les inipusilinii»;.

MONTDAUPHIX 487

besliaux, parce (|iie, sans bestiaux, point de cultivateurs. Et aujourd'hui les seigneurs s'emparent de tous ces terrains, les donnent à surcens, ce qui met les cidtivateurs dans une gêne singulière.

[6. — Art. 5 du cahier de Lescherolles, page 401. — On a ajouté à la fin : « Suppression également des huissiers priseurs ainsi que de la plus grande partie des autres espèces d'huissiers. »