I.XXX PREFACE

— L'assemblée particulière de l'ordre du Clergé, réunie dans une salle du couvent des Cordeliers, sous la présidence' de J.-B. Melet, curé de Saint-Denis de Sézanne, assisté de Jules- Armand Seraine, prêtre, chapelain de Saint -Jacques de la maison du Roi (1), comme secrétaire, procéda, du 17 au 20 mars 1789, à la rédaction de son cahier et à l'élection de son député, le curé de Broyés, Joseph- Alexandre - Benjamin Hurault, choisi dans le bailliage de Sézanne (2), et du suppléant, le curé de Boursault, Claude-Louis de Bigault, du ressort du bailliage de Chàtillon-sur-Marne.

2° Noblesse.

Les membres de la Noblesse présents étaient au nombre de 38 comparants pour eux-mêmes et porteurs de 83 procurations. — Deux d'entre eux, cependant, Adrien du Port et le marquis de Pleurre, ne sont pas cités personnellement et semblent, d'après l'énumération, n'avoir simplement figuré à l'assemblée que comme fondés de procuration (3). — D'autre part, un autre membre, comparant par procuration, Louis- Charles comte de Noue, donna double procuration, l'une au baron d'Aurillac, l'autre au chevalier de France.

Il v eut donc, en réalité, 118 nobles représentés individuellement ou par groupes.

Le duc de Charrost, comte de Boucy. qui, lui aussi, semble avoir remis ses pouvoirs et à Armand de Maizières et au marquis de Pleurre, ne donna, cependant, qu'une procuration régulière, celle envoyée à de Maizières ; il n'écrivit qu'une simple lettre au marquis de Pleurre. Nous n'en tenons donc

(1) Seraine. né à Fontaine, prés Montdidier (Somme), le 9 septembre 17.")"), curé de Saint-Remy de Reims pendant la Révolution (1791-1801 ), puis, après le Concordat, curé des Mesneux (1804), de Trign}- (1807), de Champfleury (1817), revint en 1836 à Reims, où il mourut le 20 novembre 1844. (H. Menu : L'abbé Seraine, premier curé de Saint-Remy de Reims, Reims, Matot, 1910.)

(2) « On préféra Hurault, dit M. l'abbé Millard (Hisf. de Sézanne, t. II, p. 204), à l'abbé Gosselin, doyen du chapitre de Saint-Nicolas de Sézanne, vicaire général de l'évêque de Troyes ».

(3) Cependant, le marquis de Pleurre, président de droit de la Noblesse, comme grand bailli d'épée du bailliage de Sézanne, était seigneur de Pleurs, Marignv, Corroy, Le Colombier, Nanteuil, Saint-Quentin, Rouvroy, etc., et devait figurer comme tel à l'assemblée des deux bailliages.

PREFACE Cl. XXXI

pas compte dans le calcul, bien que ce dernier l'ait notée et annexée au procès-verbal (1).

Mais si on examine le procès-verbal de l'assemblée particulière de la Noblesse, on remarque que le nombre des voix est réduit à 107, et celui des comparants, ou plutôt des votants, a 3<i.

Ce procès-verbal nous apprend, en effet, que, loul d'abord, le 19 mars au matin, le baron d'Aurillae avait quitté Sézanne, « appelé par des affaires pressantes en Auvergne », dit le procès-verbal ; l'assemblée de la Noblesse de Saint-Flour était sur le point de le choisir comme député aux Etats généraux (2). Il disposait de sa voix et de deux procurations, dont une, celle du comte de Noue, taisait double emploi avec celle remise par ce dernier au chevalier de France : donc, déjà, un comparant et deux voix à diminuer. — Ensuite, Godard d'Aucour fils, comparant avec son père et pour lui seul, ne fut pas admis à voter; il signa cependant le procès-verbal de la Noblesse, mais non la clôture des opérations des trois ordres : donc, un comparant et une voix à diminuer.

— Les 36 autres comparants, d'après le procès-verbal de la Noblesse, avaient chacun 'A voix, sauf Le Cordelier de Placard, qui n'en avait que 2.— Pour 9 d'entre eux, ces chiffres diffèrent du nombre des procurations inscrit au procès-verbal de l'assemblée générale des trois ordres.

Ainsi : 1° Le marquis de Pleurre a deux procurations des enfants d'Armand de Maizières. Pour arriver au nombre trois, il faut supposer, ou bien que l'assemblée a admis qu'il représentait réellement le duc de Charrosl qui, cependant, était déjà régulièrement représenté par de Maizières, ou bien que le marquis de Pleurre comparu en son nom personnel, ce que le procès-verbal n'indique pas ;

2» Adrien du Port a deux procurations. La troisième voix serait donc la sienne. Nous voyons, en effet, dans sa protestation annexée au procès-verbal des trois ordres, qu'il se considérait comme « héritier présomptif de la terre et baronnie d'Anglure, et à ce titre, la représentant à l'assemblée »,

(1) Voir le procès-verbal de la Noblesse ci-aprés.

(2) Voir la notice relative au baron d'Aurillae. député de la Noblesse de Saint-Flour aux États généraux {Bailliage de Sézanne : caliier d'Esternay, page 253).