CLXXXII PREFACE

quoique défaut ait été régulièrement donné contre son père, François Mathieu du Port, cité comme seul seigneur d'Anglure et dépendances ;

3° Le chevalier du Champ a sa voix et une seule procuration des deux demoiselles de Mont fort, de Prémecy. Mais on lui compte cependant trois voix ;

4° Le baron de Maricourt a sa voix et quatre procurations : deux pour les frères de Chavigny, qui se partageaient la seigneurie de Vieux-Maisons-Sainte-Colombe ; — celle du chevalier de Cotte, qui était seigneur en partie de Saint-Martin-du-Bochet et autres lieux, dont le baron de Maricourt possédait l'autre partie, et celle du marquis de Clermont d'Amboise, seigneur de Montceaux en partie. — On ne lui compte que trois voix ;

5° Philbert Lespagnol a sa voix comme seigneur de Cuisles, et quatre procurations : celle de la dame veuve Coquebert, de Taizy, dame de La Haye, Courton et autres lieux ; celle du comte de Courlin, seigneur de Lagery ; et deux pour les dames d'Estourmel : l'une, comtesse de La Vaux ; l'autre, comtesse de Clermont-Tonnerre, et qui se partageaient la seigneurie de Villers-Agron. — On ne lui compte que trois voix;

6° Le chevalier de France a sa voix comme seigneur de Tannières et Magneux-lès-Fismes en partie, et cinq procurations : celle de Chardon de La Barre, seigneur en partie de Pargnan ; celle du comte de Chamisso de Boncourt, seigneur de Magneux et autres lieux ; celle du chevalier de Caumont, seigneur en partie de Beuil et autres lieux ; celle de Gondalier, sieur de Tugny, qui possédait le fief des Mazures, près de Bouffignereux, dont il était le seigneur ; enfin, celle du comte de Noue, seigneur en partie de Réveillon qui, on l'a vu, était déjà représenté par le baron d'Auiïllac, dans les conditions indiquées ci-dessus. - On ne lui compte que trois voix ;

7° Le Dieu de Ville a sa voix comme seigneur en partie de Fleury- la -Rivière, et trois procurations : celle du marquis d'Ambly, seul seigneur de Prin, Lhéry, Faverolles et Treslon ; celle de la comtesse de Champagne, dame de Maupas;et celle de Lagoille, seigneur de Courlagnon. — On ne lui compte que trois voix ;

8° Le chevalier d'Haranguier, gentilhomme de Villenauxe, a sa voix comme seigneur du fief de Voileront et quatre procurations : celle du comle de Mirât, seigneur de Bethon ;

PRKFACE ('.I. XXXIII

celle du marquis de Saint-Chamans, seigneur de Villenauxe et aulies lieux ; et deux procurations pour 1rs demoiselles Le (iras de Vaubercey qui, il est vrai, étaient propriétaires, avec leurs frères, déjà représentés, de la seigneurie de Montgenost et des fiefs de Nuisement, paroisse de Bethon. et des Crapaux, paroisse de Potangis. — Ou ne lui compte que Irais voix ;

9° Enfin, Le Cordelier de Placard a sa voix et deux procurations : l'une de Geoffroy de Vandières, <|ui se partageait la terre de Vandières avec Guillaume de Sauville, déjà représenté, et d'autres seigneurs; l'autre, du président honoraire du présidial de Chàlons, Le Gorlier, qui possédait également la terre de Verneuil avec d'autres nobles déjà représentés. — On ne lui eompte que deux voix.

Si on tient eompte de toutes ces modifications donnant une différence de /'/ voix en moins et de .7 en plus, on retrouve bien, en effet, le chiffre de 107 (118 — 11) voix, constaté par le procèsverbal de la Noblesse.

- Il fut, enfin, donné défaut contre 32 membres de la Noblesse, dont 4 femmes possédant fiefs (1).

- Pour les membres présents, représentés ou régulièrement défaillants, huit paraissent n'avoir pas reçu d'assignation. Ce sont :

1° Le chevalier d'Arboussier de Champvoisy, comparant en personne, pour lequel l'huissier n'a cru devoir délivrer d'assignation qu'à M. de Maubeuge, oncle du chevalier d'Arboussier, chez lequel il demeurait ;

2° Le marquis de Saint-Blimond, seigneur de Nanteuil-la- Fosse en partie, représenté par Armand de Maizières (2) ;

3° Le chevalier des Laires, seigneur de Gernicourt, comparant en personne ;

4° Le chevalier de Roussel, de Maclaunay, comparant en personne ;

5° Alexandre de Longueil, seigneur en partie, avec son frère, du grand et du petit Trouan, comparant en personne. — La présente omission s'explique, en ce sens que l'huissier

(1) On trouvera la liste de tous ces comparants, procurations et non comparants à l'analyse du procès. verbal des Trois-Ordres, à la fin du tome III.

(2) La procuratioD ne t'ait, non plus, mention de l'assignation. Cet acte fut passé au château de Pende par Jean-Baptiste Auguier du Peuple, en présence de Saumon, notaires royaux à Saint-Vallerv-sur-Somme, bailliage d'Amiens.