PLAINTES ET DOLÉANCES

villes, bourgs et communautés

bailliage de Chàtillon- sur - Marne

CHATILLON-SUR-MARXK

SITUATION ADMINISTRATIVE ET ECONOMIQUE. -■ « Petite ville de la Champagne située sur la pointe de la montagne qui est entre le bassin de Vandières et la vallée de Mesleroy, 1/2 lieue audessus de la rive gauche de la rivière de Marne, entre eelte rivière et les bois de Chàtillon, à 3 lieues (). d'Épernay, 7 S. de Reims, 0 1 2 E. de Château-Thierry, 11 S. S. E. de Soissons. »

- Généralité de Cbàlons, élection d'Épernay, coutume de Vitry ; — diocèse de Soissons, chef-lieu d'un doyenné, paroisse Notre-Dame, à la présentation du prieur de Coincy (1); — grenier à sel et direction d'Épernay ; mesure du lieu (2) ; maîtrise de Soissons (3).

Aujourd'hui, chef-lieu de canton de l'arrondissement de Reims.

— Dénombrement de 1773-1789 : 237 feux roturiers, 2 ecclésiastiques et 2 nobles. — Population : 2K3 hommes, 410 femmes, 91 garçons et 90 filles, soit : <S74 habitants. — Recensement de 1906 : 918 habitants.

— Seigneurs : Trois seigneurs : 1" Godefroy-Charles-Henry de La Tour d'Auvergne, duc de Bouillon, duc d'Albret. de Château- Thierry et de Châtillon-sur-Marne, comte d'Auvergne. d'Evreux et du Bas -Armagnac, baron de La Tour -en -Auvergne , Obergues, Maringues et Mont-Galon, pair et grand chambellan de France, gouverneur et lieutenant-général pour le Roi du haut et bas pays et province d'Auvergne (4), demeurant ordinairement à Paris, en son

(1) Le prieuré conventuel d'hommes de Coincy, ordre et réforme de C!uny, fut fondé en 1072 par Thibault, comte de Champagne, et confirmé par le pape Grégoire VII en 1077. Le prieur commanditaire nommait â 21 cures dans le diocèse de Soissons. et une dans le diocèse de Laon. (HOL'LLIER : l'.tul du diocèse de Soissons, Unit. — A. de Vertus : Histoire de Coincy, Fère, Oulclnj, Laon, H. Coquet, 1864, in-8n.) — Aujourd'hui, la commune de Coincy appartient au canton de Fère-cn-Tardenois, arrondissement de Château- Thierry.

(2) \ 'oir pour cette mesure, la préface, page xxxu.

Cà) Sauf pour les domaines du duc de Bouillon qui avait une maîtrise particulière à Chàtillon, une à Épernay et une à Château-Thierry.— Dohscn ctait maître particulier de celle de Chàtillon.

(4) La terre de Chàtillon-sur-Marne dépendait du duché-pairie de Château-Thierry. En 1R42, Frédéric-Mauricj de La Tour-d'Auvergne, duc de Bouillon, compromis dans la conspiration de Cinq- Mars, fut arrêté et emprisonné par ordre de Richelieu; il n'obtint sa grâce qu'en cédant la propriété de sa principauté de Sedan ; il reçut en échange, le 1.") septembre 1(542, la terre d'Albret et le duché-pairie de Château-Thierry rétabli â cet effet et qui comprenait cette dernière ville. Châtillon-sur-Marne et Épernay. (Arch. de la

hôtel, rue Malaquais, et à l'époque de la convocation en son château de Navarre, paroisse de Saint-Germain-des-Prés-lès-Évreux (seigneur de la ville) ; — 2" François-Vincent Guyot de Chenizot, chevalier, conseiller d'État, « doyen de quartier de MM. les Maîtres des requêtes ordinaires de l'Hôtel du Roi, conseiller d'honneur en l'Hôtel de Ville de Paris, lieutenant du Roi de la ville de Château-Thierry, lieutenantcolonel de l'arquebuse royale de Paris et chancelier et garde des sceaux honoraires, commandeur et grand'croix de l'ordre illustre chapitrai et confraternité d'illustre et ancienne noblesse, et de celui du Lion », baron de Chàtillon-sur-Marnc , vicomte de Binson- Orquigny et Montigny, seigneur de Villers-sous-Chàtillon, Camp et Tincourt en partie, seigneur de Reuil et L'Echelle en partie, de Sarrebruck et de la Maison-Rouge, comte en partie de Xanteuil-la-Fosse, seigneur de Laboullaye, Villemarié, Chantemerle, Saint-Vincent et Le Périchoy-en-Brie, demeurant à Paris en son hôtel, rue de Rochechouart, barrière Cadet, à la Nouvelle-France, paroisse Saint-Pierre de Montmartre (seigneur du château de Châtillon) (1) ; — 3" Jean-

Marne, E, .">.">.) — Le contrat d'échange ne fut signé que le 20 mars 1651, à la requête de Turenne, frère du duc de Bouillon. Ce traité fut souvent attaqué et sa validité fut contestée. (Voir la préface, le cahier de Damerv, etc.) — En 1789, le duc de Bouillon n'avait pas encore été reçu au Parlement, en raison des dillicultés soulevées alors par le duc de Bohan. (Almanach royal pour 1 78ï>, p. 150.) Dans la procuration qu'il fit envoyer, le lit mars 1789, au comte de Lantage pour le représenter à l'Assemblée de la Xohlesse de Sézanne et Châtillon (voir ci-après, procès-verbal de la Xohlesse), le duc de Bouillon entendait réserver expressément » tous les droits à lui acquis par son contrat « d'échange, par les titres en vertu desquels il possède le duché de Château- « Thierry, auxquels droits et titres ledit seigneur duc de Bouillon n'entend « en aucune manière déroger par ces présentes, ni qu'il puisse être dérogé « par sondit procureur constitué. »

Le duc de Bouillon était né le 26 janvier 172S. En 1789, il demeurait à Paris, quai Malaquais. Il mourut à son château de Navarre le 3 décembre 1792.

(1) Guyot de Chenizot, d'origine soissonnaise, descendait d'une modeste famille de marchands, laboureurs et chirurgiens, établie à Vaillyau xvir siècle. Son grand-père, François Guyot, avait, suivant contrat dressé par Le Sueur, notaire à Chàtillon-sur-Marne. le 18 décembre 1719, acquis, moyennant 70,000 livres, les terres et seigneurie de Yillers-sous-Châtillon et Camp, fief de la même paroisse ; le 11 septembre 1720, celles de Tincourt, paroisse de Venteuil ; le 22 janvier 1721, celles de La Haye-Courton, paroisse de Pourcy.

François-Vincent Guyot de Chenizot, né en 173"), mourut à Paris le 22 juillet 1829, à 94 ans. Il était vicomte et haron de l'Empire, chevalier de la Légion d'Honneur, vice-chancelier honoraire de l'ordre illustre et chapitrai de l'ancienne noblesse, grand-croix et commandeur de l'ordre de Holstein, ancien conseiller d'État. Une plaque dans l'église de Villers-sous-Chàtillon énumère ses titres et les fondations et rentes qu'il a laissées à la commune.

Le château de Châtillon, vendu vers 1536 par l'ancienne famille de Châtillon à Jacques d'Aumale, vicomte de Mont-Notre-Dame, fut pris et démantelé en 1345 par l'armée de Charles-Quint ; les ruines furent acquises en 1558 par Jean Barillon, seigneur de Villers-sous-Chàtillon, Orquiguy, Anthe-

Jérôme de Costc de La Calprenède, chanoine, vicaire général de Sarlat, prieur du prieuré royal de Notre-Dame de Châtillon-sur-

Mnrne (1), demeurant à Paris, rue des Saint-Pères, paroisse Saint- Sulpice (seigneur pour un canton de la ville et du terroir.)

— Curé : Michel Ilippolvte Joly (2).

- Territoire : 855 arpents de terres labourables, (i de jardins, 148 de prés, 240 de vignes, 1,278 de bois, 312 de terres d'usage. - Récoltes (année commune) : 1,575 boisseaux de froment (1 2 pour 1) ; 753 de seigle (1 pour 1) ; 1,223 d'avoine (1 3 pour 1); 960 muids de vin (480 en 1773). — 3 laboureurs ayant charrue ; (il chevaux; 71 bêtes à cornes; 400 bêtes à laine.

— 1 foires : une le mercredi de la 1" semaine de Carême, une le 11 juin, une le lrl mercredi de septembre et une le lendemain de la Saint-Martin, le 12 novembre. - Un marché tous les mercredis de chaque semaine.

Impositions : Taux de la taille : 3 s 1 •' 3 4; des impositions accessoires et de la capitation : 31 > l'1 1 2 pour livre de la taille. — De 1779 à 1788: taille : 2,15(1 livres (en 1788), à 2,360 livres (en 1780). — En 178!» : taille : 2,120 livres; impositions accessoires : 1,707 livres; capitation: 1,603; total : 5,430 livres (avec les 6 deniers pour livre de la taille, droits de quittances, 4 deniers pour livre de la capitation et accessoires, rejets : 5,540' 3^ 4'1).— Revenus imposables : 13,997 livres, déduction faite de 3,273 • 5« de rentes passives.— (Taille principale au taux commun de l'élection : 2,105 livres) (3).

nay, conseiller au Parlement, qui le fit réédifier. Mais en 1575 les Calvinistes s'en emparèrent et l'incendièrent. De nos jours il ne reste plus de cette antique forteresse, berceau de la célèbre famille qui en prit le nom, qu'un pan de mur décharné, haut d'environ cinq mètres et qui protège à l'ouest la statue d'Urbain II.

Guyot cie Chenizot avait acquis, en 1771, des descendants de Barillou, la seigneurie sur ces ruines et leurs dépendances et le droit de prendre le titre de baron de Châtillon.

(1) Le prieuré Notre-Dame de Châtillon, ordre de Clunv, avait été établi en 1130 par les religieux bénédictins de Marmoutiers, près Tours. Il était autrefois plus important. Gaucher II de Châtillon leur avait donné en 1146 la seigneurie d'une petite portion delà ville comprenant le prieuré et quelques maisons voisines comprises dans l'ancienne enceinte du château, la partie du terroir, les terres désignées encore aujourd'hui sous le nom de grand et petit Marlemont. — En 178Ï), ce n'était plus qu'un prieuré simple à la nomination du Roi.

(2) Joh', né à Dormans en 1756, curé de Châtillon depuis 1784, abandonna ses fonctions en 17!);». se maria et s'établit imprimeur â Château-Thierry ou il mourut le 7 juin 18'2'J. Son acte de décès indique qu'il était pensionne île l'Etat comme ancien prêtre.

('Si " Cette communauté, disent les officiers de l'élection, a été diminuée pour la rapprocher du taux commun. » Les privilégiés faisant valoir leurs biens et inscrits â l'état de taille étaient : le curé, le prieur du château et le procureur du roi Bruno de La Croix. (Arch. de la Marne. C, 796.)

(î BAILLIAGE DE CHATILLON-SUR-MARNE

— Dîmes : Au prieur du château de Châtillon,au prieur de Binson et aux daines de Longueau de Reims (1). « Le curé a la dîme sur un canton cédé par les décimateurs pour portion congrue et à charge de la pension du vicaire. »

ANALYSE DU PROCÈS-VERBAL. -- La ville de Cbâtillon-sur- Marne, chef-lieu du bailliage, était composée de 250 feux. — L'avis pour la convocation des Etats généraux fut lu et publié le 22 février 1789.

- L'assemblée des habitants se tint le 25 du même mois, à une heure de l'après-midi, dans l'église paroissiale de Châtillon-sur-Marne, « lieu choisi à défaut de place suffisante dans l'auditoire du bailliage »,

- sous la présidence de Thomas Godinot (2), conseiller du Roi, président, lieutenant-général, civil, criminel cl de police, commissaire enquêteur-examinateur au bailliage, siège royal de Châtillon-sur- Marnc, assisté du gretlicr ordinaire dudit bailliage Charles Roussct. — Le procès-verbal constate la présence de Lcmaitre, notaire, procureur et syndic de la municipalité et communauté de Chàtillon-sur-Marne, M'1 Delacroix, procureur du Roi au bailliage royal, M'- Hacquart, notaire, procureur et premier échevin, Le Sueur, avocat, Eorzy, Marsaux (3), Couvert, Balézcaux, procureurs (4), Douillet, Héloin, Potlin père et fils, Jean Bailly, Gobin, Nicolas Robert Gandon, Ecart, Didier Alizard, François Tournant, Jean Meunier, Jacques Bellot, Toussaint Ronsard, Nicolas Galopin, Nicolas Harpin, Nicolas Duval, Antoine Delouvin, Pierre Brion, Nicolas David, Nicolas Petibon, Jean Thierry, Simon Sarazin, Jean Caron, Gilles Petibon, Jean Philippe, Louis Blay, Philbert Reignier, Jean-Rapliste Coppin, Pierre Coizi le jeune, Nicolas Harpin, Jean Petibon, Jean-Raptiste Desloge, Simon Roycr, Charles Alizard, Pierre Lasnier, Nicolas Calliet, Nicolas Gazon, André Duval, Jean-Louis Dcslogc, André Harpin, Antoine Bailly, Nicolas Remy, Nicolas-Robert Prou, Désiré Dcslogc, Louis Tournant, Remy Liébart, Henry Chardonnier, Pierre-Erançois Harpin, Claude Le Boeq, Nicolas Lété, Antoine Naveau, Michel Vallier, Pierre Barré» Jean Colombe, Nicolas-Bobert Dcslogc, Etienne Cellier, Jean-Pierre Létriquet, Antoine Draux, Nicolas Lété, Louis-Désiré Deslogc, Nicolas Brisset, Jean-Baptiste Petit, Michel Duraux, Jean-Maurice Pernet, Nicolas Harpin l'aîné, Nicolas Rubarbc, Remy Lcjeune, Remy Clément, Vincent Sonnette, Louis-François Bcaumont, Pierre Coizi l'aîné, Philippe Dodemcnt, Charles Lobréau, François Bonichon, Jean-Pierre Mingot, Martin Prévost, Jean-Pierre Moreau. Jean-Baptiste Pautrait,

(1) Pour le prieuré de Longueau, qui se-trouvait autrefois sur le territoire de Baslieux-sous-Chàtillon, voir le cahier de eette communauté, page 3!>.

(2) Ou a lu, à la préface, quelques notes biographiques sur Thomas (îodinot. lieutenant général du bailliage de Châtillon.

(3) Voir le cahier de Binson, page 55.

(4) Nous avons déjà donné des détails sur les hommes de loi de Châtillon qui jouèrent un rôle important dan; l'administration, les destinées de la cité au xvme siècle et le mouvement révolutionnaire de 1789.

Pierre Petibon, Claude Remy, Albert Bonne, Jean-Nicolas Colombe iils, Jean-Baptiste Tarnault, Pierre Lebourque, Pierre Philippe, Jacques Remy, Antoine Caillié, Nicolas Dodement, François Beaumont, Louis Bracquemart, Pierre Thibault, Vincent Soyer, Abraham Vesnier, Jean- Baptiste Trouillard, Jean Petibon le jeune, Pierre Bonne, Pierre Loth, Claude Royer, Martin Paradis, Martin Pinson, Remy Petibon l'aîné, Maltrieux, Nicaise Leleu, Louis Levesque, Éloy Verrier, Jean-François Pibée, Pierre Flot, Remy Wattier, Jacques-François Boncompagne, Jean-Baptiste Tripet, Nicolas-Marie-Michel Tourtebatte, Joseph Bailly, Gaussart, avocat et 2« échevin, Dobsen, avocat, Neveux, notaire et procureur, Nicolas-Simon Péebeux, Nicolas Gellol, Jean Bugg, Georges- Louis Gobin, Augustin-Jérôme Le Boy, Charles Rousset, notaire et greffier, Jean Dhuicq, Pierre-Louis Thibaut, Jacques Vauquois, Pierre Sauvage, Louis Galopin, Nicolas Bernard, notaire et procureur, Jean Soyer. Louis Petibon, Philippe Legrand, Hocquet, notaire et arpenteur, Gilles-Priscien Pillet, Louis-Joseph Mignon, Louis Bernard, chirurgien, Claude Courvan, Nicolas Leveau, Charles Marie, Nicolas Bracquemart, François Boncompagne, Claude Leleu. Jean Tessier, François Chardon, Louis-Philippe Tournant, Jean Tournant, Jean- Louis Pelé dit Desmoulins, Louis Lejeune. Jacques-Robert Galopin, Louis-Antoine Caillot, Joseph Meuri, Charles Mortier, Jacques Lhermina, Pierre Gandon, Nicolas-Augustin Blanchet, Jean Hencq, Vincent Balosse, Jean-Baptiste Petit, Nicolas Godinot, notaire. — Les députés désignés furent : 1» Bruno de La Croix (1), procureur du Boi ; 2" Dobsen (2), avocat; 3° Pécheux (3), marchand; 4" Neveux (4), notaire et avocat.

Arch.jud. de Reims : États généraux (non classé). Bailliage de Châtillonsur -Marne : Dossier .4, / : Procès-verbal; — Dossier B, l : Cahier de 13 pages cotées et paraphées en haut et « paraphées ne varietnr » et signées au bas par Godinot, avec couverture.

(1) On a vu, à la préface, le rôle joué par le procureur du Roi, Bruno de La Croix, lors de la convocation des États généraux clans le bailliage de Cliàtillon.

(2) Nous avons déjà fourni des renseignements biographiques sur Dobsen, qui devint député suppléant du Tiers état des bailliages de Sézaune et Châtillon-sur-Marne réunis aux États généraux, et qui fut le personnage le plus actif et le plus populaire de cette région à la veille delà Révolution. Il fut le rédacteur du cahier de la ville et du cahier du bailliage de Cliàtillon.

(3) Pécheux Nicolas-Simon), notable et marchand de fer, né en 173(3, fut maire de juin 1790 à décembre 1792, mourut le 4 janvier 1809 à Cliàtillon.

(4) Neveux (Albert-Heury-Marie), le beau-frère de Dobsen, né à Cliàtillon en 1748, avocat, notaire, procureur, conseiller du Roi et son substitut au bailliage de Cliàtillon, devint maire de Cliàtillon de janvier à juin 1790, administrateur du district d'Kpernay (1791), membre de l'Assemblée départementale de la Marne (1792-an II), maire de Cliàtillon (fructidor an H-thermidor an III), commissaire national près le tribunal d'Épernay Can III), juge, substitut, puis commissaire du pouvoir exécutif près les tribunaux civils et criminels de la Marne (an IV- an VIII), vice-président du Tribunal de première instance de Reims (an YIII-182Ô) ; il mourut à Reims le 13 mars 182.).

Sources doc. acc. - Arch. de la Marne, C, 304 : Requête présentée par M. de Cheuizot pour les tailles des j)aroisses de l'élection d'Épernay. — C, 363 : Épidémie de fièvre maligne (1785-1787). — C, 559 : Administration de la communauté ; organisation de la municipalité ; différends à ce sujet ; auditoire de justice ; fontaine Corhillon ; église ; horloges ; revenus et charges de la communauté ; correspondance au sujet du projet de constitution d'une milice bourgeoise. C, S:>.~> : Impositions. — C, 952 : Décharges d'impositions; réclamations du lieutenant-général Vol (1758). — C, 1026 : Capitation. - C, Wiô et lO'û : Vingtièmes.— C, 1118: Aides et gabelles; plaintes contre les fermiers des aides en 1731. — C,1591 : Corvées; requête des procureurs pour en être déchargé (1767). — C, 1640 : État des officiers du bailliage qui se prétendent exempts des corvées.— C, 1718 : Atelier de charité (1774- 1782). — C, 1770 : Liste des villages, hameaux, moulins, etc., du bailliage de Cliâtillon en 1757. — C, 1793: Etat des revenus de la fabrique de Chàtillon. — C, /<S'2? : Église, presbytère et cimetière. — C, 193'i : Protestants de Chàtillon : nouveaux convertis (1703).— (1,2071 : Réparations à l'auditoire et aux prisons (1701-1707). — C, 2075 : Travaux à l'auditoire et à l'église (1728-173!)). C, 2/25, 2128 : Impositions pour réparations et constructions diverses (1765).— C, 2132-2133 : Provisions d'offices de Daniel Aubry, maire de Chàtillon (1710); d'Agnus, secrétaire greffier du point d'honneur au bailliage (1732); des receveurs et contrôleurs des consignations Mimin, Moreau, etc. — C, 2169 : Requêtes pour décharges de taille (1783-1789). — C, 2389: Sommes à payer pour le don gratuit de 175!) : Chàtillon : 1500'.— C, 2509 à 2528 : Registres des provisions d'offices (1585-1793). - C, 2992: Usages de Chàtillon ; dégâts. — E, 50 à 5.S' : Biens et seigneurie du duc de Bouillon ; contrat d'échange de la principauté de Sedan contre le duché de Château-Thierry, etc. — E, 929: Actes notariés de Chàtillon (1685-1771).— /•.", 1001 : (marte octroyée par Thibaut de Champagne en août 1231. — /*', 9 : Fonds de Torcij : Notes sur Chàtillon. — L, 6'i : Abbaye de Saint-Rcmy : Moulin de Sablon (1305-1780). — Abbaye de Saint-Denis de Reims (f° 183).— L,21 : Abbaye de Longueau ; Rente de grains (1188- 1669). — Archives de l'Aisne : G, 1399 : Acquisitions de rentes par la cure de Fère-en-Tardenois à Chàtillon-sur-Marne. — Arch. jnd. de Reims : contiennent les archives de l'ancien bailliage de Chàtillon dans lesquelles ont été retrouvés notamment les cahiers de doléances des communautés de ce bailliage (1). — Ribliothèque de Reims (fonds Denllin : Election d'Épernay' : Lettres patentes du Roi du 5 septembre 17(51 concernant l'abonnement de la ville de Chàtillon-sur-Marne (imp. de 4 p.). — Mémoires pour les procès relatifs aux droits de greffe, de tabellionnage, de garde scel (2), etc. ; pour N. Langevin, contrôleur des greffes et tabellionnage de Chàtillon contre les notaires Jean-Charles Godillot et Henri Chevrier, notaires du bailliage, et contre la communauté des notaires (imp. de 54 p., 1780) ; pour les héritiers des notaires Dagge et Dupuis, gardes notes et contrôleurs des actes à Dormans, contre Ferlin, fermier des droits de tabellionnage du bailliage et les héritiers de Joseph-Louis Gaussart, fermiers des mêmes

(1) Nous avons donné, à la préface, rénumération de ces dossiers.

(2) Ces procès pour des droits concédés par le duc de Bouillon, mettaient en cause la validité de l'échange de 1042-1051. (Voir la préface, p. vin.)

I HATILLON-SUR-MARNE 0

droits 1 1 1 (4 imp. de 78, 35, 25 cl 10 p., 17Si)); - pour Brion, Neveux, Chevrier, LaUgevin, Godinot, Hoquet, Fagnier, Touchard el Malo, Vallin, Guérin et les héritiers de Dodemant, notaires su bailliage, contre les héritiers de Louis-Joseph Gaussart, notaire, garde scel Ci) (imp. de .V> |>., 17!t(i).

Bibliographie.— Remy d) Ange), Histoire de Châlillon-siir-Marne (Reims, Bugg, 1881, in-.s de 216 pages). Rémi (P. L.): Topographie statistique el hislotique du canton de Châtillon-sur-Marne (Annuaire de la Marne, 1821, j>. 37 à 168. - - 1822, p. 137 a 166). - Noël (Dom Albert) : Notice historique sur le canton de Châtillon-sur-Marne : (Reims, imp. Matot- Braine, 1 .s7."> ; iu-8 de 1<)4 pages). Laurent (Gustave) : Châtillonsur-Marne. — Un bailliage royal avant la Révolution (Revue régionale illustrée, publiée i-ous la direction de M. André, inspecteur primaire à Reims. — N« du 31 mars 1901, pages 26 à 28 et 32 à 37.)

CAHIER (3

Cahier de remontrances et demandes du Tiers état de la ville et communauté de Châtillon-sur-Marne pour satisfaire au reniement fait par le Roi, du 24 janvier 1789.