‹ Département de la Marne, 1. sér. Cahiers de doléances pour les États généraux de 1789Chapitre 97 sur 283 · PREFACE (XI. Y · texte numérisé non relu

PREFACE (XI. Y

porto présent à Sézanne, quitta presque aussitôt la ville pour se rendre à rassemblée de Chaumont, pour laquelle la communauté avait, on l'a vu, désigné les deux mêmes députés, le marchand Brodiez et lui ; — donc il faut encore considérer Lebœuf et Trusson comme n'ayant pas assisté à l'assemblée, malgré les indications contraires portées au procès - verbal (1). - Il manque encore aux signatures : CoLLOT.de Joiselle ; Denis Ferrât, d'Ognes ; Bourgeois, de Potangis, qui, sans doute, s'absentèrent avant la fin des opérations; Salmon, de Rieux, qui ne savait ni écrire ni même signer son nom ; c'est le seul député illettré du Tiers état des deux bailliages qui nous occupent (2) ; enfin, Adrien du Port, quoique présent, a omis de signer le procès - verbal (3). — On ne trouve donc, sur ce procès-verbal, tpie 256 signatures, sans compter celles du lieutenant général Moutier, du procureur du Roi Collin

(1) Voir le procès-verbal de la communauté de Lhuitre, p. 421, et ciavant, p. CXXIII.

(2) Voir la liste des habitants de la communauté de Rieux (procès-verbal, p. 598).

(3) lue note écrite sur la couverture du dossier des assignations du Tiers état fournit aussi quelques détails sur la réunion de Sézanne : elle constate que « le député de Villenauxe, Houllier, était absent » ; que « Barbuise et Trpsnay n'envoyèrent personne ». «que les paroisses d'Esclcwolles, Montenils, La Celle- sous - Montmirail , Lurey, Xuisij , Pierrelez n'envoyèrent qu'un député » ; que « Lhuitre fît de même », malgré l'indication portée au procèsverbal ; — tous renseignements que nous connaissons déjà. Mais cette même note ajoute encore d'autres détails, par exemple que « les députés dcL'Abbayesous-Plancy, Baudement, Boissy, Boulagts, Longueville, Pierrelezei Soyer arrivèrent en retard et avaient d'abord été portés comme absents » ; que « les députés de Joiselle, le notaire Maulnoir des Ronces et Juste Collot, avaient oublié leurs documents et qu'on leur réclama leur cahier « exact». C'est sans doute la raison pour laquelle Collot quitta l'assemblée et ne signa pas le procès-verbal, et du reste il ne revint qu'avec un cahier sans procès-verbal (voir page 331) ; « que, pour Saint-Martin-dn-Bochet, on réclama également le cahier aux députés », mais que ceux-ci n'en déposèrent point, se contentant de remettre un procès-verbal voir page 622).— Sur cette même note, figure encore une liste des 24 députés : « M. le curé de La Forestière, Robequin, Messageot, Delaporte, Cochois, Vincent, Noblot, Gautrot, Poirrier, Beaufort, Véry, Duchat, Marcilly, Ploix, Geslin, Corrard Desangles, Guillot, Guérou, Bijot, Maulnoir, Vergeot, Morel , Alexandre Corrard, Rousseau », avec une remarque devant les noms du curé de La Forestière, de Vincent et de Marcilly.— Cette liste est celle des députés qui furent chargés de la rédaction du cahier ivoir procèsverbal i\u Tiers état du bailliage de Sézanne. p. 772). On a vu, cependant, que le curé de La Forestière fut remplacé par Louis Jamain, de Tréfols.

Page 1