‹ Département de la Marne. 1re série. Cahiers de doléances pour les États généraux de 1789Chapitre 116 sur 248 · L. Lambert, F. Lambert, J. Desbrosse, G. Magny · texte numérisé non relu

L. Lambert, F. Lambert, J. Desbrosse, G. Magny

Alexandre Oudelin, Louis Deshrosse, municipal,

BtTQUET, syndic municipal, C. Brisson, municipal,

Lambert, greffier municipal (3), J. Gonet. muni-

cipaL

(lu signatures.)

LA CHEPPE

ANALYSE DU PROCHS-VERBAL. |La communauté de La Cheppe(4) était composùc de 80 feux. — L'avis pour la convocation fut lu el

aussi VArréi de la Cour du Parlemetit loncerttant les colombiers et volets a pigeons, du î^ Juin VG3 iïmp. à Heînis« V'^ PierrartM7ti3, ia-18. — ^f^f|o/At^gue de Reims, C. R., t. H, u^' 156.)

(1) Voir le cahier de Condê-sur-Mariit% page 195.

(2> Voir k cahier (rAulnay-aux- Planches, page 47.

(3) Le greffier Lambert paraît avoir signé deux fois.

(1} Arch. de la Marne, ibkL (procès -verbal, doMter b,' pièce 209, Cahier. douter c, pièce S2 : 4 paires non cotées ni paraphées ; visa de Prieur).

Sot'ACËS DOC. Acc* — Arch, de ta Marner C, Gll : Administration de la

LA CHEPPE 369

publié le l«r mars 1789. — Le 8, les habitants se réunirent sous la présidence de Pierre Jacquinet, syndic. — Le procès-verbal constate la présence de Jean Bablot, Jean-François Vathier, Louis Machet, Jean Robert, Claude Hubert, Louis-Pierre Tronsson, Jean-Baptiste Jacquier, Jean-Jacques Carlier « et autres » dont, d'après les signatures : Louis Blachet, Oudart, procureur fiscal, Didier Lorinet, François Modez, Lcfèvre, L, Hubert, Benoist Jacquet, M. Lorin, F. Blanche, F. Hubert, Louis Leclert, N. Blanche, Jean-Pierre Croix, Nicolas Bablot, Nicolas Herbillon. — Les députés furent Jean Robert et Jean Bablot.]

[Le cahier de La Cheppe est copié sur celui de Bussy-le-Château (voir pages 109 à 113), qui était la paroisse des deux communautés. Cependant le deuxième paragraphe de ce cahier est ainsi modifié] :

Si le Roi, qui écoute aujourd'hui si facilement les plaintes et remontrances de ses sujets, n*était pas uniquement occupé de tout ce qui concerne le bien général du royaume, bien des paroisses porteraient au pied de son trône leurs doléances particulières ; celle de La Cheppe aurait à lui représenter qu'étant située dans une partie de la Champagne, outre la médiocrité de ^s récoltes, elle est une de celles qui ne jouissent d'aucuns avenus communaux (1) et supporte des charges considérables : cb^que cheval paie au seigneur seize boisseaux d'avoine ; il existe dans ladite paroisse une chaussée qui demande chaque ^'iriée des réparations très coûteuses ; depuis plusieurs années Ses récoltes ont été en partie moissonnées par les orages ou des •'io^dations (2). Si dans tous les temps on fait une déduction à

communauté ; comptes des syndics. — C, ^2 et 9i5 : Impositions. — C, 1591 : Cor\ées. - C, ÎH59 : Église et presbytère. — C, 363 : Épidémie ; — etc.

DiBLiOGRAPHiK. — P.-H. LÉTAUDi-N : Etiidc histonque sur La Cheppe^ le camp d'Attila et ses environs. (Cliâlons, imp. J.-L. Le Roy, 1869, in-S".) — La Cheppe appartenait à l'élection de Chàlons-sur-Marne ; aujourd'hui nimune fait partie du canton de Suippes, arrondissement de Châlons. ^..^ — Dénombrement de 1773 : 77 feux roturiers. — Population : 140 hommes, femmes, 24 garçons et 26 filles, soit 310 liabitants.

<1) La communauté de La Cheppe ne possédait guère que le revenu de "^^Judication à loyer de la pèche de la rivière La Noblette. (Arctt. de la Marne ^ • ^/7.)

<2) En 17&4 « l'afiluence des eaux causée par la fonte des neiges était si

^^ "Sidérable dans leur paroisse que la majeure partie de leurs bassiers, chè-

^ ^^^îéres et des meilleures terres ont été perdues, tant pour les empouilles dont

*^^« étaient ensemencées que par les ravins qui en ont enlevé les terres, ce

,^* ^ les rend hors d'état de pouvoir être cultivées. » (Requête des habitants afin

^ ■omises d'impositions : Ihid,, C, 945.)

rhooinie qui paie des renies, la communauté de La Cheppe na t-elle pas lieu d*espérer du souhigemeul à proportion de ses frai dont elle ne fait mention ici que d'une 1res petite partie (!)• fl

|Le troiîiiènie pariigraphc : u on convient qull est juste, etc*.. » es: ^r^apst supprimé. — ï-es quatrième et cinquième» conimenvant : le qualrièniKr^Emïc par ces mots : « La dette de FÉlat . .. » ; le cinquième par ceux-cîi -^i : « l*roscrire la mcndicilù», . », sont reportés h la fin du cahier de L^Ml La (Ihcppe, — Le dernier paragraphe (page 113) : <f La suppression d^ .^es bureaux du génie etc . ♦ . »> n*existe pas* U est remplacé par 1^ ^des doléances particulières suivantes qui terminent le cahier de l Cheppe) :

La paroisse de La Cheppe représente qu outre seize boisseau payés au seigneur, comme il est porté à 1 article 2 ci-dessus, en coûte par cheval 9 et par ménage 4 , et que ladite commi. naulé paie encore de dîmes la treizième aux gros grains et dix-huitième aux mars, et d autres petits objets dont on ne fa pas mention.

Didier Lorinet. F. Hubert, Nicolas Bablot, Louis Leclerl

F. Blanche, etc

Oudart. procureur fiscal P. Jacquinet, syndic.

(20 signatures.)

il) Le» charge» de la communauté étaient très lourdes. En 1773» u partie de réglise s'êtaiit écroulée, il fallut la reconstruire; après une vîsïte l'architecte Poterlet (ordonnance du 13 août 1773), deî^ plans furent drcss pnr les entrepreneurs Rousseau et Bailly ; le devis présenté par Rousse s*élevait à 11,949 livres, celui de Bailly moutaît à !t),5tXl livres. Les trava furent commencés ; mais les habitants, mécontents des impositions dont entreprises allaient surcharger leur budget, accueillirent fort mal, le 16 ai 1775, l'expert Durand^ commis pur l'intendant pour visiter les travaux; Boiùi d'Oifeuil signala cette révolte à Turgot qui refusa d'employer les voies rigueur à l'égard du syndic et des liabilants de La Cheppe (décembre 177 L'intendant se contentai, quelques temps après, d'imposer à la commufia un syndic de son choix, Héole (îatîois, m attendu, dit-il, que les eircoiistaa< où se trouve actuellement la « communauté de La Cheppe exigent de ûot^ < attention de placer ii la lête de celte communauté un syndic sage et prudecr^ « vu l'arrêt du Conseil d'Ktat du Hoy du 31 juillet 177tï par lequel Sa Maj< « nous aurait maintenu et coutirmé dans le droit de connaître de la nom « tion des syndics des paroisses et communautés, même de les nom a d'oflîce lorsque nous le croirons convenal>le. etc,,,. * {Arch, de la Mon C% 6/7 et 1859,)

Page 1