Le reculement des barrières

(1) Le terroir comprenait 227 arpents de bois. (Dénombrement de 1773 : 4rc/i. de la Marne, C, 430.)— < Pendant l'hiver, les habitants se transforment ?n bûcherons et pendant l'été. . . ils transportent les bois à Cliâions. ('es bois %ont durs et préférables à la plupart de ceux de l'Ar^'onne »». ((jiali-.ttk : Précis ic ht statistique générale du département de la Marne, ouv. cit., page 128.)

12. — Une dimiiiulion sur le sel cl le tabac, au inoin^ rie moilîé (le prix; Turi cl Taiilre vciuiiis au même prix dans toutes les provinces; les dépôts de sel placés, dans chaque canlon,àlîi portée de tout le publie, pour éviter les déplacements des gens de campagne, cl ledit sel vendu au poids et non à la mesure;

13. -Que les paroisses éloignées de plus de quatre lieues de la fésiticnce du subdélégué de l'intendant de la province soient dispensées de se rendre au lieu de la subdélégation pour k tirage de la milice» et a TelTel duquel tirage de milice, les olliciers municipaux des petites villes, bourgs ou gros lieux seront commis, si mieux n'aime le subdélégué se porter lui-même dans Icsdites petites villes, bourgs ou gros villages*

14. — r.a réforme des abus dans l'administration de la justice ; la simplification des procédures dlnstructions, surtoul dans les cours souveraines; la diminution de la taxe des trais de procédure : la prescription (?) a tous huissiers et sergents de mettre n Texécution dans le détroit (l) de la juridiction où ils sont établis, tous arrêts, sentences et jugements pour mettre fin aux vexations des huissiers.

15. — La suppression totale des jurés-prîseurs créés pour les provinces, car, outre que ces charges ne servent à rien, cest qu elles sont une source d*abus et de vexations pour les pauvres, ces huissiers se faisant payer des vacations et des transports très chers, sans souvent sortir de chez eux et en faisant des procès et j)ayer des amendes à ceux (|ui cherchent à |se| mettre à labri de leur fraude.

16. — Il est aussi nécessaire de faire la suppression d'un tr^ grand nomlne dliuissiers qui, en obtenant des provisions dans toutes sortes de juridictions, se répandent dans tout le roy^iume et molestent le pauvre peuple considérablement ; les huîsMfrîi des bailliages et des justices seigneuriales étant d ailleurs fo nombre suflisant pour régir toutes les affaires de leur ressort,

17.— Il faut observer ((ue les grandes routes sont multiplia* h rinfini et qu'il serait nécessaire d'en supprimer k cause de 1^ dépense énorme (pie leurs construction et entretien occasionnenl. et qu'il est étonnant <|ue ces frais soient à la charge dir Tier*

(l)$fc : sVmptaie pour • difïïciiUc, embarras », cl aussi pour • distncl^ étendue d'une jurkHction, l;i juridiction niéinc *, el encore « 9»orte d'fldcju<fi* c in ire ii, (Voir des exemples dans le Dif'tiottnaire de (ioiicfroti.]

SOULIÈRES 681

état seul, tandis que ce sont les deux premiers ordres qui en tirent tout l'avantage; que la moindre justice que Ton pourrait faire à cet égard serait de faire supporter ces dépenses aux trois ordres ensemble et même sur tous les biens-fonds.

18. — S'il est à propos de représenter que s'il est nécessaire d'établir de nouveaux impôts, qu'ils ne doivent pas être à la charge du Tiers état, parce qu'il est déjà écrasé par ceux qu'il est obligé de payer ; est-il nécessaire de prouver que celui qui a pour vingt-cinq livres de biens- fonds, y compris sa maison, paie 65* au Roi et plus en y comprenant la taille personnelle et capitation, celle d'industrie, la corvée, les vingtièmes, le sel et le tabac, sans y comprendre ce qu'il paie encore lorsqu'il possède des vignes (1) ?

Les vignes de Soulières sont d'un petit rapport et ne rapportent que trois pièces Tarpent, année commune (2), et d'un prix bien modique, qui ne peut pas se charroyer, qu'il faut qu'il se consomme dans le pays parce que l'on ne trouve pas à le vendre ; si les pauvres personnes qui n'ont que leur vin et ne trouvent pas à le vendre, qui n'ont ni pain, ni beurre, ni sel, et qu'ils veulent s'exposer à en donner quelques bouteilles à l'auluze (3) pour avoir ce qui leur est nécessaire à la vie, les commis les surprennent et les voilà ruinées ; la seule raison pour rendre le vigneron plus libre, il faut taxer les vignes par arpents.

Lalirë, Balchet, p. Padoux, A. Godakt, C. Laurent,

GoDAUT, Jean-Baptiste Oyance, etc

N. Mélinet, syndic.

(33 signatures.)

(1) Au rôle de 1781, la communauté de Soulières était portée pour 699 livres de taille et frais de collecte et 1,091 livres d'accessoires et capitation. {Arch. de la Marne, C, 9V2.) — Les habitants s'étaient partagés les quelques biens usagers qu'ils possédaient. (Ibid., C, 7Î0.)

(2) Les vignes étaient plantées sur CA arpents, mesure de Paris, et produisaient 92 muids, année commune. La récolte de 1773 n'avait donné que 73 muids. (Arch. de la Marne, C, ^i:iO.)

(3) Sic, mis pour olnse, vente des vins en fraude, en cachette, et sans pa\'er les droits d'aides. Le terme était très employé dans la région. (Tarbé : Recherches snr l'Histoire du lamjmje et des putois de Champagne, lleims, 1851, in-»», t. II, page 97.)

« L'auteur d'un poème manuscrit sur le village de Vertus en Champagne,

SUIPPES

ANALYSE DU PROCES-VERBAL. [Le bourg de Suippes (1) était composé d'environ 500 feux.— L'avis pour la convocation des États généraux fut lu et publié le ler mars 1789. — Le 8, les habitants se réunirent c en Tauditoire de la justice de Suippes », sous la présidence de Jean-Baptiste Marguet, avocat en parlement, maire de Suippes, y demeurant.

'ia:

ira

'.là

te-]

€ — dit le Dictionnaire de Tréiwux, — grand partisan de Voluse^ était si « content de ce terme qu'il a fait aussi oluseur pour dire qui vend en fraude :

« Margouillat et Roguet, insignes oluscurs, « De Toluse toujours seront les défenseurs b.

Dans une petite notice sur le village de Cormicy, près Reims (par A. Lefèvre — Cormicy, 1879, in-12 — Biblioth. de Reims, C. R. ^71-06), on lit : (c On n'est plus heurté à chaque coin de rue par ces habitués â*oluses qui « buvaient, durant toute une après-midi, assis sur les éviers des vignerons « fraudeurs » ; et l'auteur explique, en note, « qu'on donnait le nom d'olusfi aux maisons qui débitaient leur vin sans payer de droits à la régie. Cluse viendrait du mot latin olla, plat creux dans lequel on servait le vin ».

(1) Ârch. de la Marne, ihid. (procès-verbal, dossier b, pièce 259. CahicT, dossier c, pièce 63 : 9 pages cotées et paraphées en bas par Marguet ; fau*** couverture ; — visa de Prieur sur la première page).

Sources doc. acc. — Arch. de la Marne, C, 7ÎÎ à 713 : Administration ^* la communauté ; organisation du corps municipal ; usages : parta^^ * remparts ; comptes des syndics ; droits de ville ; ponts ; église ; casef^ de maréchaussée; compagnie de fusiliers. — C, 318 : Incendie de 1754- -^^ — C,36J^ : Épidémies.— C,//10 : Droits sur les grains.— C,472 à 477, 5^^^*. 502, 506 et 2968 : Commerce et industrie de Suippes.— C, 9/2,956 et 233^^'. Impositions. — C, i03k : Capitation. - C, 1050 : Vingtièmes. — C, ^^^'^^^^L Propriété des remparts. — C, 1236 : Étapes. — C, 1311 : Logement d "^^ gens de guerre. — C, 13k0 et 290/ : Caserne de maréchaussée. ^^ C, 1606 : Cor\'écs. — C. 1689 : Ponts. — C, /774, 1908 : Église et presbj^^* tère. — C, 1946 : Union de l'hôpital de Suippes à l'Hôtel-Dicu (^^^^ Reims (1696). — C, 2693 : Nomination de la municipalité en 1788. i4rc/i. de Reims : fonds de l'Archevêché, G, 2S4 : Visite de la pareil enquêtes de 1773-1774; — etc. ^^

BiBLiOGRAPHiK. — Denis (Augustc) : Rcchcrches historiques sur la petit

ville de Suippes. (Châlons- sur-Marne, J.-L. Le Roy, 1874, in-12 de li pages.) — Hubert : Topographie du canton de Suippes. (Annuaire d^ la Marne, 1813, pages 20 à 54.) — La ville de Suippes appartenait à l'élection de Reims; aujourd'hui h commune est un chef-lieu de canton de l'arrondissement de Cbâlons-sar Marne. — La véritable oiihographe du nom du bourg, d'après les chartes di xr et du xii' siècle, serait Snippe, sans .s à la lin, comme la rivière (Denis, op cit., page 12); mais il est universellement admis, aujourd'hui, que le bourg d« Suippes prend un s. tandis que la rivière n'en doit point avoir (Longnon, Die

suiPPES 683

— Le procès-verbal constate la présence de Louis Thiéry, syndic (1), Jean-Baptiste Aubert, Jean-Baptiste Vitry-Varanne, Etienne Jaunet, tfarguet, Oudin, Caquet, Oudart, Dupuy-Dupuy, Jullion - Senart, ?ierre Devaranne Taîné, Lepage, François Jullion, Etienne Jaunet, facquinet, Nicolas Jaunet, C. Thiéry, J.-F. Janson, Jean-Baptiste Deva- -anne-Senart, Collin, Denis-Charles Meslier, J.-B. Senart, J.-B. Blavier, ". Janet, Nicolas Vitry, Pierre Jacquart, Jean-François Dez, Jean-Bapiste Morel, Pierre Jullion, F. Benoît, Nottret, Lesage fils, Mauclerc, ean- Baptiste Delannery, Nicolas Janson, Hiblot, Claude Hémin, :iaude Sasse, I^viarde, Chariot, N. Jullion, C.-F. Thiéry, Jullion. jodart, Jean-Baptiste Janson, Claude Masson, Jean-Baptiste Lambin, ^noît, Thiéry. échevin, Delannery, Desban.— Les cinq députés furent Ilaude Marguet, Jean-Baptiste Marguet, avocat, maire de Suippes, .ouis Thiéry, syndic, Henry Benoit et Jean-Baptiste Aubert, demeu- •ant tous à Suippes ; — « et encore, ajoute le procès-verbal, Louis )UDART, bourgeois, demeurant à Suippes », désigné comme sixième léputé, sans doute pour suppléer les autres en cas d'empêchement (2).]

CAHIER

Le renouvellement des États généraux, les droits naturels endus au Tiers état, sont des bienfaits dignes du Roi qui nous jouverne. Ce nouveau trait de bonté et de justice lui mériterait ans doute nos adorations, si Tamour des Français était suscepible d'accroissement pour leur souverain. Sûrs que ce bon Roi e veut que le bonheur de ses sujets, les habitants de Suippes, our satisfaire à ses ordres, verseront avec confiance dans son

onnaire topographiqne, cit.)- Du reste, M. Denis, malgré son observation, rrit toujours le nom de la commune avec un s au cours de sa brochure.

— Dénombrement de 1773 : 369 feux roturiers et 3 ecclésiastiques. — Popution : 720 hommes, 757 femmes, 133 garçons et 144 filles, soit i,754 habitants'

(1) L'administration municipale de Suippes avait été d'abord confiée, et de temps immémorial », à un syndic et à un échevin élus à la pluralité des jix le lundi de la Pentecôte. C'ne ordonnance de l'intendant Lepeletier de eaupré du 12 mai 1745, confirmée et augmentée par celle de Houille d'Orfeuil u 9 mai 1782, étahlit en outre un corps de 12 notables élus par toute la commuante et chargés seuls d'élire le syndic et l'échevin et de les assister dans les :tcs de leur administration. En cas de procès, ce corps se renforçait de i autres notables habitants.

Le conseil ordinaire des douze se recrutait par moitié dans deux classes de >ntrihuahles, dont les uns devaient payer plus de GO livres et les antres de ) à 30 livres.

Il fut, depuis 1782, nommé pour trois ans et renouvelable annuellement ar tiers dans chaque classe. (Arch. de la Marne, C, 7ît et 2693.)

(2) Louis Oudart comparut à l'assemblée du bailliage de Châlons avec les inq premiers députés titulaires de Suippes.

BAILLIAGE DE CHALONS-SUR^MAItNE

sein paternel leurs doléances el lui exposeront sans détour les reformes qu ils croient nécessaires au bien de la Nation.