‹ Département de la Marne. 1re série. Cahiers de doléances pour les États généraux de 1789Chapitre 23 sur 248 · ABLANCOURT · texte numérisé non relu

ABLANCOURT

CAHIER

Très humbles doléances, plaintes et remontrances des habit^uits et communauté d*Ablancourt, suivant et pour satisfaire ^ux ordres de Sa Majesté portés en ses lettres, données à Versailles, le 24 janvier 1789.

L'élection de Chàlons (1) est celle de toute la province de Champagne qui est la plus chargée aux taille, capitations, \ingtièmes, corvée et autres impositions extraordinaires ; les habitants désirent que le marc la livre de ladite élection soit diminué et proportionné à celui des autres élections de ladite province et que lesdites impositions soient supportées généralement par tous les propriétaires, nobles, ecclésiastiques privilégiés et non privilégiés.

Ladite communauté, composée de quarante-quatre feux, tant habitants que femmes veuves, est chargée de deux mille cinq cent vingt-sept livres tant tailles que capitations.

En outre, lesdits habitants sont chargés de la somme de cinq cent trente-sept livres, onze neuf (sic) deniers de vingtièmes.

De plus, ladite communauté est chargée de quatre cent trente-cinq livres huit sols pour les entretiens des grandes roules (2).

En outre, les habitants demandent labolition de tous les impôts et reculement des barrières, tels sont ceux sur le sel, le tabac, les cuirs, les fers, les bouchers, les amidonniers, les vins, les eaux-de-vie, la bière, le cidre, les contrôles, le timbre ou papier marqué, les entrées et sorties de diverses marchandises dans les villes situées dans Tintérieur du royaume et autres droits dépendant de la ferme et de la régie.

En outre, on demande que les moines et autres communautés religieuses et religieux soient réduits à cinq cents livres par tète et que le souverain s'empare du reste.

De plus, on demande la suppression des huissiers-priseurs, eu égard à ce qu'ils sont la ruine de la veuve et de Torphelin.

(1) Malgré cette indication la communauté d'Ablancourt était plutôt rangée dans l'élection de Vitry où le syndic allait rendre ses comptes. (Arch. dép. de la Marne : dossiers cités dans la note précédente.)

(2) En 1788, les revenus d'Ablancourt étaient de 780 livres, ses charges de 438 livres, ,/lrc/i. dép, de la Marne, C, 522.)

On s*oblige de se soumettre aux rachats de tous ces impôts supprimés, dont la sagesse du gouvernement jugera convenable.

En outre, on demande que les corvées se fassent par des péages, qu*on établirait de distance en distance des barrières, et que les voituriers rouleurs sur ces routes payeront tant par cheval une taxe suffisante pour subvenir à Tentretien de ces routes.

En outre, on demande que les provinces se gouvernent ellesmêmes et qu'elles sachent ce que Ton doit donner au Roi en supprimant tous les impôts; alors la nation profiterait des fortunes immenses que font les fermiers, ainsi que des appointements que Ton donne aux suppôts de la ferme et de la régie.

De plus, on demande que les provinces qui ont des privilèges, étant tous sujets du même souverain, payent également.

On demande qu'il n'y ait plus en France qu'un poids, qu'un aunage, qu'une mesure, tant pour les grains que pour les boissons.

En outre, on demande que le droit du gros manquant qui se perçoit dans la Champagne soit entièrement aboli, étant une charge extraordinaire et accablante pour les cultivateurs qui sont obligés de nourrir des domestiques et gens (1) de journée qu'ils employent pour faire leurs ouvrages.

En outre, on demande que les curés, qui prennent à bail les dîmes de leurs paroisses, soient comme les autres habitants assujettis aux impositions pour raison de cette exploitation ; l'exemption de taille, dont ils ont joui à cet égard jusqu'à présent, étant très préjudiciable au général des habitants, tant par ce qu'elle leur ôte la concurrence que parce que leurs exploitations distraient les curés de l'exercice de leurs fonctions, et dans le cas de les exposer à des procès avec leurs paroissiens qu'ils doivent éviter.

Il appartient aux habitants des biens communaux ; ils sont dans le cas de les louer ; ils ne peuvent le faire que par devant monsieur le subdélégué de monseigneur l'intendant et pour un an seulement, et les droits que perçoit cet officier et son greffier absorbent partie du prix de l'adjudication qu'il faut renouveler chaque année ; il serait bien naturel et plus avantageux pour les habitants que l'adjudication se fit devant le juge des lieux;

(1) On écrit dans l'original « jansse » selon la prononciation du pays.

Page 1