L.-C, TAIiOl'RET, etc

Joseph Fagxier, syndic.

(18 signatures.)

CHALTRAIT

ANALYSE DU PROCES-VEHBAL. [La communauté <lc Chaltrail (2) était composée de 29 l'ciix. ~ L'avis pour la convocation fut lu et publié le Uf^ mars IIW. — Le 8, les habitants se réunirent en l'éghsc Notre-Dame de Chaltrait sous la présidence de Jean-Baptiste Jeanxk, procureur fiscal de la paraisse. — Le procès-verbal constate la pré-

(1) Il s'agit peut-dtrc de Tordonnance de Lauis XÏV^ de juin 1680 qui, dans certaines de ses dispositions (titre VI, art. 14 ; titre XI, art. l"" ; titre XXI, art. 5 ; titre XXIV, art, 8), exemptait de tous droits les vins provenant des biens ecclésiastiques, ou de redit du 12 novembre 1(580 déchargeant les hôpitaux de tous décimes, dons gratuits, etc. (Rfciteil de jurisprudence canonique et bénépciale. , . par M* Guy du Housskacd de La Combe, 2* partie, pages 152 et 153 : Paris, Nyon, 1755, in-folio, — liibliot. de Heîms : .Jurisprudence, M« 3719); — ou bien encore el plutôt de la déclaration de mars lB(i6 qui, sur les remontrances du clergé, consacrait à nouveau les immunités, franchises, libertés, droits et prérogatives appartenant aux ecclésiastiques*

(2) Arch, de la Marne, ibid. (procès- verbal, dossier b, pièce /i/. Cahier. doMMier c, pièce 2/ ; 3 pages non cotées, mais paraphées en bas des deux pre-

CHALTRAIT 127

sence de Claude Bourdelat, Louis Regnauld, greffier municipal Jacques Lecamp, syndic, Simon Lelièvre, Antoine Varlet, Antoine' Pelle, Claude Bruant, Jacques Leherle, Joseph Forastier, Nicolas Valentin, Louis-Amand Leherle et Claude Bérat. — Les députés furent Louis Regnauld et Antoine Varlet. |

CAHIER

Cahier des représentations et doléances que la communauté de Chaltrait fait à Sa Majesté.

Ladite communauté ose représenter que, malgré leur petit nombre et leur misère, ils ont toujours été surchargés d*imposilions qu'ils ont payées jusqu'à présent au préjudice même de leur nécessaire (1).

Que cette paroisse qui n'est composée que de vingt-neuf feux

■nieras par celui qui a écrit le cahier et qui ne paraît être aucun des habitants sî^Mm^taires présents ; même attestation de Prieur sur le cahier).

^!^URCES ACCESSOIRES DOCUMENTAIRES. — Arch. dt la Mamt, C, J53 : Administration de la communauté. — C, 9hS : Impositions. — C, iOkl ; Vingtièmes. — C, 1589 : Corvées. — C, iS2h : Église et presbytère. — E, 913 : Dîmes ; — etc.

-rlrc/i. de la comm^* de Chaltrait : l«f reg. des délibérations du 7 septembre 1788 au 9 décembre 1792. — Pièces diverses relatives aux bois et propriétés communaux et aux procès avec les seigneurs (1514 à 1784).

— Chaltrait appartenait à l'élection de Cbâlons. Aujourd'hui la commune ^^*t- ^lartie du canton de Montmort, arrondissement d'Épernay. -^ — Dénombrement de 1773 : 21 feux roturiers, 2 noble et ecclésiastique. —

^^l^ialation : 46 hommes, 37 femmes, 9 garçons et 9 filles, soit 101 habitants. . ^ < 1) Malgré son petit nombre d'habitants la communauté de Chaltrait était ^^^^^^ divisée ; la jouissance des bois usagers fut surtout la cause de ces diffé-

« Vn arrêt de 1741 l'avait obligée à engager des dépenses considérables pour

,^^ ^^^ronstruction du presbytère ; au rôle de cette année 1741, 885 livres furent

. l^-^rties sur les quelques familles de la localité ; en 1749, une nouvelle somme

^ ^^ livres fut imposée. -- Ces charges devinrent de plus en plus lourdes ;

. ^^s habitants demandèrent l'autorisation de disposer du quart en réser\'e

^ leurs bois communaux pour en employer le produit aux dettes contractées

Y^** suite des réparations à l'église et au presbytère. (Correspondance : 1778-

On verra dans une note ci-après que les rapports de la communauté et du ^^Rneur contribuèrent aussi â jeter le désaccord dans cette petite localité.

Vers cette époque fut étudié un projet de chemin mettant Chaltrait en ^'^Uimunication directe avec la ville d'Épernay et le marché d'Ablois-Saint- ^^rtin, en passant par les communaux de Chaltrait, (Arch. de la Marne C, 553 ^ l©4.>

et dont les maisons mettent à peine les habitants à labri d rinjure du temps faute d*entreticn.

Celte paroisse est cependant chargée, celte année, tant eu lai Ile que cap ï ta t ion, corvée et vingtième à la somme de douzeji cents et cinelques livres, malgré que depuis huit ans. les mal-, heureux (juî la composent ont été attaqués de diirérenleft{ maladies «jui oui enlevé des pères et mères de famille et laissai des veuves et des cnplielins dans la plus grande misère, par' conséquent à la charge des autres hahitanls ; que dans ce moment il s'y trouve encore seize à dix-huit personnes tant malades qu'inlirnies (1) ;

Que la récolle a été de moitié moins forte qu'à lordinaire (2)1 et Ton craint beaucoup pour la prochaine à cause du grand froid de cet hiver. IVoid (jui en aurait fait périr plusieurs de] lai m, si la dame du Heu (3) ne les eût occupés chez elle et secourus dans leurs besoins, ainsi que M. le Curé ; que cette communauté nVsl composée que de manouvriers dont les journées ne pourront jamais suffire pour nourrir eux et leur famille, à la cherté où est le blé et toutes les denrées de première nécessité ;

Qu'ils voient avec douleur qu'il leur sera impossible de remplir leurs charges envers le Roi cette année, mais qu*ils espèrent leur soulagement de sa bonté paternelle pour le peuple ;

Qu'ils supplient humblement Sa Majesté de venir à leur secours en diminuant les impositions des tailles, capitations.

(1) Àrch. de la Marne, C, 333 et suivante» : Épidémies.

(2) ÉUit des biens des propriétaires forain;} du terroir de Chaltrait, \lbid., C. à5S.)

<3) La « dame ci« lieu • étaU la veuve de Maurrce Testu, éciiyer, ancien uiintrôleur ordinaire des guerres, Mci^iicur de CJialtrait, décédé en ce village le il mars 1785.

Tne contestation s'était élevée, de sou vivant, cuire lui et les Itabitants de Chaltrait, au sujet de la présidence des assemblées de cummunaulé et de la garde des archives que le seigneur réclamait pour les olïiciers de sa justice ; il avait aussi cherché ù s'emparer d*uue pièce de pré revendiquée par tes habitants. Ces querelle» jetèrent le trouble dans celte petite localité ; les uns étaient d'avis de se soumettre aux exigences du seigneur ; les autres étaient pour In résistance. A la mort de Maurice Testu, ses partisans, dont le sjTidie. s'empressèrent de transiger avec sa veuve et de lui remettre les titres et papiers de la communauté. L'affaire fut portée devant l'îuteudajit de la province qui refusa d'homologuer la Ininsaction, destitua le syndic qui l'avait

^àâ

con-ées et vingtièmes, les droits sur le débit du vin dans leur paroisse, le prix du sel, du tabac et tous objets d*absolue nécessité.

Un pareil bienfait leur rendra la vie ainsi qu'à tout le peuple français, mais il ne pourra jamais augmenter leur amour pour la personne sacrée de Sa Majesté et de toute la famille royale pour lesquelles les habitants de cette paroisse adressent leurs vœux à l'Éternel .

Fait et rédigé à rassemblée tenue dans Féglise paroissiale, le 8 mars 1789.

BocRDELAT, Regxault, greffier municipal, Jean-Baptiste

Jeanne, Lecamp, syndic, elc

(11 signatures.)

ANALYSE DV: PROCES -VERBAL. |Lîi communauté de Champagne (1) était composée de 5 feux.— L'avis pour la convocation fut lu

*f*=^ptée et le remplaça d'office par un nouveau syndic cliargé de contester ^^^"ant l'assemblée communale les opérations de son prédécesseur. Houille ^'^■^feuil écrivait à ce sujet à son subdélégué de Châlons que l'ancien S3*ndic '^ ^«s adhérents étaient « entièrement dévoués à Madame Testu et que cette ^ ^^^jne, qui était depuis longtemps en procès avec la communauté, leur avait

* ^^àxïs doute suggéré de ne point se dessaisir de titres qu'elle savait lui être

* ^^^ntraires ». Néanmoins les archives furent remises par devant le subdélégué *l^^ fit dresser un inventaire des titres de propriété communale qu'elles conte-

*»*îent. iArch. de la Marne, C, ^53 J

(l) Arch. de la Marne, ibid. (procès verbal, dossier ^, pièce U9. Cahier, ^^^tsier c, pièce 139 : 3 pages cotées en haut et paraphées en bas par Remy ^•sset ; même annotation de Prieur sur le cahier).

SoiRCES ACCESSOIRES DOCUMENTAIRES. — Arch. de lu Marne, C, 534 : Administration de la communauté. — C, 829, 9M : Impositions. — C, 1589- 1595 : Routes, cor\'ées ; — etc.

— Champagne appartenait à l'élection de Châlons. — Le bureau intermédiaire de l'assemblée d'élection avait, en raison de son peu d'importance, jiroposc la réunion de cette communauté de 7 feux d'après la délibération de cette assemblée, de 5 feux d'après le procès-verbal ci-dessus, à celle de € Chainpigneul,64 feux, distante d'un quart de lieue «.(Séance du 11 avril 1788 ; - Arch. de la Marne, C, 2910J

Depuis le 11 juin 1852, cette ancienne commune est enfm réunie à Champigneul, du canton d'Écury-sur-Coole, arrondissement de Châlons.

— Dénombrement de 1773 : 8 feux roturiers, 2 noble et ecclésiastique. - Popolatioo : 28 hommes, 28 femmes, 2 garçons et 3 filles, soit 61 habitants.

ItAlLUAdi: Di: tliALONS-Slîn-MARNE

et publk' n par le eurL- tie ChainijiKJieul dmil Champai^ne est annexe t, le U'»" nnii's 17H9. — Le 5. les habitants convoqués n de pot en pot • se réunirent sous la présidence de Beniy JIasset, lieutenant en la justice de Chamjjagnc, « revu en cette qualité par devant Monsieur le BaiLly dudit Chiinipa^nc *>. — Le procès- verbal constate la présence de Pierre lilion, François Tlucry, syndic, Louis Gazan, Dominique Séjourné, Keniy Thomas. — Les députés furent François Thiéry, syndic, et TMerre HiJos\|

CAHIER

(Cahier de ïa communauté de Champagne,

La coinnuiiiauté de Chaiiipagiie a riioniieur de représenter 1res respectueusement :

P Que son terroir peut être regardé à juste titre comme un des plus mauvais du royaume ; que d\ine immense cjuantité de terres qui le composent, il n'y en a qu'une petite quantité en valeur : que le surplus ne semblave que rarement et que, souvent» la récolle ne produit pas pour les semences ; que, cependant, ses terres sont es limées pour Ti m position à peu près comme celles des meilleurs terroirs et que, par conséquent, ces impositions leur enlèvent lool le fruit de leurs Iravaux ;

2'' Que ïa charge ties i ni position s» trop multipliées pour leur malheur, relomhc en entier sur le |uopriélaire et le cultivateur. Malgré les représentations tju'ils ont foîles au commissaire des tailles, des pertes qu'ils ont failes, leur ayant promis de les soulager, ils supportent toujours le même taux de Timposition (1). tandis que les habitants des villes, ou financiers, ou capitalistes, ou commerçanis. ou les arts et métiers, ne paient rien ou presque rien, et encore ce qulls paient, retourne-t-il au ilétriment des euUivateurs par raugmentation de leur commerce ou autre proportionné a l'impôt t|u'on leur Fait su[>poi*ter ;

3^ Que le cultivateur, étant de tous les états celui le plus nécessaire et Je plus essentiel d'un étal, est celui de tous qui

(1) Lv» habitiint.H di! Champagne payaient, tant en ii]ipôSilloii& principales,

frais de coHl'cIc. ucccasyirvs, cKpitalioii* rejet et prcslalion des cliemin^, la somme de l.Klî livres lli sols -1 deniers (rôle de ITîltiK — Les privilégiés, le euré du lieu, le etiupitrc de S:iint-Ktieime de Cliàloiis.l'abbesse d'Andecv, etc. qui, au niometii de la Hévolutîon, furent imposés, firent monter le nombre des eontribuidJles de Champagne à 49. iArvh, de ht Manie ^ C, H29.^

mérite le plus de soulagement dans Fi ni position, comme absolument nécessaire et indispensable ;

40 Que rimpositidn» en général quelconque, soit réunie sous une même cote ;

5** Que les poids et mesures soient les mêmes dans tout le royaume ; que le sel qui est d*une nécessité absolue soit mis h un prix raisonnable dans tout le royaume ;

&* Que toutes denrées de quelque nature qu'elles puissent être ou être nécessaires aux pauvres laboureurs des campagnes ne soient sujettes à aucuns droits quelconques, que c'est avec la plus vive douleur que le pauvre" paysan se voit sans cesse tourmenté par des commis qui osent employer jusqu'à la mauvaise foi, la force et. la ruse pour leur faire des procès injustes et pour ce, lesdits habitants demandent que les barrières soient reculées sur les frontières ;

7° Que M. Necker, dans ses diflFérents ouvrages, a reconnu que la province de Champagne est, de toutes les provinces, celle qui est la plus surchargée d'impôts (1), que cet impôt, tonctbant presque en entier sur le propriétaire et le cultivateur. Sa Majesté est suppliée très humblement d'opérer le soulageittent de l'imposition de la province et particulièrement celle du cultivateur.

R. Masset, Remy Thomas, Pierre Blion, François Thikhv, Dominique Séjourné.

(5 signatures.)

(1) Daos son ouvrage De l'administration des Finances de la France

<^ Vol. in-8», 17M), notamment, Necker expose (tome h^, page 245), la situation

^^ la généralité de Châlons. 11 constate qu'elle fait partie des grandes gabelles,

<rie l'on y est de plus assujetti à toutes les impositions établies dans le

n>yaume, que les contributions peuvent être estimées à environ 21 millions

ttO mille livres, ce qui donne, en raison de sa population de 812,800 âmes,

26 livres 16 sous par tête d'habitant. 11 établit une comparaison entre « cette

province et la Guyenne, plus commerçante, rédimée de l'impôt du sel, exempte

des aides, tandis que la Champagne y est assujettie ; . . . ces deux impôts, ajoute-

t-il, forment une augmentation de charge pour la Champagne d'environ

sept miUions )* Puis, rapprochant les contributions de la généralité de

Chiloos de celles d'une « province limitrophe, la Franche-Comté », il démontre qoe la première paie au moins six cinquièmes de plus que la seconde, quoique

n'éClnt que d'un cinquième plus considérable en population ; etc. (Bibl.

de Reims, Catalogue des sciences philosophiques et sociales. O, iShd.)

IIAll.LIA(iK llH (VHALON'H-SlH-MAltXE

CHAMPAl BERT

La coiiimunnutê de Chanipaubert (1), clièv pùv tes bailliages de Chrilons et de Meaux, fiïl délaillanle ù rassemblée du Tiers état du premier et ctniiparul n celle du second. (Procés-iferbal de rassemblée générale des Irois ordres du hatlliage de Chàlons, deuxième partie de ce vcïliiiiie. — A. Bhktte, Revtieil des doenmrutx reîtttifs ù la convocation des ÉUds tjênértntx, Umiv lil, paf,'e 191.)

ANALYSE DU PHOCÈS-VEHOAL. (La paroisse de Chanipigneuî (2) était composée de 68 feux. — I^'avis pour la convocation tut lu et jjuldié le 1*« tîiars 1789, — Le 4. les habitants se réunirent sous la présidence de Jaccpies-Î.ouis Dklacouk, <( baclielicr en droit, juge en la terre et seigneurie de Chanipif,meul, reçu en celle <iualité au bailliage de Cluilons ». — Le procès-verbal constate la présence de Hemy Hivierre, Pierre CoUard, ï^ouis liivierre, Simon Hcmard, Biaise Masset, Pierre l{ivierre,NoêI Lancelol, Jean-Baptiste Cousinat, François

(1) ClmmpaiilK'rt furmait» vn î7Ky, nu point de vue des bailliages, une cuclavL* uppiu'leniiiît à celui tle Mcnu\, dans le bailliiigc de (llialons. La paroisse dépendait ccpendiuit de réicelion de Cludons. AuiourdMmi ta cominuiie fait pnrUe du cantmi de Mtïntmoii» arroudinsemenl d'Kperaay.

{2} Arcb. de la Marne, ibki. (prncés- verbal» dossier b, pièce î^if. Cahier, dossier r. pièee VU) ; même note de Prieur sur le cahier ; U pages cotées et paraphées par Dclacour.

Sol HCKS ACCESSOIRES iioctMKNTAiBES. — Àrcb. dc la Marne, C, .îj5 et .înGi Aduiinislratioiî de la eoniniunaiilé ; procès avec le seigneur de Cûppy d'I^cury accu^ié d'usurpation de commuuaux ; division dc lu eommu* luiuté au sujet de ce procès ; adjudication a loyer de la pèche cïe la rivière et des près-marais ; contestation avec la communauté de Jalons au sujet des marais eiunniuns; procès- verbaux dc visite cl devis de réparation des pouls et de ta chaussée «le (^humpigueul : comptes des syndics ; barrage du gué. — C» 7S3 : Demande à fin de distinction de la ferme du Grand-Écury du rôle dc la cmnmuuautè de Cbampigneid (Î779), — C, &:P2, 9^3 : Itoïcs des impositions de 1789 et nSM» ; remises. - C, Î023 : Capital ion. — C, it^4.'> t Viaglicmes, — C, /5S9 : Corvées. - C, 1595 : Honte de Dormans à Clialons, — C. îe69 i Hèparatious aux ponts et à la chaussée cotre Chamingneul et Cliampagne (1758-1759;. - C. îSn : Église et preshytère, - £, ii2 : Terrier de la famille de Cappy d'tXiry : »%'eux, dénombrements des scîgncu*

Garxlien, Jean-Sébastien Vély, Rémy Henaut, François Thierry, Pierre Heaux, François Diot, Pierre Viart, Jean-I^uis Thomas, J. Mary, IHerre Tartier, Antoine Guillaume, Jacques Marj-, Pierre Lambert, Cliarles Séjourne, Louis RoUet, François Tartier, syndic, Claude Tartier, garde-étalons, Louis Coutot et encore, d'après les signatures «lu cahier : D. Rouyer, G. Aubry, Nicolas-Joseph Jeanson, Jacques

Carré, N. Henriet. — Les députés furent Antoine Guill.\ume et

JacQues Mary.]

CAHIER

[Le cahier de Champigneul, rédigé par le notaire d'Aigny, Jacques- Joseph Delacour, et par son fils, le juge seigneurial, est semblable à celui dWigny auquel nous renvoyons. — Cependant les articles 26, 27 et 28 du chapitre « Impôt j» sont remplacés par ceux-ci :

26. — L*impôt, tel qu'il soit, devrait se faire sur une seule somme, sans aucun accessoire, ni capitation ;

27. — Que les collecteurs, ainsi que la municipalité, seraient tenus à cet effet de veiller à ce que les deniers soient perçus sans autres frais ;

28. — Qu*à cet effet, il y aurait une caisse provinciale dans ctmstque province pour, par lesdits collecteurs, y verser tous les trois mois leur recette.

Au bas du cahier, on lit la mention : «c Fait et arrêté en rassemblée générale desdits habitants tenue le 10 mars 1789. — Pierre Viart, François Thiérv, D. Rouyer, etc . . . Delacour, lieutenant. » (32 signatures).]

ries d'Athis, Champigneul, etc. ; rôle des cens du grand Écury, de

Champagne, etc. (1740-1780). — E, iOOl : Déclarations et ventes de

portions des usages ; — etc.

BiBUOT. DE Reims : fonds Dtullin non classé : Mémoires Judiciaires

imprimés : Instance des habitants de Champagne contre César-Marie de Capp}',

éco^-er, seigneur des grand et petit Écur3% Champagne et autres lieux, ancien

officier de cavalerie, au sujet de la possession des marais et le droit d'y faucher

i'berfoe (1773). — Instance du maître d'école Rémi Masset, de Champigneul,

eontre le curé et la fabrique du lieu, relative à la destitution du premier (1777).

— Instance des habitants de Champigneul contre le résignataire du curé, Edme

Pemet, au sujet de la dime qui « produit, année commune, plus de 2,000 livres » ;

les habitants refusaient de payer la dime sur la navette blanche ou versets :

c la dime de ce fruit étant insolite^ contraire aux usages, les prédécesseurs du

curé oe l'ayant jamais perçue. » La discussion au sujet de la perception des

dîmes sur les fruits de la terre est très curieuse.

— La communauté de Champigneul appartenait à l'élection de Châlons ; aujourd'hui elle fait partie du canton d'Écury-sur-Coole, arrondissement de Châlons.

— Dénombrement de 1773, comprenant Champigneul et Écury -le -Petit : 77 feux roturiers et 3 ecclésiastique et nobles. — PopulaMim : 135 hommes, 122 femmes, 44 garçons, 24 filles, soit .^,î habitants.

BAILLIAGE DE CtlALONS-SUR-MARNE

CHARMONTOIS -L'ABBK

AXALYSK DL: FHOCKS-VHHBAI.. [Lîi rninnninîuité cie Cliarmonlois-lMbbr (1) cUiH t'oniposcc de 6U feux,— L'avis pour la coiivocatioB fut kl eL ]nibliï' le 1" mars 1789. — Le 8, les habitants se réunirent sous lîi présidence de Jean Higl^et, maire, assisté de son ^eflier'l Sagnet. — Le procès-verbal constate la présence de Claude Lîmal^; Chuuje Beïval, ofîicicrs municipaux» Jean Bel val» syndic» XicolasJ Liiind, J.- Nicolas Limai, J. -François Limai, J. Huguel» J. Jolly-Legros,î| Jean Jolly, Nicolas Jolly, Cyr Martinet, Philippe PatizeL EtiennCi Sagucl, ^refiler, Nicolas Collijçnoo, Jean Patizel, I*ierre Jolly, LouisJ Mangin, Claude IJmal, J. He^nauld» Jean Collignon, Pierre llajaiaJ Claude Benissel, J. Tollitte, J,-Baptiste Lallotte. — Les députes furent! Jean Hit.uet et Claude Helval*! j

il) Arch. de ia Marner ibid, (procès -verbal, douier b, pièce 150, Cahîerj dossier c, pièce l^i ; visa de Thomas ; 5 pages cotées en haut et paraptiées en] bas par Hiigucl). Le prcK-c s -verbal n'est qu'un duplicata signé du maire J, Hugiict et du greffier K. Saguct.

SorncES ACCKSSotttKS i>oci mestaihks. — Arch. de la Marne^ C, 53S, 2W5 Administration de la communauté ; adjudication des usages; compt des M'iidies ; drnits seigiieuraux i tnntemcnt et logement de la mal^ tresse de Tceolc commune aux deux vilkiges de Charmoutois'rAbbé tm C^harmoutiijs-le-Hoî. — C, K3^^ rM,'i : Ilôle des imposilious. remises. J C, 1113^ !H*î(j : l-Iglise et presbytère ; jugement rendu par l'intendanlj eoiilre les luihïtants de Clljarjnontois eoiidaninès à parachever la parement de ÎWKl livres restant *dus pour reparutions au presbytèi*€- 1

— Le î-^»^ registre des délibérations de l'yssembléc municipale de Charmou«^ lois-rAbbé {iXw 2S août Î78ii au 6 mars 171M>) renferme les documents suivants : 1" Le 2 novembre 178H r réception de « l'wvis de l^wrrêt du Conseil d'Ktal di Hoi du 8 août 17ft8, qui fixe au l"^*^ mai prochain hi tenue des l*^tuts généraux du royaume» et suspend, jusqu'à cette époque, le rétabUsscment de la coul plènière » (voir Recueil de M, Bïo-ittk, 1' vol., p. 23)*— 2" Le 2 novendire 1788 rêeepHon de l'avis de « la déelaratiou du Hoî dn2H septembre î7iS8qui oixlonn que rassemblée des Ltals généraux aura lien ilnns le enunint de janvier 178 et que les ofïiciers des cours reprenttnriil l'exerciee de leurs fouet icms • [ibid^i 1" voL, p, 2ô). —3" 1" mars 17H9 ; cfjuvueation des habitants pour lu rédaction du cahier. — 4' H murs 1789 : la copie du proeês-verbul d*asscmblée dcâ habitants pour la rédaction du cahier et la nomination des deux députés i t'assenddéc du Tiers état du bailliage, i Archives de la commune de Charmoim /ois-^vt^^c; coujmuuteation de M Henard, institutrieej l

— Lacommunatitéde Charmoulois-rAblH' appartenait à leleelion de Châ^ lons-sur-Marne. Aujourd'hui elle fait partie *hi canton de Dommartin-sur Yévrc. arroudissement de Saiiitc-Ménehould.

— Dénombrement de 1773 : <î2 feux roturiers et 1 ecclésia^tiquc. - Pnpulftinn : 12;i hommes*» Î12 femmes, 22 gartmnset 2.> tilles, soit 2^0 habifatift

CHARMONTOIS-L*ABBË 135

CAHIER

1. — Doléances des habitants deCharmontois-VAbbé, village de Champagne, composé de soixante feux ^ situé dans Vétendue du bailliage de Châlons-sur-Marnef même élection, distance de dix à onze lieues de ladite ville, limite de Lorraine ou Barrais, à environ deux lieues de Beauzée, pays des Trois Évéchés, à une lieue et demie de Wally, pays Clermontois (1).