I. LES ASSEMBLEES DE CORPORATIONS

La ville de Châlons-sur-Marne comprenait 55 corporations d'arts et métiers, d'arts libéraux, de négociants, groupes d'habitants et juridictions :

1. Le siège prévôtal. — 2. Le bailliage royal. — 3. L'élection. — 4. Le bailliage de Châlons, Comté-pairie de France. — 5. Le bailliage du Vidamé. — 6. Le bailliage du Chapitre. — 7. L'échevinage de la police. — 8. Le bailliage de Toussaint. — 9. Le bailliage de Saint- Pierre-au-Mont. — 10. La juridiction consulaire. — 11. Les bourgeois et citoyens libres. — 12. La société de l'Académie. -- 13. Le corps des médecins. — 14. La communauté des notaires. — 15. L'ordre des avocats. — 16. La communauté des procureurs. — 17. La corporation des huissiers et sergents. — 18. La corporation des maîtres en chirurgie. — 19. La communauté des fabricants. ~ 20. La communauté des imprimeurs, libraires et relieurs. — 21. La communauté des orfèvres et horlogers. — 22. La communauté des apothicaires. — 23. La communauté des épiciers. — 24. La communauté des marchands rfrapiers et merciers. — 25. La juridiction du grenier à sel. — 26. La corporation des maçons et des couvreurs. — 27. La communauté des perruquiers et barbiers. — 28. La communauté des fabricants de bas. — 29. La communauté des amidonniers. — 30. La

(1) Bibliographie : Barbât, Histoire de la ville de Châlons et de ses monuments, Châlons, 1868, texte et atlas, 2 vol. iu-S». — Barthélémy (Ed.), Histoire de la ville de Châlons-siir-Marne, Châlons, 1854 in-8«. — d'Hastel, Histoire de la ville de Châlons depuis 1789, Châlons, 1854, pi. in-8®. — Grignon (Louis), Topographie historique de la ville de Châlons, Châlons, 1889, in-8o.

Sources manuscrites locales de l'histoire économique de la ville : Arch. dép, de la Mamej C, 544 à 552 : Administration de la ville de Châlons de 170* à 1790.— C, 831 : Répartition de la taille (1789-1790); matrice des rôles des anciens privilégiés. — C, 458 à 461 : Industrie et commerce de Châlons : états des jurandes et maîtrises, etc. — C, 482 à 486 : Dossiers concernant les différents corps d'arts et métiers au \\\w siècle. — C, 1010 à 1023 : Capitation de la ville de Châlons (1752-1789). — C, 1122 : Aides et gabelles ; Rébellion contre les agents de la ferme des aides. — C, 1236, 1245 à 1255 : Etapes et convois. — C* Î308 : Logement de gens de guerre. — C, 1323 et suiv. : Maréchaussée. — C, 1201 et suiv., 1784 : Prisons.— C, 1657 à 1668 : Ponts.— C, 1710-1711 : Ateliers de charité. — C, 1743 et suivants : navigation de la Marne. — C, 1747 : Moulins de Châlons. - C, 1793, 1821 à 1823 : Eglises, revenus, charges, etc. — C, 1941 à }^^ : Hôpitaux. — C, 1955 : Incendies.; etc.

comniunauté des cordonniers en neuf et en vieux. — 'M. La communauté des couteliers, armuriers, arquebusiers et fourbisseurs. — 32. La communautc des poissonniers.— 33. La communauté des bouchers et charcutiers* — 34. La communauté des charpentiers. — 35. La communauté des boulangers. — 36. I^ communauté des tondeurs et appréleurs, — 37. I-a communauté des tailleurs, fripiers d'habits en neuf et en vieu.v. — 38. La conmiunauté des menuisiers, ébénistes, tourneurs, tonneliers et boisseliers. — 39. La communauté des niaréehaux. serruriers, ferblantiers, taillandiers et clootiers. — 10. La communauté des fondeurs et chaudronniers. — 4L La communauté des chapeliers et l>onnetiers. — 42. l>a communauté des traiteurs, rôtisseurs et pâtissiers* — 43. I^ comniunauté des tanneurs, corroyeurs, peau tiers et mégissiers. — 44. La communauté des teinturiers, — 45. I^a communauté des tapissiers, vendeurs de meubles et miroitiers»

— 46. La corporation des jardiniers. — 47. La communauté des tisserands. — 48. La communauté (les selliers, bourreliers et charrons. — 49. La communauté des vitriers, peintres et doreurs. — 50. La communauté des aubergistes, cafetiers et limonadiers. — 51. La communauté des panneliers et vanniers, — 52* La corporation des torcheurs et plafonneurs. — 53. La comniunauté des cordiers et chanvriers. — 54. — La corporation des pierriers. — 55. La corporation des cabaretiers à bouchon.

Ces corporations, conformément à rarticle 26 du règlement du 24 janvier 1789, désignèrent, chacune dans son sein, des députés qui devaient former i'.\sseniblée générale de la ville de Châloas, et ce, pour les « corporations d'arts et métiers à raison d'un député par cent individus et au-dessous, deux députés au-dessus de cent, etc. », ■

— et pour les juridictions et les « corporations d*arts, de ncgô- ■ ciants. ..» deux députés ù raison de cent individus et au-dessous^ quatre au-dessus de cent, six au-dessus de deux cents, et ainsi de suite ». — Ces règles furent à peu près suivies à Châlons ; cependant

le siège prévôtal envoya Irois députés ; les 23 juridictions ou corporations suivantes de Fétal ci-dessus en désignèrent bien deiur: mais la juridiction du grenier à sel n*en fournit qu lut senî, comme les 30 dernières communautés et corporations d'arts et métiers.

11 devait donc y avoir 8(1 députés a FAsscmblée générale de la vUle de Châlons. On trouvera, à la suite du cahier, les noms de ces 80 députés. Mais on remarquera, à la lecture de cette liste, que certains hommes de loi représentèrent plusieurs juridictions ou corporations : tels Jean-Claude-Louis Raussin, député du bailliage de la Conité'paine, du bailliage du Vidamé et du bailliage du Chapitre ; — François-Xavier Yahmeh, député du bailliage de Toussaint et du bailliage de Saint-Pierrc-du-Mont ; — François Dhovot, député du bailliage du Chapitre et de la communauté des procureurs i — ■ Pierre Lemaire, député du bailliage de la Comté»pairie et du siège prévôtal ; — Jean-Adam P'aciot, député du bailliage du Vidamé et de I*ordre des avocats. — La communauté des poissonniers et celle des bouchers furent représentées chacune par un député, et ces deux

dépotés portaient le nom de Gaston Adrien ; c'était peut-être un seul et même personnage.

n n'y eut donc, en réalité, que 73 ou 74 membres pour composer l'Assemblée de la viUe de Châlons.

Le procès-verbal de chacune de ces corporations ou juridictions se contente de mentionner simplement la nomination des députés (1) ; d*après les termes de ces procès -verbaux et malgré l'indication portée par les commissaires à la fin du cahier de la ville (v. page 20), nous pensons que les corporations de Châlons ne rédigèrent pas de cahiers de doléances, contrairement à ce qui eut lieu dans d'autres villes, comme Reims, par exemple, où nous avons retrouvé la collection de ces documents (2). Du reste, l'article 26 ne prescrivait pas d'une £iiçon formelle la rédaction de ces cahiers imposée aux communautés de campagne par l'article 24.

Les procès-verbaux des corporations sont généralement transcrits sur leurs registres d'assemblées, de délibérations, de sentences. Nous en avons retrouvé un certain nombre ; tous sont libellés sur le même modèle (3).

(1) Chaque procès- verbal porte que les membres de la corporation sont réonis ponr, « conformément à Tavertissement donné à l'effet de la présente assemblée par MM. les Officiers municipaux de cette ville, être procédé à la nomination de députés, dans la proportion déterminée par l'article 26 du rêi^ement, a l'assemblée du Tiers état qui doit être tenue à l'Hôtel de Ville pour rédiger le cahier dont il est parlé dans ladite ordonnance, et nommer des députés pour porter ledit cahier à l'assemblée qui doit être tenue par M. le grand bailly... », en conséquence, les membres de la corporation se contentent purement et simplement de désigner leurs députés « à TefTet de les représenter à l'assemblée du Tiers état qui doit se tenir en l'Hôtel de Ville ou antre lieu indiqué, dans les formes ordinaires, et là, concourir avec les autres membres de ladite assemblée, à la rédaction de leurs cahiers de doléances, plaintes et remontrances... » Donc, aucune mention de rédaction d'un cahier spécial à la corporation. (Arch. dép. : Procès-verbaux des Corporations ; voir Dote ci-aprés).

(2> L'archiviste départemental, M. Berland, et le bibliothécaire de la ville de Châlons, M. Jacques Laurent, nous ont affirmé, d'autre part, que les archives dont ils ont la garde ne possèdent pas d'autres documents sur la convocation des États généraux que ceux que nous publions.

(3) Arch. dép. Etats généraux : série non classée : b^' de Châlons doss. a, pièce îk : extrait du reg. des délib»»' des officiers du bailliage du Vidamé : — Séance du 4 mars 1789 ; présents : « Raussin, bailli, Faciot, ancien avocat pour l'absence de Laurent Mansuy, prévôt, procureur fiscal ; Nicolas Lejeune, procureur és-sièges royaux de Châlons pour l'empêchement de Jean-François Herbelet, greffier ordinaire dudit bailliage ». — Députés : « Raussin, bailli, et Faciot, prévôt, procureur fiscal ».

Arch. dép. Série B {non classée) : Reg. des sentences du bailliage de Saint- Pierre-au-Mont. — Délib>» des officiers du 4 mars 1789; présents : « Etienne Manget« avocat en parlement, bailli de l'abbaye royale de Saint-Pierre-au- Mont de Châlons; Pierre- Louis Prieur, avocat en parlement, lieutenant général ; François Drouot, procureur fiscal ; Nicolas-Jean-Baptistc Jolly, substitut dudit

BAILtrAGE . DÉ CHAT.ONS-^1StJR*MARNE