XXVIII INTRODUCTION

la rédaction des cahiers d*Étrechy, Rouffy et Villers-aux-Bois ; il était également prévôt de la justice de ces trois lieux. L'avocat de Châlons, Pierre Le Maire (1), préside les assemblées des villages de Chépy, Marson et Moncets^ qui le désignent tous trois comme leur député à l'assemblée du bailliage, fait unique de cumul de mandats dans l'étendue de cette juridiction. — D'autres avocats châlonnais. Prieur à Coolus, Moignon à liecg, Manget à Saint'Martin'Sur'le-Pré et Saint-Memmie, Champion à Sarrg, président les réunions de ces communautés, au sein desquelles ils paraissent jouir d'une certaine autorité. — Nous avons même pensé, en examinant les écritures, que les cahiers de Sommesous et de Montépreux, écrits par la même personne quoique rédigés tout différemment, pouvaient être l'œuvre de Pierre-Louis Prieur, originaire de la première de ces localités (page 613).

Nous avons encore trouvé des ressemblances, souvent très complètes, dans les cahiers suivants, sans qu'il nous ait été possible de déterminer le rédacteur probable de ces documents.

Les cahiers de Togny-aux-Bœufs, Vésigneul-sur-Marne, Vitryla-Ville et Vouciennes sont extraits de celui de Cheppes ; — celui de Cernon a servi de modèle à celui de Fontaine-sur-Coole ; — celui de Francheuille (p. 305), est presque semblable à celui de Dampierre-sur-Moivre, sa paroisse ; — celui de La Cheppe est copié sur celui de Bussy-le-Château, sa paroisse, mais avec quelques variantes (p. 369); — Normée sur Lenharrée, sa paroisse (p. 480); — Sogny-aux-Moulins sur Compertrix (p. 604); — Saint- Quentin-sur-Coole sur Breuvery, son annexe (p. 590) ; — Vadenay sur Cnperly, sa paroisse (p. 744); — Poix sur Moivre (p. 512); — Voipreux sur Chevigny (p. 164) ; — Morains sur Aulnay-aux- Planches, paroisse voisine; — Le Fresne sur Cften/ers, qui semble aussi inspirer celui de Saint-EHenne-aii-Temple (p. 546) ; — une partie de celui de Niiisement-sur-Coole sur Ecnry-sur-Coole, sa paroisse (p. 481); — les rédacteurs des cahiers de Bony (p. 91) et de Somme-Suippe (p. 618) se sont évidemment inspirés des doléances générales du bourg de Suippes (voir la note p. 691); — le cahier de Fanx-sur-Coole ressemble beaucoup à celui de

(1) L'avocat Pierre Le Maire, reçu en 1772 lieutenant particulier de la comté-pairie de Châlons, assesseur de la maréchaussée, de\int, en 1790, président de l'administration du district.

INTRODUCTION XXIX

Soadé-Sainte-Croix, mais, dans ce dernier, les plaintes, mieux exposées, sont plus développées et sont accompagnées de commentaires (p. 660); — les habitants de Louvercy et de Livr y-sur- Vesle, deux communautés voisines, ont sûrement communiqué les uns avec les autres pour la rédaction de leurs cahiers ; on retrouve, çà et là, dans les deux documents, les mêmes idées et parfois les mêmes phrases ; celui de Louvercy est cependant mieux écrit et mieux rédigé ; les phrases sont en générai plus claires que celles, très difficilement lisibles, du cahier de Livry (p. 419) ; — A Joches (p. 354), on sent que les rédacteurs du cahier avaient eu connaissance de celui de Courjeonnet, sa paroisse : quelques articles sont reproduits littéralement par l'un et par l'autre ; même réflexion pour la communauté voisine de Villevenard (p. 804) ; ^ on a déjà vu que, dans les quatorze cahiers des villages de l'ancien comté de Beaulieu-en-Ârgonne appartenant au bailliage de Châlons, les vœux et doléances, peut-être présentés diflëremment, sont cependant presque toujours les mêmes ; le cahier de Triaucoiirt, chef-lieu du comté, parait avoir servi de modèle plus ou moins suivi par les treize autres (voir la note, p. 740). Enfin, un spécimen de cahier-type, que nous n'avons encore pu retrouver, a dû circuler dans la généralité de Chàlons, car on remarque dans plusieurs cahiers, notamment diuis ceux d'Aulnay-rAitre (p. 52), de Conlmier-la- Chaussée (p. 214), et surtout de Recy (p. 519), des emprunts faits aux « questions proposées au Tiers état », parmi lesquelles, disent les habitants d'Aulnay, « ils ont choisi les numéros qu'ils ont jugé à propos d'être demandés pour servir de base à leur cahier ».

A côté des hommes de loi, praticiens de village et autres, qui paraissent avoir exercé une certaine influence dans plusieurs localités du bailliage de Châlons, nous avons relevé la présence, dans les assemblées de communautés, de quelques curés : Joseph Varnier du Chesnois à Breuvery et Saint-Quentin-sur-Coole, François-Xavier Perny à Bussy-Lettrée, Michel Bruant à Congy, Pierre Vanel à Fèrebrianges, Henri Formey, curé, et Étienne-Joseph Delacour, vicaire à Juvigny, ce dernier auteur du cahier rédigé avec son père, le notaire d'Aigny, et son frère, le juge seigneurial Jacques-Louis Delacour ; Mailfait à Souain, Claude-Ignace Paradis à Cuperly, où il préside, et à Vadenay ; David Delisle à Villevenard, Pierre Tocut à Vraux, —

XXX INTRODUCTION

sans que, cependant, on puisse dire qu'en général ces ecclésiastiques aient participé d'une façon efficace à la rédaction des cahiers de ces diverses paroisses ; certains, comme Varnier, de Breuvery, qui pourtant relit et corrige le procès-verbal écrit par le syndic, figurent à titre d'officiers municipaux.

Nous avons dit que tous les documents que nous publions nous ont été fournis par les Archives départementales de la Marne et de la Meuse. Nous devons remercier ici MM. les archivistes Beiiand et d'Arbois de Jubainville pour leur extrême obligeance et leurs utiles conseils.

Mais nous avons tenu à nous assurer également si les archives des communes faisant autrefois partie du bailliage de Chàlons-sur-Marne, ne renfermaient pas, soit le duplicata du cahier des doléances et du procès-verbal d'assemblée des habitants de la paroisse en 1789, soit d'autres documents sur la convocation des États généraux. Pour parvenir à ce but, nous avons envoyé à tous les instituteurs et secrétaires de mairies, en novembre 1905, une circulaire rédigée sous forme de questionnaire. M. l'Inspecteur d'Académie, vice-président du Comité d'études de la Marne, a bien voulu insérer dans son Bulletin du mois de mars 1906, un exposé de l'œuvre entreprise, engageant le personnel enseignant à s'intéresser à ces questions locales historiques et économiques, et, afin de hâter le travail, nous avons organisé nous-même, durant toute l'année, des tournées dans les villages. Sur les 167 communes rurales de l'ancien bailliage que nous avons ainsi visitées ou dont les secrétaires nous ont répondu, sept seulement, Aignij, Bouy, Cuperly, Jizrigny, Im Veuve, Liury-sur-Vesle (1) et Saint-Memmie, ont conservé, dans leurs archives, transcrits sur le registre des délibétions, le cahier et le procès-verbal; — six autres : Beaulieu-en- Argonne, Charmontois-VAbbé, Nuisement-sur-Coole, Songy, Vitryla-Ville et Vraux ne possèdent que la copie du procès- verbal ; sur le registre municipal de Saint-Pierre-aux-Oies, on lit une

(1) L'existence de ees documents dans les Arch.de la mairie de Livry-sur- Vesle (lieg. des délibérations du Î7 août 1788 à Î809 : 158 feuillets), nous a été révélé après Timpression de notre travail. Nous n'avons donc pu les signaler en notes, page 406, comme nous l'avons fait pour les autres communes.

INTRODUCTION XXXI

mention très courte de l'élection des deux députés du village à l'assemblée du bailliage ; — enfin, les registres de plusieurs autres communes fournissent des renseignements sur les délibérations relatives à Tannonce de la convocation, la réception du règlement et des ordres du bailliage, les frais occasionnés par l'envoi des députés, etc. (1) ; nous avons signalé en note des cahiers que nous publions, ces divers détails émanés des archives des villages. Ils sont, en général, peu nombreux et peu impoiiants. Il convient, du reste, de remarquer que, dans notre contrée, à part les grandes villes qui possèdent de riches dépôts de documents sur la période révolutionnaire, et quelques bourgades comme Vertus, Courtisols, Juvigny, où Ton parait avoir toujours eu un soin extrême des pièces et registres pouvant servir à l'histoire de la localité, la plus grande partie des archives de nos communes a disparu ; il est très rare de découvrir des registres de délibérations antérieurs à 1788, et dans le tiers à peine, trouve-ton des documents et registres de l'époque révolutionnaire.

(1) Nous avons trouvé, dans les registres de délibérations de plusieurs communes, ainsi que dans certains cahiers et procès-verbaux, des indications curieuses pour les allocations aux délégués des villages à rassemblée du bailliage, et pour celles à accorder aux députés aux États généraux. — Ainsi, le procès-verbal de Compertrix note « qu'il a été unanimement accordé pour chacun des deux ilélégués, 3() sols par jour pour le temps de l'assemblée, lesquels seront acquittés par la communauté » (p. 177).— Au compte du syndic de Vraux transcrit sur les registres de délibérations, on relève qu'une somme de 72 livres a été payée aux députés Hochet et Couticr l'ainé, pour les huit journées qu'ils ont passées à ('hâlons, et on a porté ÎKî livres pour contribution, le 4 avril 1789, aux dépenses des députés du Tiers état àParis(page 812). — Le cahier de Margerie (p. 437), et d'autres encore, demandent «que l'assemblée du bailliage fixe la somme qui sera payée à chaque député aux Etats généraux, et sur quel fonds l'allocation sera payée ».

Le lieutenant général Brémont tient compte de ces doléances et ratifie les engagements pris par les communautés : sur le registre de délibérations de Nuîsement-sur-Coole, à la date du 29 mars 1789, on trouve la transcription d'une ordonnance du lieutenant général du bailliage, en date du 25 du même mois, allouant 4 livres 10 sols pour chaque délégué, et le sj-ndic porte à son compte, le 31 janvier 1790, le paiement d'une somme totale de 54 livres.

Brémont fait également prendre, par l'assemblée du bailliage, le 25 mars 1789, une décision pour la fixation de l'allocation des députés Prieur et Choizy à « 12 francs par jour », et « 240 livres pour voyage et retour », sommes qui devaient être prises sur les revenus des communautés (Arch. dép., fonds des États généraux^ ihid.. A, 9). — Ces diverses décisions furent, du reste, blâmées et infirmées par lettre de Necker du 24 avril 1789, et l'arrêt du Conseil du 30 mai 1789, qui réglait d'une façon générale les indemnités dues aux députés aux États généraux. (Arch, de la Marne, C, ^668. — Arcfi. na/., B» 87 - B 111, 23 p. 361.;

XXXII INTRODUCTION

Noas ne voulons pas terminer cette préface sans reconnaître Tempressement témoigné, en général, par MM. les Instituteurs et Secrétaires de mairies ; ils nous ont à peu près tous aidé dans notre tâche et ont apporté à l'œuvre entreprise par la Commission de YHistoire économique de la Hévoluiion française un concours des plus dévoués et leur part d'utile et d'activé collaboration (1).

Gustave LAURENT.

Nota. — Nous avons dit dans la première partie de l'introduction que nous publierions les cahiers des communautés d'habitants dans l'ordre alphabétique. Nous avons dû enfreindre cette règle générale pour deux des communautés du bailliage de Châlons :

lo Soudé-Notre-Dame dont le cahier est, nous l'avons vu, remplacé par une simple mention d'approbation à la. suite de celui de Soudé- Sainte-Croix et que nous avons été obligé, pour cette raison, de classer aussitôt après cette dernière localité au lieu de la mettre immédiatement avant.

2o Thonnance-lés-Joinville que nous avons placé avant Thibie, pour la rapprocher de Suzannecourt, paroisse voisine formant avec elle une enclave. Nous n'avons, du reste, on le sait déjà, pour ces deux localités que les procès-verbaux des assemblées des habitants présidées l'une et l'autre par l'avocat Perrin des Isles. Cest aussi pour cette cause et encore afin de faire une seule note pour expliquer la disparition des deux cahiers que nous avons cru devoir les présenter ensemble, cette combinaison ne modifiant, d'ailleurs, que d'un ^illage l'ordre alphabétique.

(1) Dans une seule commune de nos tournées nous avons rencontré un accueil malveillant : à VilIers-aux-Corneilles, en l'absence du maire, qui habite Châlons, le garde- champêtre, faisant, paraît-il, fonctions de secrétaire de mairie, nous a reçu avec la plus grande défiance : non seulement il a refusé catégoriquement de nous donner, sur le dépôt public de la mairie dont il a la garde, les quelques renseignements d'ordre général que nous lui demandions, mais il n'a pas même consenti à nous conduire chez l'adjoint pour expliquer le but de nos recherches et de notre mission.

CAHIERS