SIMPLE
16. — Demandent qu'il n'y ait qu'un même poids, même aune, et la même mesure dans l'Anjou pour la facilité du commerce.
Les dits habitants de Niasfle ont donné pouvoir et puissance etc. (conf. à fin du Projet de Procès-verbal, n° i) et
ont signé les dits habitants qui savent le faire, les autres ayant déclaré ne le savoir faire.
Suivent les signatures indiquées plus haut.
Simple.
Élection et district de Château-Gontier. — Diocèse d'Angers. — Dép. de la Mayenne, cant. de Cossé-Le-Vivien.
Population. — En 1772 : 125 feux. — En 1803 : o88 hab. (abbé Angot). — En 1789 : 97 feux (P. V.).
Procès-verbal. — Assemblée électorale, le 4 mars, sont comparus à la requête et assistance du sieur Jean Louveau, procureur syndic de la municipalité, et du sieur René-François Lair de la Motte, François Foucher, Jean Bossuet, tous trois membres de la municipalité, René Fesré, René Joncherai, Mathurin Poirier, Marin Foucher, Pierre Marsille, Jean Despré, Jean Cheruau, Jean Bourcier, Jean Landais, Joseph Chesruau, François Le Doux, Etienne Houillot, René Guermond, Jean Rousseau, Ar. Bouilly, Jacques Guittet, Jean Richard, Pierre Mahé, Pierre Radier, François Badier, François Routier, Pierre Planchenault, Jean Le Doux, Jean Bourcier, François Pipelier, Jean Bruneau, Charles Poupard, François Hardouin, Jean Jaquelin, Louis Le Gendre, François Garnier.
Députés : René-François Lair de la Motte, Armand-Alexandre Bouilly de la Croix.
Suivent 12 signatures.
Doléances de la paroisse de Simple, du 4 mars 1789.
Demandent les habitants de la paroisse de Simple, avec la
plus vive instance, la suppression de la gabelle, des aides et bureaux des traites. '^)
Demandent que les banalités, surtout celles des moulins soit entièrement supprimée, et qu'on laisse la liberté à tous citoyens de faire moudre son grain où bon \m semblera (cf. Niasfle, art. 1).
Dejnandent en conséquence, qu'il soit permis à quiconque de faire édifier des moulins à vent sur son terrain ; la concurrence de ces différents moulins sera dans le cas de diminuer la mouture qui actuellement est à peu près arbitraire (cf. Niasfle, art. 2).
Demandent également que le Craonnais soit regardé comme pays de clôtures, comme il l'était autrefois; son sol étant on ne peut plus froid et humide a besoin de haies et fossés pour le dessécher (cf. Niasfle, art. 4).
Demandent les dits habitants qii'il soit permis d tous propriétaires de détruire sur son terrain les animaux destructeurs de l'agriculture tels que les sangliers, lapins, etc., sans néanmoins prétendre qu'il soit défendu aux seigneurs en personne, et à ceux qui les accompagnent , de chasser hors le temps prohibé sur les terres de ses censitaires (cf. Niasfle, art. 6).
Que la loi qui depuis plusieurs années défend dans le Craonnais de couper les foins avant la Saint-Jean et les chaumes avant le 8 septembre soit entièrement abrogée comme contraire aux biens de l'agriculture (cf. Niasfle, art. 7).
Demandent l'abolition entière du droit de franc- fief comme contraire au droit de propriété, comme avilissant pour la partie de la Nation qui le supporte. Nos descendants auront de la peine à se persuader qu'il ait jamais existé une loi qui oblige, un propriétaire à payer à chaque mutation une année de son revenu et une moitié en sus pour les dix sols pour livre (cf. Niasfle, art. 8).
Demandent que les impôts soient justement répartis et que messieurs les nobles et ecclésiastiques paient en raison du bien
(1) Le cahier est de la main de Bouilly qui a élé élu député de la paroisse. Les passages en italique sout commuus au cahier de Niasfle.
