LES CAHIERS GENERAUX CLXXIII

d'Angers a servi de base à Félaboration du cahier général des cinq sénéchaussées. Tous deux, sans contredit, sont de la même inspiration. Reste la question du cahier de la sénéchaussée particulière d'Angers. Or. rien n'empêche de croire que ce cahier soit de la même inspiration que les deux autres. Peutêtre même n'est-il pas exagéré de déclarer que ce cahier de la sénéchaussée particulière d'Angers n'est autre que le cahier des cinq sénéchaussées avec lequel il a dû se confondre entièrement. De toute façon, il semble bien que Brevet de Beaujour ait été dans une triple circonstance, le porte-parole officiel du Tiers- État de l'Anjou, en 1789. Il a au moins été, et d'après son propre témoignage, l'inspirateur de l'un des cahiers généraux, soit de celui de la sénéchaussée particulière, soit de celui des cinq sénéchaussées '^'^

Avant de terminer cette longue introduction, il est de mon devoir de remercier ici toutes les personnes qui ont bien voulu s'intéresser à ce travail, et tout particulièrement mon ancien professeur, M. Aulard, quiabien voulu suivre cette publication, en qualité de commissaire responsable; M. Pierre Caron, archiviste aux Archives Nationales, et secrétaire de la Commission Centrale qui m'a témoigné tant de bienveillance ; M. Henri Sée, mon ancien professeur, à qui j'ai voué depuis longtemps, la plus grande et la plus respectueuse reconnaissance.

Je n'ai garde d'oublier aussi mes chers collègues du Comité angevin et tout particulièrement, notre savant président, M. Eug. Lelong, professeur à l'Ecole des Chartes, M. le chanoine

(1) Les cahiers du Clergé angevin et de la Noblesse angevine out été publiés, aiusi que le cahier du Tiers-État des ciuq séuéchaussées de l'Anjou, Jaus les Archives de L'Ouest, par A. Puousr. — M. Meynier consacre trois pages (154- 156) de sa thèse sur La Révtllière-Lépeaux à l'appréciatiou des cahiers du Clergé et de la Noblesse de l'Anjou. « Sur les objets d'intérêt général, dit-il, le cahier du Clergé est le moins original, le moins complet et le moins précis des trois, il reproduit avec sécheresse les principales dispositions arrêtées par les deux ordres laïques, eu y insistant même parfois... ». — « Moins exclusif et plus complet, le cahier de la Noblesse nous a paru le plus original et le plus instructif des trois. Rédigé avec moins de séchcrt-ssie (jue relui du Clergé, avec moins de précision que celui du Tiers, il explique, développe el justilie, là ou les deux autres se contentent de définir, d'éuumérer ou de prescrire... Le document tout entier donne une haute idée de l'iastructiou politique de la Noblesse angevine... »